Parliamentary debates

Domnul Petru Călian:

"Remaniere de toamnă"

Remanierile sunt un atribut al premierului şi un lucru firesc pentru eficientizarea activităţii unui cabinet.

Salut această împrospătare a guvernului şi consider că noilor miniştri trebuie să li se acorde o perioadă de graţie de trei luni. Dacă aş afirma că cei nominalizaţi sunt mai buni decât cei care au plecat, aş greşi. Este bine că aceşti miniştrii provin din rândul parlamentarilor pentru că au acumulat o minimă experienţă în comisii, chiar dacă activitatea în ministere este mult mai complexă. Remanierea poate aduce un plus în activitatea guvernului, pentru că noii miniştri, prin prisma activităţii parlamentare pe care au avut-o, sunt mai aproape de oameni. Însă, dacă nu-şi vor face treaba, voi fi primul care voi cere demiterea lor.

Am încrederea că noii numiţi vor continua reforma. Remanierea păstrează stabilitatea unui guvern. Elementul central al unui cabinet îl reprezintă proiectele sale şi nu oamenii. Propunerile de remaniere făcute sunt orientate pentru atingerea a două obiective fundamentale: în primul rând, continuarea proiectelor de reformă începute şi, în al doilea rând, în 2011, România să treacă pe creştere economică.

Odată ce guvernul doreşte să îşi schimbe programul său politic, el va trebui să ceară încrederea Parlamentului prin procedura angajării răspunderii. Nu este însă şi cazul unor modificări intervenite în componenţa guvernului, întrucât modificările se petrec în interiorul puterii executive.

Presa internaţională a transmis, în comentariile pe tema remanierii că aceasta a fost o simplă măsură politică, menită să redea încrederea în guvernul ameninţat cu moţiunea de cenzură de opoziţie. Probabil că ţine şi de imagine, dar cu siguranţă înlocuirea miniştrilor a avut la bază stricteţea reformelor dure, dar necesare.

De modul în care un prim-ministru evaluează activitatea colegilor săi depinde în mod fundamental încrederea noastră în el şi încrederea în măsurile pe care ni le propune.