Parliamentary debates

Domnul Relu Fenechiu:

"Pentru ce vrea Traian Băsescu urgent o Constituţie revizuită"

Preşedintele Traian Băsescu doreşte, în stilul cel mai heirupist posibil, ca Parlamentul să adopte proiectul său de revizuire a Constituţiei. Traian Băsescu uită că în 2003, în condiţiile în care opoziţia de atunci, PNL şi PD, aveau împreună circa 15% pondere în Parlament, o serie de amendamente ale partidului pe care îl conducea au fost adoptate în urma unor negocieri de lungă durată şi a unor ample dezbateri în cadrul Comisiei parlamentare special constituită pentru revizuirea Constituţiei. Tot Traian Băsescu uită că anterior începerii activităţii respectivei comisii, a funcţionat - în parteneriat, Camera Deputaţilor-societatea civilă - un Forum Constituţional care a strâns într-un document prezentat ulterior comisiei, propunerile venite de la cetăţeni vizând revizuirea Constituţiei. Într-un mod similar trebuia procedat şi acum, iar din punctul meu de vedere - care este şi al PNL - organizarea unui Forum Constituţional, cu tot ce implică el, se poate realiza.

Am înţeles însă din discursul de ieri al preşedintelui Traian Băsescu de ce domnia sa se grăbeşte cu revizuirea Constituţiei. În primul rând, Traian Băsescu se gândeşte să-şi protejeze postul de preşedinte, atât prin întărirea prevederilor referitoare la imunitatea preşedintelui, cât şi la diminuarea atribuţiilor unui eventual preşedinte interimar. Ce declara Traian Băsescu pe 1 iunie 2011, când făcea public proiectul de revizuire a Constituţiei: "Foarte mulţi sunt tentaţi să vorbească de interesul meu personal. Revizuirea Constituţiei nu poate viza mandatul meu. Eu nu mai pot beneficia de eventuale prevederi ale noii Constituţii". Ei bine, analizând articolul 155, cel referitor la dispoziţiile tranzitorii, nu regăsim niciunde vreo referire la intrarea în vigoare, în mandatul viitor, al prevederilor care fortifică imunitatea preşedintelui. Deci, conform uzanţei, imediat, sau la 3 zile după publicarea în Monitorul Oficial a Legii de revizuire a Constituţiei, imunitatea lui Traian Băsescu va fi consolidată. Acesta este motivul principal pentru care revizuirea Constituţiei trebuie să fie gata înainte de alegerile parlamentare din 2012.

Am aflat tot ieri de ce Traian Băsescu doreşte un parlament unicameral. "Sunt motive temeinice pentru schimbarea structurii, deoarece în actualul sistem cele două Camere se comportă ca un sistem monocameral, prin adoptarea tacită a legilor în prima Cameră sesizată. Orice proiect va fi dezbătut şi adoptat în două lecturi. Acest sistem are avantajul că nu s-ar mai întâmpla ce se întâmplă marţea, când se votează zeci de legi şi foarte puţini ştiu ce s-a votat".

Aceste motive sunt, de asemenea, rodul unor amnezii prezidenţiale. Să fi uitat domnul preşedinte relatările săptămânale ale presei privind absenţele deputaţilor PDL din Cameră în cele 45 de zile anterioare Congresului PDL şi neînregistrarea din această cauză a cvorumului de vot final? În această perioadă s-au adoptat tacit cele mai multe proiecte în Camera Deputaţilor. Să nu ştie oare domnul Băsescu că senatorii puterii, atunci când nu reuşesc să strângă 69 de oameni, părăsesc plenul Senatului pentru a nu pierde legi, care astfel se adoptă tacit? Sau, să fi uitat domnul Băsescu cele două situaţii când în Camera Deputaţilor şi o dată în Senat PDL a votat împotriva propriului Guvern, trei legi care-i afectau imaginea şi ulterior liderii de grup au justificat votul prin faptul că nu ştiau ce votează? Din cauza absenţelor PDL şi a propriilor intenţii de a-şi păstra cât de cât imaginea trebuie să se treacă la unicameralism? Dacă, prin absurd, s-ar ajunge la monocameralism, nu tot ziua de marţi ar urma să fie afectată votului final? Aceste argumente demonstrează că intenţiile aşa-zise de reformă promovate de Traian Băsescu nu reprezintă - şi acum avem şi dovada - decât un exerciţiu pentru imaginea sa şi a PDL şi o acţiune cu tentă electorală.

De când a lansat balonul de săpun numit megajudeţenizare, Traian Băsescu a atacat în permanenţă USL, susţinând că se opune reformei în domeniul administrativ-teritorial. Duminică seara am aflat, prin vocea fostului său consilier, actualmente membru al guvernului, Sebastian Lăzăroiu că "propunerile USL oricum nu contează". Dar, ţinând cont de deciziile negociate luni în Coaliţie, nu pot să nu observ că noua variantă seamănă cel puţin în proporţie de 75% cu propunerile USL. Şi nu în ultimul rând, luni, din discursul preşedintelui am mai aflat şi de "lipsa de apetit a principalului partid de guvernământ pentru reorganizarea administrativă". Ţinând cont de toate aceste aspecte, de ce era nevoie atunci să fie atacată la baionetă Opoziţia?