Parliamentary debates

Domnul Radu Bogdan Ţîmpău:

Ultimele date furnizate de Institutul Naţional de Statistică indică faptul că România este în plină criză. Aceasta nu a atins încă punctul cel mai de jos, iar scăderea p.i.b. va continua în trimestrele următoare.

Conform rezultatelor economice publicate recent, economia românească a înregistrat o scădere de 6,2% în primul trimestru al anului. Cele mai afectate sectoare au fost agricultura şi industria cu peste 10%. În egală măsură consumul a scăzut cu 11%, iar impozitele colectate de stat s-au diminuat cu 9,4%. Atât exportul cât şi importul au înregistrat scăderi semnificative.

Toate aceste cifre demonstrează totodată faptul că măsurile anticriză ale guvernului s-au dovedit ineficiente. Mai mult, guvernul nu are, în ciuda declaraţiilor publice, un plan care să ajute redresarea economiei.

Scăderea semnificativă a fiscalităţii este singura măsură care poate ajuta companiile româneşti să îşi refacă bilanţurile contabile şi să stimuleze o reluare a activităţii economice printr-un efect dublu atât asupra cererii, cât şi asupra ofertei.

Un astfel de plan de relansare economică, pe care Partidul Naţional Liberal l-a propus încă de la începutul anului, ar fi mult mai eficient şi mai just decât intervenţiile birocratice selective sub formă de ajutoare şi garanţii acordate unor sectoare economice, pe care guvernul intenţionează să le adopte în perioada următoare. Prin adoptarea unor măsuri de relaxare fiscală, nediscreţionare şi echilibrate, agenţii economici ar putea beneficia de libertate deplină în derularea propriilor activităţi, evitând astfel politizarea procesului de relansare economică şi provocând un efect rapid asupra activităţii lor economice.

Tot din datele furnizate de INS rezultă că sectorul construcţiilor a scăzut cu 9,5% în luna aprilie a acestui an. Calculat pe primele trei luni ale anului, volumul construcţiilor a crescut cu 0,2%.

Această statistică demonstrează că sectorul imobiliar din România, ca şi cel din alte ţări europene sau SUA, trece printr-o perioadă de ajustare după o perioadă premergătoare crizei de creştere nesustenabilă. Scăderea mai redusă decât în cazul altor sectoare în primul trimestru este un motiv de bucurie, însă ajustarea din sectorul imobiliar este necesară şi inevitabilă.

Guvernul nu ar trebui să inhibe acest proces de eliberare a resurselor către alte sectoare economice, ci să intervină în mod indirect pentru susţinerea economiei româneşti la nivel general. Or acest lucru nu se poate realiza decât prin relaxarea fiscalităţii.

Programe riscante, costisitoare şi birocratice precum Prima Casă nu sunt măsuri potrivite pentru ajutorarea sectorului imobiliar, aşa cum o demonstrează experienţa maghiară în această privinţă, unde un program similar de garantare a creditului ipotecar urmează a fi abandonat.

Agenţii economici trebuie să fie stimulaţi să se ajute singuri, nu ajutaţi de dragul de a fi ajutaţi sau din motive politicianiste şi expeditive, al căror unic efect va fi acela de a permanentiza criza economică şi de a creşte totodată dependenţa economiei de deciziile politice cu iz electoral.