Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 23, 2006
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.86/2006
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 23, 2006 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 23, 2006
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.67 | Mircea Ciopraga - declaraţie politică intitulată "Situaţia actuală a turismului românesc impune reînfiinţarea Ministerului Turismului"; | ![]() |
||
|
"Situaţia actuală a turismului românesc impune reînfiinţarea Ministerului Turismului" Turismul a rămas una din nereuşitele României de după 1989, strategiile de dezvoltare în domeniu fiind susţinute insuficient din punct de vedere instituţional şi economic. Evaluările au pus întotdeauna în evidenţă lipsa de progres, încât turismul din România a ajuns să fie definit de trei aspecte de bază: servicii proaste, preţuri mari, clienţi puţini, mai ales în cazul turiştilor străini. Situaţia s-a degradat în aşa măsură, încât România a ajuns să încaseze din turism mult mai puţin faţă de ţările vecine, ca Bulgaria sau Ungaria, în condiţiile în care potenţialul turistic al acestor ţări este inferior. Anul trecut, spre exemplu, numărul total al turiştilor străini cazaţi în România a fost sub 1,5 milioane de persoane, iar încasările din turism au reprezentat doar 23% din cât a câştigat Bulgaria. În absenţa aplicării eficiente a unui program naţional de reformare a sistemului turistic, domeniul a cunoscut o dezvoltare haotică, neprofesionistă, marcată vizibil de amatorism, improvizaţie şi practica unor tarife mult peste posibilităţile limitate ale populaţiei. Domină încă unităţile de cazare de rang inferior, cele de 2 stele în proporţie de 64%, urmate de unităţile de cazare de 1 stea, în proporţie de 22%. La neaplicarea uniformă şi extinsă a unor standarde calitative superioare, s-a adăugat şi obstacolul unei infrastructuri naţionale degradate, care a îngreunat accesul spre zonele şi localităţile turistice. Din cauza tuturor acestor probleme, România nu poate oferi un produs turistic de mare atractivitate, cum este cazul multor altor destinaţii turistice europene şi internaţionale. De trei ani de zile, lipsa unei minister unic, specializat pe dezvoltarea unei strategii coerente de dezvoltare a turismului, a condus practic la imposibilitatea atingerii obiectivelor de creştere a circulaţiei turistice şi a calităţii serviciilor, precum şi de diversificare a ofertelor turistice, obiective prevăzute în actualul Program de guvernare. Date fiind aceste condiţii, reînfiinţarea unui Minister al Turismului se impune ca necesitate, prezentând următoarele avantaje esenţiale: oportunitatea creşterii capacităţii de absorbţie şi valorificare a fondurilor europene, posibilitatea realizării unui brand de ţară sau de produs, facilitarea urmăririi evaziunii fiscale din diferitele segmente de activitate, creşterea vizibilităţii şi reprezentativităţii organismului guvernamental specializat şi, implicit, creşterea investiţiilor în turism. În concluzie, o eventuală remaniere guvernamentală trebuie să vizeze crearea Ministerului Turismului, o structură specifică, care odată cu aderarea la Uniunea Europeană să reuşească să ducă la îndeplinire obiectivele Programului de guvernare, să atragă fonduri şi să introducă România în circuitul turistic mondial. |



