Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of September 8, 2009
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.105/2009
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of September 8, 2009 |
Sittings of the Chamber of Deputies of September 8, 2009
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.67 | Marian Ghiveciu - "Problemele critice ale agriculturii au astăzi stringentă necesitate de soluţii reale, venite din sfera tuturor forţelor politice"; | ![]() |
||
|
"Problemele critice ale agriculturii au astăzi stringentă necesitate de soluţii reale, venite din sfera tuturor forţelor politice" Când România a fost admisă în Uniunea Europeană, la discuţii s-a solicitat printre altele şi rezolvarea a două probleme majore, anume aceea a handicapaţilor - e vorba despre cei instituţionalizaţi, şi nu despre cei care umblă liberi pe străzi sau sunt aşezaţi pe posturi în unele instituţii ale statului - şi cea alimentară. Institutele ce cercetare ale ţării, specialiştii din universităţi, sindicatele şi patronatele, toţi oamenii sănătoşi la minte din această ţară afirmăm acelaşi lucru. Dezvoltarea agriculturii ar putea constitui motorul relansării generale a economiei româneşti. S-au adus mii de argumente în acest sens, începând cu valorificarea corectă şi completă a factorilor naturali - care nu costă bani - şi terminând cu dezvoltarea economiilor din amonte, aval şi paralele, inclusiv comerţul exterior, care ar absorbi în întregime forţa de muncă disponibilizată în 2009. Am trecut de jumătatea lui 2009 şi simţim o scădere accentuată a tuturor indicatorilor economici, a nivelului de trai, cu creşterea fără seamăn a sărăciei, îmbolnăvirilor şi mortalităţii în acelaşi timp. Va fi cineva pedepsit pentru sabotarea agriculturii româneşti atâta vreme? Fireşte că nu, şi dacă gândim puţin, aflăm că rezolvarea problemei proprietăţii, sau mai corect a "relaţiilor de proprietate", chiar dacă s-ar fi întâmplat 100% tot nu am fi ajuns la performanţă. Nu privatizarea fondului funciar a fost şi este contraproductivă, ci mărunţirea lui, lipsirea lui de resurse tehnologice convenţionale, care să-i pună în valoare capacitatea de producţie, şi lipsirea lui de managementul atât de necesar performanţei. Aceste fenomene economice sunt foarte vizibile oricărui specialist din vest, est sau din România. Proprietatea funciară, aşa cum se prezintă ea astăzi, nelucrată şi neîntreţinută, plină de buruieni, boli şi insecte, arată ca un decor sumbru. Orice sistem politic care-şi propune garantarea proprietăţii, lucru altminteri foarte bun, devine anacronic dacă proprietatea este contraproductivă, adică este un balast pe capul proprietarului. Forţa politică ce îşi propune garantarea proprietăţii trebuie să aibă în egală măsură grija pentru crearea cadrului de manifestare productivă a proprietăţii. Dezvoltarea agriculturii şi a activităţilor rurale se poate face mult mai repede decât alte domenii economice. Este nevoie numai de o decizie politică sănătoasă, de un cadru legislativ stimulativ, de dragoste pentru pământ şi oamenii lui. Până atunci, vor exista doar imposibilităţi de negocieri între partide şi explicaţii confuze. Exemplele pozitive există peste tot de jur împrejurul frontierelor. |



