Parliamentary debates

Domnul Mihai Sandu-Capră:

Stimati colegi,

Printre evenimentele ce ţin prima pagină a ziarelor se numară de ceva timp posibila remaniere şi restructurare a Guvernului. Intr-adevăr, există discuţii cu privire la o astfel de acţiune a actualului Executiv, deşi există un protocol semnat şi agreat de coaliţia de guvernământ, în care se face referire la portofoliile Cabinetului, o restructurare însemnând o modificare a acestui protocol.

Este motivul pentru care cred cu tărie că, deşi există se pare un curent de opinie, în sensul necesităţii remanierii guvernamentale, actualul Guvern a fost învestit de Parlament şi trebuie să-şi ducă acest mandat până la capăt.

Sper, de asemenea, că acest curent de opinie să nu fie generat de gesturile politice nesăbuite ale opoziţiei care, în preajma unui raport de ţară ce va echivala cu aderarea României la Uniunea Europeană, cere demisiile a doi dintre cei mai activi miniştri ai Cabinetului: Gheorghe Flutur si Eugen Nicolăescu.

Social-democraţii îl acuză pe Gheorghe Flutur că nu a gestionat în mod eficient criza gripei aviare, fapt ce a condus, în opinia lor, la apariţia unei stări de confuzie în rândul populaţiei. Nimic mai eronat! Să acuzi ministrul agriculturii de ineficienţa si iresponsabilitatea unor persoane care nu se află în subordinea sa, este ca şi cum l-am acuza pe domnul Geoană pentru declaraţiile lui Corneliu Vadim Tudor. Este imoral!

Intr-un gest de disperare politică, opoziţia pune, fără temei, tunurile pe miniştrii liberali, fără a vedea de fapt realitatea, trecând cu vederea eforturile supraomeneşti făcute de ministrul Gheorghe Flutur pentru a depăşi situaţii cu care nici o guvernare nu s-a confruntat până în prezent şi cu care sperăm să nu se mai confrunte, sau iniţiativa ministrului Eugen Nicolăescu de a reforma un sistem sanitar "putred", un sistem de castă acceptat şi amplificat de fosta guvernare.

Va multumesc.