Parliamentary debates

Domnul Culiţă Tărâţă:

Doresc să vă reţin atenţia, în limita timpului acordat unei declaraţii politice, cu problema subvenţionării marilor exploataţii agricole, aflată, de curând, pe agenda comisarului european pentru agricultură, domnul Dacian Cioloş.

"România nu va pierde banii rezultaţi din plafonarea subvenţiilor acordate marilor exploataţii agricole dacă această propunere va fi susţinută în noua Politica Agricolă Comună (PAC)", a declarat recent comisarul european pentru agricultură, Dacian Cioloş.

Propunerea actuală a comisarului este ca plafonarea să ţină totuşi cont de locurile de muncă generate de marile exploataţii, deoarece trebuie să facem diferenţa între o exploataţie care creează şi menţine locuri de muncă şi exploataţiile care au drept obiectiv rentabilitatea capitalului, care este un lucru normal şi justificabil, dar nu cu sprijin public.

Cioloş a recunoscut însă că va fi foarte dificilă menţinerea bugetului PAC la nivelul actual şi va depinde de ambiţiile statelor membre privind contribuţiile lor la bugetul UE. El a mai spus că Parlamentul European şi Consiliul merg pe ideea de a aloca atribuţiilor din alte politici banii necesari. Un semnal pozitiv este însă faptul că în comunicarea Comisiei Europene privind revizuirea bugetului UE se precizează că PAC trebuie să rămână o politică a UE, comunitara şi consistentă.

Personal, nu sunt de acord cu această propunere, iar opinia mea nu este singulară. Argumentele cu care propunerea comisarului Dacian Cioloş poate fi respinsă sunt oferite chiar de miniştrii agriculturii din mai multe ţări ale UE.

România, Cehia şi Slovacia resping ideea plafonării ajutoarelor acordate marilor exploatări agricole, aşa cum a propus comisarul european pentru agricultură, Dacian Cioloş.

Astfel, într-o primă dezbatere asupra marilor orientări ale reformei politicii agricole comune propuse de Bruxelles, mai mulţi miniştri europeni ai agriculturii s-au opus plafonării ajutoarelor pentru marile exploatări.

Reprezentanţii României, dar şi ai Republicii Cehe şi Slovaciei au respins clar ideea de a plafona ajutoarele primite de marile exploatări, propusă la mijlocul lunii noiembrie de comisarul european pentru agricultură, Dacian Cioloş.

Reprezentantul ceh Juraj Chmiel a explicat că această propunere este inacceptabilă şi se opune libertăţii de alegere a agricultorilor, în timp ce omologul său slovac, Zsolt Simon, a estimat că ea ar limita competitivitatea exploatărilor.

Germania, unul dintre principalii beneficiari, este, de asemenea, sceptică, deşi ea nu a evocat acest punct în public în timpul dezbaterii.

Pornind de la un anumit nivel, plăţile directe nu vor mai fi credibile ca sprijin pentru venitul agricultorilor, a replicat Dacian Cioloş. El s-a declarat totuşi gata să discute despre condiţiile acestei plafonări pentru marile exploatări şi mai ales să ia în considerare impactul lor asupra locurilor de muncă.

În cursul dezbaterii, majoritatea miniştrilor au considerat că ideile expuse de Cioloş constituie o bună bază de discuţie, a rezumat în numele preşedinţiei belgiene a UE ministrul Sabine Laruelle.

Cu toate acestea, Marea Britanie a pledat în favoarea unei diminuări a bugetului şi, în cele din urmă, a unei eliminări a subvenţiilor agricole.

Printre altele, numeroase ţări au cerut, de asemenea, o definire mai clară a noţiunii de agricultor activ, întrucât Bruxellesul intenţionează să limiteze acestora din urmă acordarea de subvenţii europene, pentru a-i exclude pe marii proprietari de terenuri.