Parliamentary debates

Domnul Daniel Buda:

"Poziţionarea partidelor din opoziţie faţă de priorităţile României"

Raporturile instituţionale dintre parlamentari şi Preşedintele României, indiferent de numele lui, sunt în primul rând bazate pe colaborare, consultare, comunicare în şi pentru interesul cetăţeanului în slujba căruia ne aflăm.

Rolul partidelor politice, în special cele parlamentare, este acela de a-i reprezenta cu bună-credinţă pe cei care le-au acordat votul de încredere. Acest lucru nu înseamnă nimic altceva decât să respecţi prevederile legale şi constituţionale, să acţionezi şi să reacţionezi în limitele cadrului normativ în vigoare.

Însă, pentru unii, aceste aspecte sunt utopii clare, dacă este să mă raportez numai la activităţile de la sfârşitul săptămânii trecute, când am asistat cu toţii la un nou episod din celebrul serial "USL şi aventurile lui", când, odată cu invitaţia lansată de şeful statul către toate partidele în vederea unor consultări privind problemele de maxim interes ale naţiunii, celebrii deja lideri ai opoziţiei şi-au formulat discursurile populiste şi demagogice privind poziţia lor vis-a-vis de importanţa acordată problemelor de interes major ale naţiunii. Ba că la unele consultări, de o importanţă deosebită, vor participa, ba că unele nu îi privesc şi nu sunt prea interesaţi, prin urmare nu vor participa, ba că vor purta discuţii în Uniunea Socialistă, ba că nu se pot decide cine este mai legitim să participe la nivel de reprezentativitate. Cu acest mod derutant de a face politică ne-au obişnuit marii lideri ai opoziţiei! Fără a-mi propune să fac o analiză a activităţii politice a partidelor din opoziţie, nu pot însă să fiu indiferent faţă de modul în care aceşti aşa-numiţi lideri se erijează în lupi moralişti sau apărători ai propriilor interese, ignorând cu desăvârşire interesele cetăţenilor.

Un obiectiv major, demult stabilit de PDL, a fost revizuirea legii fundamentale. Punct sensibil şi trezirea din amorţeală şi pentru opoziţie. Imediat după anunţul făcut de către reprezentanţii PDL, opoziţia a demarat un adevărat circ, plecând de la faptul că au depus, nici ei nu ştiu pe unde, propriile proiecte de revizuire a Constituţiei, până la faptul că ei sunt promotorii schimbării cadrului constituţional în România.

O nouă temă, reorganizarea administrativ-teritorială reprezintă pentru opoziţie o nouă rundă de acuzaţii, blamări şi reiterarea aceloraşi idei lipsite de conţinut şi argumente reale.

Fără discuţie, aceste teme de maxim interes pentru societatea românească, în contextul globalizării şi al aderării la standardele Uniunii Europene, trebuie privite cu maximă responsabilitate şi numai în interesul cetăţenilor. Or, modul cum actuala opoziţiei se raportează la aceste probleme deosebit de importante mă determină să cred că aceştia sunt într-o campanie electorală veşnică, ahtiaţi după capital electoral, capabili să facă orice pentru a-şi satisface interesele de partid şi ale grupurilor de interese. Se pare că modul lor de guvernare sau de legiferare constă în cele două metode consacrate, şi anume: îndemnul la revoltă, la greve şi alte asemenea, iar de partea cealaltă, domnul Crin, distinsul intelectual care vine cu discursul demagogic şi populist bine-cunoscut. Acestea sunt armele lor de muncă în interesul cetăţenilor pe care îi reprezintă, iar în loc să vină cu soluţii concrete, proiecte şi programe ancorate în realităţile curente, nu fac altceva decât să ducă dezbaterile din forul legislativ în derizoriu şi să poziţioneze clasa politică la un nivel inferior altor state europene.