Parliamentary debates

Domnul Mircea Grosaru:

"De ce nu sunt bani la AVAS?"

Odată cu restructurarea AVAS - instituţie aflată în subordinea Guvernului României, din ce în ce mai multe persoane angajate în cadrul acestei instituţii părăsesc posturile ocupate, îndreptându-se spre alte domenii de activitate din diverse motive. Este cunoscut de asemenea faptul că la ora actuală, instituţia AVAS trece printr-o perioadă critică în ceea ce priveşte inclusiv plata cheltuielilor curente şi a salariilor, solicitând Guvernului prin Proiectul de Lege PL-x nr. 164/2011 privind stabilirea unor măsuri temporare pentru funcţionarea AVAS, fonduri pentru plata datoriilor existente şi a celor ce urmează a fi făcute de instituţia care ar trebui să aducă bani bugetului de stat şi nu invers.

Pentru noi, toţi cei care în mare măsură nu cunoaştem fenomenul, această formulare, respectiv "stabilirea unor măsuri temporare pentru funcţionarea AVAS" nu ne spune nimic, însă voi explica pe scurt ce înseamnă. Pe scurt, înseamnă plata de la bugetul de stat, cu autorizarea noastră, a unor datorii făcute de AVAS. Poate că înainte de a vota acest proiect de lege şi altele de acest gen, ar trebui să ne întrebăm fiecare dintre noi, deputaţii din Camera decizională, de unde provin aceste datorii şi de ce AVAS nu are bani. Declar că parţial numai, din diverse împrejurări, am încercat să înţeleg ce se petrece la AVAS şi am descoperit că pe fondul acestor lipsuri, instituţia din subordinea Guvernului României organizează "licitaţii" trucate, nelegale, în frauda participanţilor, cu câştigători prestabiliţi, în condiţii care exced mult cadrului legal.

Cu alte cuvinte, activele statului, că despre stat este vorba, sunt supradiminuate şi vândute la preţuri de zeci de ori mai mici, pentru că sunt ale statului şi nu contează şi după modelul "licitaţiilor trucate, sunt desemnate a se ocupa de acest fenomen diverse "firme de apartament' care în mod fraudulos îşi adjudecă lucrări pe cheltuiala statului. Toate acestea generează la rândul lor contestaţii şi acţiuni în instanţă, care în majoritatea lor sunt pierdute de către AVAS şi drept urmare trebuiesc plătite din banii statului.

Artizanul acestor "licitaţii" este tocmai unul din vicepreşedinţii Direcţiei insolvenţă, cu o reputaţie proastă atât în instituţie cât mai ales în afara ei (ca vicepreşedinte şi director al Direcţiei insolvenţă din cadrul AVAS, nu a promovat examenul de admitere ca practician în insolvenţă, obţinând media 4,75, ceea ce spune multe despre competenţa profesională). Dar nu numai aceasta este problema.

În mai multe rânduri a organizat licitaţii care au dus la discuţii, controverse şi contestaţii, la fel cum a fost cea organizată în data de 28 aprilie 2011, conform procesului-verbal nr.14542, întocmit de Comisia de licitaţie aprobată prin Ordinul nr. 361/4 martie 2011, privind desemnarea lichidatorului S.C. "Institutul Naţional al Lemnului" S.A. Bucureşti, cu încălcări grave ale OUG nr.88/1997, cu modificările şi completările ulterioare, ale Legii nr.137/2002, cu modificările şi completările ulterioare şi HG nr.577/2002 privind normele metodologice de aplicare a acestora, licitaţie contestată şi în instanţă, unde va pierde din nou şi din nou Guvernul va trebui să plătească datoriile. Cu alte cuvinte, prin votul nostru, care sper să nu fie dat astăzi, 24 mai 2011, deoarece Raportul comun al Comisiei pentru Buget şi Comisiei pentru politică economică nu a fost finalizat, iar dezbateri la acest proiect nu au fost, urmărindu-se trecerea lui fără a avea cunoştinţă de cauzele reale ale lipsei fondurilor de la AVAS, vom legaliza cheltuirea fără temei a unor sume de bani pentru care ar trebui să răspundă chiar cei care au provocat acest fenomen. Din nou revenim la ceea ce Guvernul şi statul român nu mai poate suporta: cheltuieli făcute fără temei de către anumiţi clienţi politici, în cazul de faţă persoane care se laudă că sunt sprijinite fie de naşul, fie de rude prin alianţă, care pot fi de altfel onorabili colegi de-ai noştri, care poate nu ştiu că în numele lor şi cu acoperirea numelui, cei ce ocupă, vremelnic sper, fie chiar funcţia de vicepreşedinte AVAS, fac diverse aranjamente în numele Guvernului României, iar noi trebuie să legalizăm plata datoriilor lor.

Întrebările subsemnatului sunt foarte concrete:

1. Se cunosc faptele vicepreşedintelui cu probleme de insolvenţă?

2. Cine controlează din partea Guvernului instituţia AVAS şi implicit pe vicepreşedintele acesteia în probleme de insolvenţă?

Personal consider că la AVAS se impune urgent un control sever prin Corpul de control al primului-ministru, care cu siguranţă va pune capăt unui şir întreg de abuzuri, iar în acelaşi timp va stopa fenomenul de risipă cu bună ştiinţă a banului public.