Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 6, 2007
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.25/2007
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 6, 2007 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 6, 2007
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.75 | Petru Movilă - declaraţie politică cu titlul "Dracu' l-a salvat pe Treptow"; | ![]() |
||
|
"Dracu' l-a salvat pe Treptow" Chiar dacă este cam târziu, vreau să vin cu o propunere de modificare a Codului penal, mai precis a acelui articol care condamnă pedofilia. Propunerea mea este de schimbare a pedepsei maxime la doar 4 ani şi o lucrare ştiinţifică. Şi îmi fundamentez această propunere pe soluţia dată de curând de instanţa ieşeană în cazul americanului Kurt Treptow. Pedofil dovedit de aceeaşi instanţă şi condamnat la 7 ani închisoare, deţinutul american a fost eliberat pentru că a scris o lucrare ştiinţifică. Incredibil, dar acesta este adevăratul motiv al eliberării sale. Iar subiectul aşa-zisei lucrări este viaţa lui Vlad Dracula. Un deţinut ne învaţă istorie şi pentru acesta facem sluj în faţa sa şi îi iertăm una din cele mai abominabile fapte comise de către om: întreţinerea de relaţii sexuale cu minori. Eliberarea acestui pedofil american reprezintă o premieră, în sensul negativ al cuvântului, pentru ţara noastră şi creează un precedent foarte periculos. La Penitenciarul de Maximă Siguranţă Iaşi s-au primit deja cereri de eliberare din partea unor deţinuţi care susţin că au compus poezii, că au scris poveşti, că vor să scrie lucrări ştiinţifice. Care este mesajul transmis întregii lumi? Veniţi în România, făceţi-vă de cap, dar în prealabil pregătiţi o lucrare ştiinţifică. Dacă veţi fiţi prinşi cu "mâţa-n sac", o puteţi scrie în închisoare şi scăpaţi cât aţi zice "peşte". Am ajuns în situaţia în care orice lucrare ştiinţifică să poată ţină loc de Cod penal. Este inadmisibil şi cer insistent magistraţilor să ţină cont de gravitatea faptelor deţinuţilor atunci când decid eliberarea lor condiţionată şi nu de mascaradele de care dau dovadă. Studiu de 8 - 10 ore pe zi, şase zile pe săptămână, din 2003 până de curând. Asta a susţinut pedofilul american în faţa judecătorilor. Şi aceştia l-au crezut. Poate nu cunosc magistraţii regulamentul de ordine interioară a unui penitenciar de maximă siguranţă. Poate nu cunosc programul deţinuţilor. Altfel nu se poate explica credibilitatea de care s-a bucurat pedofilul. Din păcate, americanul nu este primul care a cunoscut bunăvoinţa sistemului judiciar din România. Şi dacă nu se va schimba ceva, atunci oamenii vor avea tendinţa de a-şi face singuri dreptate. Data viitoare probabil că oamenii nu-i vor mai lăsa pe mâna justiţiei pe acei străini care au călcat strâmb, văzând că justiţia nu este oarbă, ci doar chioară. Întrebaţi-vă, stimaţi colegi, la câţi ani de puşcărie ar fi fost condamnat pedofilul dacă fapta sa s-ar fi petrecut în SUA? Ce mai rămâne acum? Să auzim peste ceva timp că fostul deţinut Treptow va da în judecată statul român, solicitând plata drepturilor de autor pentru lucrarea scrisă în puşcărie. Iar din suma respectivă poate că va plăti daunele morale dispuse de instanţă pentru familiile minorilor cu care s-a distrat. Asta dacă între timp nu părăseşte România. Nu că ar fi primul şi cred că nici ultimul. Vă mulţumesc. |



