Parliamentary debates

Domnul Gheorghe Gabor:

"Gripa aviară şi politică"

Trebuie să subliniez de la început că dacă gripa aviară este o boală a păsărilor, unii politicieni încearcă să transforme acest flagel în gripă politică. Acest lucru îi priveşte personal, ei trebuind să-şi caute singuri remediul, iar dacă nu reuşesc, vor trebui să se lase de politica care îi îmbolnăveşte.

Cert este faptul că gripa aviară este un flagel care afectează la propriu nu numai viaţa păsărilor, ci, în foarte mare măsură, viaţa zilnică a oamenilor din zonele lovite de virus: carantină ce are ca efect stoparea sau reducerea afacerilor, imposibilitatea de a părăsi localitatea intrată în carantină etc.

Întrebarea care se pune este aceea de a afla în ce condiţii virusul gripei aviare a lovit în localităţile situate în inima ţării şi în special de a lămuri împrejurările în care flagelul s-a manifestat iniţial într-o fermă privată de creştere a păsărilor şi abia apoi în gospodăriile ţăranilor care au cumpărat pui vii de la ferma infestată.

Răspunsul la această întrebare nu poate să fie dat decât de organele de cercetare penală. Cum ancheta este în curs, şi o parte din vinovaţi sunt arestaţi, va trebui să aşteptăm concluziile ce vor fi trase de organele de anchetă.

Cererea formulată de colegii din PSD, de a se înfiinţa o comisie specială de anchetă parlamentară privind cercetarea modului în care au fost aplicate şi respectate măsurile de prevenire şi combatere a gripei aviare pe teritoriul României, este prematură şi ineficientă, ea având în mod evident un caracter politicianist şi demagogic.

Am afirmat că înfiinţarea unei asemenea comisii este prematură deoarece se solicită înfiinţarea ei înainte de a avea concluziile unor profesionişti, adică a celor care au început urmărirea penală, şi ignorându-se afirmaţiile unor oameni de ştiinţă cu o competenţă deosebită în această materie. Astfel, prof. dr. ing. biolog Victor Ciochia, membru în numeroase foruri ştiinţifice naţionale şi internaţionale, a arătat că este convins că virusul gripei aviare nu a fost adus la Codomnulea de păsările migratoare, ci de mâna omului, cu bună ştiinţă sau din neglijenţă.

Pe de altă parte, consider că este necesar să lăsăm suficient timp ofiţerilor din SRI, să stabilească dacă virusul a fost implantat în fermele de la Codomnulea de o mână criminală sau dacă el a ajuns acolo accidental, prin neglijenţa criminală a patronilor fermelor avicole, patroni care apoi au acţionat tot în mod criminal, încercând să ascundă faptul că au un asemenea virus în fermă, vânzând păsări vii bolnave în toată ţara, în scopul de a diminua paguba produsă prin mortalitatea păsărilor din fermă.

Pentru toate aceste motive consider că cererea de înfiinţare a Comisiei parlamentare de anchetă este prematură.

Am afirmat că înfiinţarea unei asemenea comisii parlamentare este ineficientă, deoarece ea nu va avea nici mijloacele şi nici timpul necesar pentru a face cercetări eficiente şi a stabili vinovaţii. Cele câteva întruniri ale parlamentarilor ce vor forma comisia (de regulă specialişti în materia în discuţie) nu vor face altceva decât să consume timpul pe care parlamentarii respectivi l-ar putea folosi cu mai mult folos în comisiile de specialitate. De asemenea, ar fi economisite sume importante de bani, ce ar putea fi folosite mai eficient pentru combaterea gripei aviare sau pentru sinistraţi. În acest fel va fi evitată o luptă politică sterilă, iar energiile vor putea fi canalizate pentru realizarea unor scopuri mai nobile.

Desigur, admiterea unui asemenea punct de vedere nu ar mai da prilejul unor politicieni să apară pe toate canalele de televiziune şi să incrimineze, în mod nejustificat, un ministru care munceşte fără odihnă pentru rezolvarea crizei provocate de virusul gripei aviare.

Este evident că cererea de înfiinţare a unei comisii parlamentare de anchetă are un caracter demagogic, politicianist, iar ţinta urmărită este ministrul Flutur, adică tocmai omul care, prin munca sa neobosită, a dus la stingerea primului val al gripei aviare.

Virusul gripei aviare nu are culoare politică. Dacă PSD-ul vrea să-i împrumute culorile sale, noi nu avem nimic împotrivă, şi le pot însuşi.

Nu putem fi de acord cu ideea propagată de PSD, că ministrul Flutur se face vinovat de noua apariţie a virusului gripei la fermele avicole din Codomnulea, ferme pe care ei le-au privatizat şi care au fost preluate de oameni de ei agreaţi.

Acestea sunt motivele pentru care am votat împotriva formării unei asemenea comisii parlamentare de anchetă.