Parliamentary debates

Domnul Ion Dumitru:

"Competiţia cu bioenergia măreşte cererea de biomasă din sectorul agricol"

Iniţial, energia de bază a omenirii a fost oferită de biomasă. În 1850, combustibilul de bază pentru încălzirea şi gătitul hranei era alcătuit din lemn şi alte resturi organice. Tot în jurul lui 1850 au început şi primele exploatări industriale ale cărbunelui, ca una dir principalele forme de energie, până în zilele noastre.

Odată cu anul 1900 a început exploatarea masivă a petrolului, iar în 1925 şi a gazelor naturale. În 1970 s-au dezvoltat masiv centralele nucleare şi hidro, acesta din urmă fiind prima formă de energie regenerabilă utilizată în producerea de curent electric.

Din 1950 până în anul 2000 aprovizionările cu energie şi consumul au crescut logaritmic, numai în aceşti ani consumându-se de circa 300 de ori mai multă energie decât în întreaga istorie a omenirii.

Din 1950 apar şi marile fenomene de poluare cu emisii gazoase, lichide şi solide, care au anesteziat complet biodiversitatea acvatică şi terestră, până în 1980, când s-au luat primele măsuri de reconstrucţie ecologică a componentelor mediului.

Există o diferenţă mare de concepţie privind siguranţa pe care o oferă bioenergia oferită de agricultură între politicienii lumii şi realitatea zilnică oferită de cercetători.

Dacă ne gândim la circulaţia rutieră, procentul de bioenergie utilizat va fi în 2030 de 3,4%. Deci, în acest segment siguranţa energetică nu poate fi oferită. Este foarte adevărat însă că actualele forme de combustibil luate în calcul nu reprezintă cea mai elaborată tehnologie în domeniul discutat.

În 2006 America a produs 18 miliarde tone de bioetanol, echivalentul a peste 5 milioane tone de porumb şi printr-o legislaţie specială urmăreşte ca în 2022 să producă 57 miliarde litri, adică echivalentul a 15 milioane tone de porumb. Prea puţin pentru o ţară atât de consumatoare. Acelaşi lucru se poate spune şi despre biodiesel.

Costurile de producere a combustibililor neconvenţionali sunt mult prea mari comparativ cu efectele. La costuri trebuie adăugate şi creşterile de preţuri la alimente foarte prezente şi în spaţiul românesc în acest început de an 2009.

În concepţia mea, "tehnologiile noi" încă nu sunt prezente în producţia de bioenergie, ele zăcând încă în sertarele multor multinaţionale care nu pot renunţa încă la profiturile mari obţinute din petrolul clasic.

Bioenergia de primă generaţie bazată pe biodiesel şi bioetanol este mai degrabă o "ambiţie politică" decât o realitate tehnică şi economică durabilă.

Expansiunea combustibililor bio nu se poate face fără sacrificarea a o parte din consumul de alimente. Pentru a oferi oportunitatea unei expansiuni semnificative a biocombustibililor omenirea ar trebui să renunţe la 6-9% din consumul de calorii. Deci, tehnologiile de obţinere a carburanţilor pornind de la cereale şi plante oleaginoase nu sunt viabile pe termen lung şi nu le putem recomanda nici României.

Pe fond, este de reţinut că soarele produce mai multă energie decât are nevoie planeta. Captarea energiei solare va rezolva cu siguranţă orice criză energetică dacă din punct de vedere politic se vrea rezolvată. Pe de altă parte, populaţia planetei poate fi manipulată exact cu problema asigurării energiei.