Cristian Buican
Cristian Buican

Sittings of the Chamber of Deputies of April 27, 2010

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.65/2010
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of April 27, 2010

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:  
  1.92 Cristian Buican - declaraţie politică "Dezinteresul cetăţenilor pentru vot - o lecţie pentru politicieni";

 

Domnul Cristian Buican:

"Dezinteresul cetăţenilor pentru vot - o lecţie pentru politicieni"

am venit astăzi în faţa dumneavoastră pentru a vă atrage atenţia asupra lecţiei pe care trebuie să o învăţăm odată cu încheierea unei alte runde de alegeri parţiale.

Vă împărtăşesc faptul că după alegerile parţiale din sectorul 1, colegiul uninominal 1, acolo unde s-a înregistrat o prezenţă scăzută la urne, am avut intenţia să vin în faţa dumneavoastră şi să vă solicit iniţierea unei dezbateri publice asupra absenteismului la urne şi asupra legii electorale. Am decis atunci să mai aştept pentru a vedea dacă fenomenul lipsei de interes al cetăţenilor faţă de vot este unul generalizat sau nu. După încheierea alegerilor parţiale din colegiul 19 al capitalei şi a alegerilor de la Râmnicu-Vâlcea, acolo unde s-au organizat alegeri pentru funcţia de primar, am decis să vin în faţa dumneavoastră pentru a vă împărtăşi câteva din gândurile mele cu privire la acest subiect, precum şi câteva soluţii pentru stoparea acestui fenomen de neparticipare a cetăţenilor la mecanismul democratic al votului.

Duminică, 25 aprilie 2010, la alegerile parţiale organizate în colegiul 19 s-au prezentat la urne doar 14,65% din populaţia cu drept de vot din acest colegiu. În opinia mea, prezenţa scăzută la alegeri este un fenomen extrem de nociv pentru democraţie şi pentru reprezentativitatea celui ales. Această prezenţă la urne, cea mai mică din istoria României, trebuie să reprezinte un semnal de alarmă pentru noi toţi. Tocmai din acest motiv trebuie să luăm măsuri. Chiar dacă părerea unanimă este că participarea scăzută la vot reprezintă un pericol pentru democraţie, nimeni nu a luat măsuri. De ce? Răspunsul este unul destul de simplu: pentru că partidele politice, în special cele mari, numesc aici PDL şi PSD, nu au interesul unei prezenţe mai mari la urne, deoarece maşinăriile lor de partid sunt cu atât mai eficiente cu cât se prezintă mai puţini oameni la vot.

Exemplul cel mai simplu şi elocvent pe care îl cunosc foarte bine este cazul municipiului Râmnicu-Vâlcea. Aici, pe data de 18 aprilie, a avut loc primul tur de scrutin pentru alegerea unui nou primar, la urne prezentându-se 31,68% din alegători. Maşinăria PDL a adunat pentru candidatul la primărie aproximativ 15.500 de voturi care reprezintă 49% din numărul alegătorilor prezenţi. Acelaşi număr de voturi obţinut de Traian Băsescu la alegerile prezidenţiale reprezintă 31% din numărul alegătorilor prezenţi, în condiţiile unei participări de peste 50%. Iată cum, dragi colegi, alegerile s-au transformat, odată cu scăderea prezenţei la vot, într-o cursă a maşinăriilor de partid, într-o cursă a cumpărării voturilor, iar în aceste condiţii, însăşi democraţia şi statul de drept sunt puse în pericol de aceste două găşti care vor să acapareze toată România.

Una dintre concluziile desprinse din lipsa de interes manifestată la ultimele alegeri parţiale este că există o ruptură, sper eu, remediabilă, între societate, în ansamblul ei şi clasa politică. De aceea, noi trebuie să fim cei care luăm primele măsuri. Iar acestea trebuie să fie îndreptate către noi, ca exponenţi ai clasei politice şi către cei care nu se prezintă la vot. Aceste măsuri trebuie să fie clare, simple şi trebuie adoptate în urma consultării tuturor factorilor implicaţi în sistemul de vot, adică toată populaţia României. Pentru a putea reda încrederea populaţiei în clasa politică, ar trebui să reglementăm pedepsirea minciunii şi demagogiei din campania electorală. în ceea ce priveşte măsurile ce trebuie luate pentru a spori prezenţa la urne, problema este mai complicată pentru că votul, aşa cum afirmă unii, este un drept şi nu o obligaţie. Plecând de la acest raţionament, în urma unei dezbateri reale în care să fie implicaţi câţi mai mulţi cetăţeni, ar trebui să se ia măsuri care pot viza obligativitatea votului şi chiar ridicarea dreptului electoral pentru cei care manifestă, prin lipsa de la vot, dispreţ faţă de un drept câştigat prin vărsare de sânge.

Tocmai de aceea, stimaţi colegi, fac apel la dumneavoastră pentru a începe urgent o dezbatere publică asupra acestui subiect sensibil, iar noi, ca principala instituţie legislativă a ţării, să oferim cadrul legislativ necesar remedierii absenteismului la urne.