Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Urmează partea a doua, destinată primirii răspunsurilor la întrebările adresate membrilor Guvernului şi prezentării pe scurt a interpelărilor ce urmează să fie adresate pentru o şedinţă viitoare, membrilor Guvernului.

Vă mulţumesc pentru prezenţă.

- după pauză -

Domnul Valer Dorneanu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Permiteţi-mi să încep partea a doua a lucrărilor şedinţei Camerei Deputaţilor, aşa cum v-am anunţat.

Din păcate, începem cu stângul, pentru că la primul înscris să primească răspunsul, respectiv domnul deputat Andrian Mihei, s-a solicitat amânarea răspunsului. Domnul deputat a luat cunoştinţă despre această cerere.

La punctul 2 ar urma să primească un răspuns domnul deputat Valentin Iliescu, cu privire la situaţia locuitorilor apartamentelor din unele blocuri din municipiul Giurgiu; este prezent domnul Horia Irimia, dar nu este prezent domnul deputat şi ca atare îl rog pe domnul secretar de stat să comunice în scris răspunsul domnului deputat.

De asemenea, ar trebui să primească un răspuns doamna Diana Maria Buşoi, de la PD-L. Este prezentă? Da. Vă rog să-l aşteptaţi pe secretarul de stat de la Ministerul Educaţiei, care este în curs de a veni de la Senat.

Domnul deputat Alecsandru Ştiucă va rămâne şi el să aştepte acelaşi secretar de stat, iar pentru domnul Sorin Mihalache, Ministerul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse solicită amânarea răspunsului.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

S-a prezentat reprezentanta Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului, doamna Zvetlana Preoteasa, care va răspunde întrebării formulate de doamna Diana Maria Buşoi, cu privire la demiterea pe criterii politice a unor directori din Dolj.

Doamna Buşoi, v-aş ruga să vă prezentaţi în faţă, pentru a asculta.

Aveţi cuvântul, doamna secretar de stat.

Doamna Zvetlana Preoteasa (din bancă):

La Senat merge să vorbim...

Domnul Valer Dorneanu:

Da, ar fi mers şi la noi, dacă am fi avut instrumente, dar instrumentele noastre sunt la pupitru.

Doamna Zvetlana Preoteasa (secretar de stat, Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului):

Bună seara!

Stimată doamnă deputat,

S-au verificat toate aspectele pe care ni le-aţi consemnat şi am vrea să vă dăm următorul răspuns.

Cum ştiţi şi dumneavoastră, toate sancţiunile se dau de către inspectoratele şcolare, în urma analizării aspectelor sesizate de anumite persoane.

În cazul respectiv s-a făcut o plângere împotriva directorului de la şcoala respectivă, din Bucovăţ şi, la această inspecţie care a avut loc, au fost prezenţi: profesorul Iuliana Gheorghe, inspectorul de specialitate; profesorul Nicolae Costinescu, inspectorul de management şcolar; profesorul Nicolae Cojocaru, inspector - la fel - de specialitate; reprezentantul sindicatelor, domnul Rada, şi profesor Ion Cepoi, preşedinte la SIP - Dolj.

Aş vrea să vă spun puţin ce s-a descoperit acolo, v-am scris şi în răspunsul scris.

În primul rând, documentele folosite pe parcursul cercetării au fost documentele şcolare şi manageriale, declaraţii ale persoanelor menţionate în petiţie, declaraţii ale altor persoane.

Modul de desfăşurare a controlului a fost în felul următor: audierea persoanelor semnatare, audierea directorului unităţii, respectiv profesorul Licuţ Marian, verificarea respectării legislaţiei în evaluarea personalului didactic.

S-a ajuns la următoarele concluzii: managementul defectuos, neperformant; inexistenţa documentelor manageriale; nu există decizii pentru desemnarea secretarului CA; nu există fişa postului pentru directorul adjunct; dezinteres faţă de asigurarea condiţiilor optime pentru desfăşurarea procesului instructiv-educativ.

Şi putem continua: starea conflictuală de la nivelul şcolii a condus la crearea unei imagini negative a instituţiei de învăţământ în comunitate; apoi fondul comitetului de părinţi a fost strâns fără nicio evidenţă; fondul de premiere de 2% se acordă preferenţial, numai la sugestia directorului; au avut loc jigniri, ameninţări repetate aduse cadrelor didactice. Deci raportul comisiei care a fost acolo este foarte mare şi dumneavoastră îl puteţi studia.

Apoi: Decizia Inspectoratului şcolar general privind încetarea numirii, prin detaşare în interesul învăţământului, a doamnei profesoare Secu Eugenia în funcţia de director adjunct de la Liceul teoretic Constantin Brâncoveanu - Dăbuleni, a fost emisă pentru următoarele motive temeinice.

În urma inspecţiilor efectuate în şcoală, deşi s-au solicitat de fiecare dată diverse documente, a refuzat să le prezinte, sub diverse motive.

La inspecţia RODIS, derulată în şcoală, din materialele care s-au prezentat, s-a constatat că: doamna director, din păcate, nu are un grafic de control pe domenii; a efectuat un număr foarte mic de inspecţii, respectiv numai 12 pe tot parcursul anului, de la început până în momentul controlului; nu are o evidenţă exactă a membrilor comisiilor; în cadrul catedrelor au loc şedinţe periodice consemnate în procesele-verbale, dar nu a prezentat un centralizator al rapoartelor de activitate ale şefilor de comisii metodice (nu există materiale prezentate); nu prezintă planul managerial anual şi nici pe cele semestriale.

De asemenea: nu există o situaţie clară a elevilor capabili de performanţă; nu are centralizată situaţia la dosarele catedrelor cu programele de pregătire pentru elevii capabili de performanţă; nu există nicio situaţie referitoare la organizarea recapitulărilor finale; a produs tensiune în şcoală între trei cadre didactice prin alocarea a două ore de geografie la plata cu ora în mod abuziv, de la o profesoară care le avea în încadrare prin decizie ISJ, la o învăţătoare; prin activitatea sa şi prin modul în care a ştiut să se poarte cu colegii, i-a determinat pe aceştia să facă numeroase reclamaţii şi sesizări la ISJ - Dolj, dar şi la minister.

A treia problemă. Măsura Inspectoratului Şcolar privind încetarea numirii prin detaşare în interesul învăţământului a doamnei profesor Chirea Adina, din funcţia de director adjunct la Colegiul Naţional Carol I - Craiova.

Au fost următoarele motive: în primul rând, la Carol I, controlul s-a efectuat pe data de 04.02.2008, după Consiliul profesoral, constatându-se că la clasele I-IV nu sunt trecute în cataloage matricolele elevilor; cataloagele nu au fost semnate şi ştampilate de director; există multe medii greşite, corectate şi reştampilate de director; există, la limba engleză, media 9,00, modificată în 10,00 ş.a.m.d.

Deşi se ştia de abaterea disciplinară - ne referim la actul de vandalism săvârşit de cei patru elevi ai clasei a XI-a D, conducerea şcolii fiind înştiinţată de doamna profesor Miulescu Carmen, în Consiliu profesoral nu a fost discutată situaţia acestor elevi, deşi, cum ştiţi şi dumneavoastră, trebuia discutată. Media lor la purtare, ca urmare, a fost încheiată 10,00.

Tot la Colegiul Naţional Carol I - Craiova, există un sistem de urmărire video, legat la Poliţia comunitară, iar părinţii copiilor din ciclul gimnazial sunt nemulţumiţi datorită faptului că în curtea şcolii sunt prea multe maşini, sunt aduşi delincvenţi, punând în pericol viaţa copiilor lor, deşi un colegiu de prestigiu, nu are încă stabilite însemnele distinctive ale şcolii.

În clădirea unde funcţionează liceul, centrala fiind veche, nu se mai poate asigura căldură suficientă, iar la etajul doi, o sală de clasă nu mai poate fi folosită, fiind capăt de coloană şi nemaiavând căldură.

Şi se continuă. Există profesori care, deşi regulamentul interzice, au o zi liberă pe săptămână; ştiţi foarte bine că nu este voie ca atunci când se face orarul să existe zi liberă - la dânsa în şcoală există.

Conducerea şcolii nu a efectuat asistenţele prevăzute în fişa postului.

Apoi mai este situaţia cantinei şcolare, care nu este una foarte clară.

Domnul Valer Dorneanu:

Aş avea rugămintea să sintetizaţi; după cum bine ştiţi, răspunsul se dă în trei minute, iar dumneavoastră vorbiţi cam de multişor.

Doamna Zvetlana Preoteasa:

Am vrut să-i explic doamnei deputat şi o rog să înţeleagă că nu există nicun fel de schimbare pe criterii politice. Este vorba de inspecţiile pe care colegii, foştii dumneavoastră colegi de la Inspectoratul Şcolar Judeţean, le-au efectuat, şi dânşii au ajuns la această concluzie.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna deputat, dacă doriţi să comentaţi acest răspuns.

Doamna Diana Maria Buşoi:

Domnule preşedinte,

Doamna secretar de stat,

Aş vrea să fiu foarte concisă.

Dumneavoastră mi-aţi prezentat foarte detaliat şi foarte pe larg nişte aspecte prevăzute în rapoartele de control - nicio şcoală din România nu cred că este perfectă - şi aspectele pe care le-aţi semnalat dumneavoastră, în niciun caz nu sunt de domeniul demiterii unui director.

Trebuie să vă spun că Ministerul Educaţiei şi Cercetării a elaborat metodologiile după care se fac aceste verificări şi trebuie să vă reamintesc că RODIS-ul nu are ca rezultat demiterea directorilor sau schimbarea acestora ci, în cel mai rău caz, o inspecţie de revenire, aşa că nu puteţi să spuneţi că, în urma unei inspecţii RODIS, aţi schimbat un director, din întâmplare punând un membru marcant PNL.

La Colegiul Naţional Carol I, care este un colegiu de prestigiu în judeţul Dolj, tot inspectoratul şcolar a realizat o inspecţie care nu a fost nici măcar cercetare, în care s-au constatat nereguli - consider eu - minore şi în niciun caz ceea ce se scrie în rapoartele pe ni le prezentaţi dumneavoastră sau pe care le face inspectoratul şcolar şi sunt dezamăgită de faptul că puneţi într-o lumină neagră cel mai bun colegiu din judeţul Dolj.

Trebuie să ştiţi că am fost în funcţia de inspector şcolar general până a veni în funcţia de deputat şi ştiu foarte bine ce se întâmplă şi care este legislaţia din domeniu, iar la Colegiul Naţional Carol I a fost numit director adjunct chiar soţul inspectoarei care a făcut această inspecţie, la fel, membru marcant PNL.

Prin urmare, nu mă puteţi convinge, prin amănuntele pe care mi le daţi, şi care sunt amănunte de domeniul tehnic şi care nu au legătură cu realitatea, că ceea ce se întâmplă acolo nu este aşa cum am prezentat eu în interpelare.

Aş vrea să vă rog încă o dată să vă aplecaţi mai cu atenţie asupra modului în care se fac inspecţiile şi cercetările la Inspectoratul Şcolar Judeţean Dolj, şi răspunsurile să fie reale, şi nu de domeniul - nu vreau să zic fantasticului - ci de a acoperi conducerea ISJ - Dolj.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă doamna secretar de stat mai doreşte să facă vreo precizare? Nu.

Dacă domnul deputat Alecsandru Ştiucă este prezent, pentru că a adresat aceluiaşi minister o interpelare? Nu este. V-aş ruga, doamna secretar de stat, să-i comunicaţi răspunsul scris, lăsaţi-l la secretariat.