Parliamentary debates

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Trecem la următoarea parte.

Raportul privind starea justiţiei pentru anul 2006, elaborat de Consiliul Superior al Magistraturii.

- Raportul privind activitatea Consiliului Superior al Magistraturii în anul 2006.

Raportul este comun, al Comisiilor juridice.

Domnule deputat, aveţi cuvântul. (Discuţii la prezidiu.)

Aveţi 2006, 2008, 2009, 2010, da? (Discuţii la prezidiu.)

Luaţi-le pe toate. Dacă sunt intervenţii... (Discuţii în sală.)

Domnul Vasile Varga:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cu privire la Raportul privind activitatea Consiliului Superior al Magistraturii pe 2006:

• plenul Consiliului Superior al Magistraturii a exercitat atribuţiile prevăzute de legea organică şi alte reglementări legale;
• plenul Consiliului Superior al Magistraturii, în 2006, s-a întrunit în 42 de şedinţe şi a adoptat 806 hotărâri;
• Inspecţia Judiciară a urmărit, prin modul de realizare a atribuţiilor sale, responsabilizarea judecătorilor şi procurorilor în realizarea actului de justiţie, cu respectarea principiului independenţei judecătorilor şi procurorilor;
• secţiile Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv Secţia pentru judecători şi Secţia pentru procurori, au exercitat atribuţiile prevăzute de Legea nr. 317/2004 şi de art. 21 - 24 din Regulamentul Consiliului Superior al Magistraturii, privind: delegarea, detaşarea, transferul judecătorilor şi procurorilor; examinarea recomandărilor primite de la colegiul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind numirea judecătorilor;
• eforturile Consiliului Superior al Magistraturii s-au identificat în cursul anului 2006 având în vedere data fixată a aderării României la Uniunea Europeană;
• în cursul anului 2006 au fost înregistrate 16 500 de petiţii, fiind soluţionate 16 363 dintre ele;
• a fost evidenţiată preocuparea permanentă a Consiliului Superior al Magistraturii atât pentru formarea profesională a viitorilor magistraţi, cât şi pentru optimizarea formării profesionale continue a judecătorilor şi procurorilor, concretizată prin sprijinirea efortului Institutului Naţional al Magistraturii.

Cu privire la Raportul privind starea justiţiei pentru 2006:

• asigurarea unei justiţii independente şi eficiente este condiţionată de eliminarea sentimentului de neîncredere dintre cetăţean şi sistemul judiciar;
• în 2006 au fost adoptate unele acte care au avut un impact puternic atât asupra actului de justiţie, cât şi, în unele cazuri, asupra competenţelor de soluţionare a unor tipuri de cauze: Legea nr. 356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi; Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Legea nr. 278/2006 pentru modificarea şi completarea Codului penal, precum şi pentru modificarea şi completarea altor legi; Legea nr. 224/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală; Ordonanţa de urgenţă nr. 50/2006 privind unele măsuri pentru asigurarea bunei funcţionări... Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse...;
• programul de formare continuă pe 2006 a avut ca obiect pregătirea judecătorilor şi procurorilor care îşi schimbă specializarea;
• în 2006 a continuat pregătirea magistraţilor în vederea asigurării cunoştinţelor necesare pentru sistemul judiciar românesc, ca acesta să fie compatibil cu sistemele judiciare ale altor state europene;
• în 2006 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a soluţionat 37 de recursuri în interesul legii, 31 fiind admise, 6 fiind respinse;
• în 2006 România a fost al doilea stat după numărul cauzelor aflate pe rolul Curţii Europene a Drepturilor Omului, însumând 11,8% din numărul total al cauzelor înregistrate;
• pe parcursul anului 2006 au fost intensificate relaţiile cu alte instituţii, reprezentanţii statelor membre ale Uniunii Europene şi organismelor internaţionale.

Precizăm că prezentarea rapoartelor Consiliului Superior al Magistraturii în faţa Parlamentului nu se finalizează cu o calificare prin exprimarea unui vot, avându-se în vedere şi principiul constituţional al separaţiei şi echilibrului puterilor în stat.

Raport comun pentru 2011...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Numai o secundă. Să întrebăm, să întrebăm, să nu se supere cineva.

Raport comun pentru 2011 al CSM?! Aveţi 2006, 2008, 2009 şi 2010. Eu nu-l văd pe cel de pe 2011.

2011 aveţi la Avocatul Poporului.

Domnul Vasile Varga:

Am trecut direct la ele, domnule preşedinte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog?

Domnul Vasile Varga:

Am vrut să trec direct la celelalte.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu, nu, nu, haideţi să ne oprim la CSM.

La aceste rapoarte, cel privind starea justiţiei pe 2006 şi Raportul de activitate al CSM pe 2006, sunt intervenţii? Nu sunt.

Parlamentul României a luat act. (Discuţii la prezidiu.)