Parliamentary debates

Doamna Raluca Turcan:

Propunerea legislativă pentru amenajarea, omologarea şi întreţinerea traseelor turistice din România; Pl-x 147/2022; caracter ordinar.

Din partea iniţiatorilor doreşte cineva să intervină?

AUR, din partea iniţiatorilor sau la dezbateri generale? (Vociferări.)

La dezbateri generale, bănuiesc.

Dau cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia pentru antreprenoriat şi turism, domnul deputat Florin Roman.

Domnule preşedinte, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Vă mulţumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia pentru antreprenoriat au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru amenajarea, omologarea şi întreţinerea traseelor turistice din România.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins.

Suntem Cameră decizională.

Obiectul de reglementare - crearea cadrului legal pentru amenajarea, omologarea şi întreţinerea traseelor turistice din România, precum şi stabilirea competenţelor autorităţilor publice centrale şi locale.

Membrii celor două comisii sesizate în fond au examinat propunerea legislativă în şedinţe separate.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

La dezbateri generale, din partea Grupului AUR, domnul deputat Călin-Gheorghe Matieş.

Domnul Călin-Gheorghe Matieş:

Mulţumesc mult.

Avem nevoie nu doar de trasee turistice; avem nevoie să revitalizăm, pentru că în judeţul Alba avem un traseu al vinului care este evidenţiat cu nişte table ruginite, care nu are niciun site, acest drum al vinului.

Mai mult decât atât, avem nevoie de turismul gastronomic. În 2018, împreună cu regretatul maestru Patzaichin, am făcut punctele gastronomice, dar, din păcate, nu sunt prinse în niciun traseu turistic.

Vedem că în acest proiect de lege al PSD-PNL se vorbeşte despre paşaportul, şi nu l-am reţinut, vă rog... paşaportul turistic... şi acest paşaport turistic poate să-l emită cel care a înfiinţat un traseu turistic.

Nu cred că România are nevoie de mai multe interdicţii. Dacă să ne ducem să vedem o cascadă, cineva să ne emită un paşaport la noi în ţară.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Raluca Turcan:

Din partea grupului SOS, doamna deputat Verginia Vedinaş.

Doamna Verginia Vedinaş:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă - afirm, din start, că, în opinia mea, - se impune a fi respinsă, din mai multe puncte de vedere. Iar punctele de vedere, pe care o să le exprim, concordă şi sunt susţinute, într-un fel, de avizele negative pe care le-au dat şi CES, şi Consiliul Legislativ.

De fapt, propunerea legislativă "legiferează" într-un domeniu în care nu este competentă să o facă. Majoritatea soluţiilor pe care le consacră această propunere sunt de domeniul legislaţiei secundare şi există o întreagă jurisprudenţă a Curţii Constituţionale care statuează că, oricât am fi noi de Parlament - unică autoritate legiuitoare -, nu putem să legiferăm discreţionar - da? - şi că sunt momente în care, procedând astfel, încălcăm principiul separaţiei şi al echilibrului puterilor în stat.

Însă, ca o picanterie, în final, deşi, prin punctul său de vedere, Guvernul critică propunerea legislativă şi îi scoate în vedere foarte multe carenţe, în final este de acord cu adoptarea unei asemenea propuneri.

Noi nu suntem de acord, motiv pentru care vom vota împotrivă.

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Din partea Grupului PNL, domnul deputat Daniel Gheorghe.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Această propunere legislativă vine cu un raport de respingere, deci nu se pune problema să avem de-a face cu un paşaport care să fie legiferat, în vederea parcurgerii acestor trasee sau a accesului în anumite arii delimitate, cu caracter specific.

În această propunere legislativă sunt elemente care sunt benefice şi care, în mare măsură, au fost preluate în alte acte normative, dar, în esenţă, toate aceste chestiuni mai curând tind spre o anumită doză de supralegiferare şi o intervenţie a statului care este un pic excesivă, în acest domeniu, care, în esenţă, trebuie să fie liber, cel care ţine de aceste trasee turistice, din zona montană, din zona colinară, din ariile naturale de interes public.

Deci, este vorba, pur şi simplu, de o iniţiativă legislativă care merge la respingere, care are şi o serie de principii bune, cum v-am spus, care, multe dintre ele, deja sunt legiferate şi sunt prezente în acte normative, dar care are şi o serie de elemente care exced cadrului normativ firesc şi care, evident, nu vor face, sub nicio formă, subiectul adoptării.

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc şi eu.

Nu mai există alte înscrieri la cuvânt.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.