Parliamentary debates

Domnul Adrian Năstase:

Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Beregsău Mare.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul?

vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Oancea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Am ţinut să iau cuvântul aici să justific această acţiune de iniţiativă legislativă, pentru că aici este vorba de reînfiinţarea unei comune, Beregsău Mare, care este atestată documentar din 1335 şi care în 1968 a fost comasată la comuna Săcălaz. Aici este vorba de oportunitate, nu de legalitate, pentru că, în mod normal, înţeleg şi pe cei din Săcălaz, pentru că pierd un buget de 3,5 miliarde din 6 miliarde. Şi normal că nu ar dori să piardă o sursă mare de bani.

De aceea, pentru că tot încercăm să facem dreptate faţă de unele abuzuri făcute în perioada comunistă, am apelat la această formă, pentru că am în mână aici semnăturile a 800 de oameni care locuiesc în localitatea Beregsău şi care doresc să-şi administreze singuri ceea ce produc.

E adevărat că nu au participat peste 50%, pentru că au fost cei din Săcălaz şi din Beregsău Mic au fost obligaţi să stea acasă, să nu iasă la referendum. Dar, cred că este de datoria noastră să încercăm să remediem acest lucru şi să încercăm să rezolvăm această problemă care nu îşi poate găsi rezolvarea decât prin votul dumneavoastră. Dacă credeţi că putem să rezolvăm această problemă a comunei Beregsău, unde, ştiţi foarte bine că este poziţionat şi coMtiM-ul, marele producător de carne de porc din România. Vă daţi seama ce potenţial economic are această localitate. În speranţa că veţi înţelege apelul celor din comuna Bergsău, vă mulţumesc şi numai bine.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond, are cuvântul domnul deputat Motreanu. A, iertaţi-mă, aveţi cuvântul, domnule deputat. Domnul Constantin Igaş.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Traian Constantin Igaş:

Da. Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a fost sesizată în vederea dezbaterii, în procedură obişnuită, avizării în fond şi întocmirii raportului asupra propunerii legislative privind înfiinţarea comunei Beregsău Mare.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere atât conţinutul documentaţiei de susţinere a propunerii legislative, cât şi avizul negativ al Consiliului Legislativ, în care se evidenţiază faptul că propunerea legislativă nu îndeplineşte prevederile art.5 din Legea nr.351/2001, deoarece referendumul local cu privire la înfiinţarea acestei noi comune a fost organizat numai în satul Beregsău Mare, nu şi în celelalte sate ale comune Săcălaz.

Propunerea legislativă nu îndeplineşte prevederile art.14 alin.2 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului privind cetăţenii şi fişa comunei propuse Beregsău Mare se prezintă fără semnăturile preşedintelui Consiliului Judeţean Timiş şi Prefecturii Judeţului Timiş.

Având în vedere avizul negativ menţionat şi conţinutul documentaţiei de susţinere a acestei propuneri legislative, în şedinţa din 25 mai 2005 comisia a hotărât respingerea propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Stimaţi colegi,

Aţi ascultat argumentele într-un sens şi într-altul. Conform procedurii noastre, urmează să stabilim prin vot asupra propunerii comisiei. Comisia ne propune respingerea acestei iniţiative legislative.

Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei de respingere a acestei iniţiative. iertaţi-mă, vreau să văd dacă este vorba de un vot. nu putem să votăm sau poate ar fi mai bine, dacă tot votăm mâine. Da. Bine. Lăsăm votul pentru mâine, până mâine, vă rog să vă gândiţi cu foarte mare seriozitate asupra acestei chestiuni.

Încheiem aici lucrările noastre de astăzi şi ne revedem mâine.

- Pauză -