Sittings of the Chamber of Deputies of February 19, 2007

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.12/2007
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of February 19, 2007

11. Reexaminarea Legii camerelor de comerţ şi industrie din România, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.545/5iulie 2006 (dezbateri procedurale).

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

La pct. 12 avem, din nou, Reexaminarea Legii camerelor de comerţ şi industrie din România, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.545/5 iulie 2006.

Legea are caracter organic.

Reexaminată şi respinsă de Senat.

Raport suplimentar trei, din partea Comisiei juridice, la care rog Comisia juridică... Comisia juridică lipseşte..., să ne explice raportul, că nu am reuşit să-l înţeleg. Domnule deputat Maté? A, domnule vicepreşedinte Iordache, vă rog frumos să ne explicaţi totuşi raportul, că înţeleg că e o neînţelegere aici.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am fost sesizaţi cu acest raport în urma trecerii prin Senat, ca şi primă Cameră sesizată, datorită faptului că, în momentul în care am votat acest proiect de lege, l-am votat ca şi lege ordinară. Datorită faptului că prevederile care sunt în acest proiect de lege vizează atât Registrul Comerţului, cât şi camerele de comerţ, acest proiect de lege trebuie votat ca şi lege organică, nu lege ordinară.

De aceea, domnule preşedinte, eu v-aş propune să-l retrimiteţi la Comisia juridică, acest raport, pentru ca în comisie să se precizeze dacă votul care trebuie dat pe acest proiect de lege este un vot de lege organică sau lege ordinară. Pentru că acest proiect de lege a fost deja adoptat de Camera Deputaţilor, în schimb, nu s-a precizat sau votul care a fost dat la acel moment a fost dat pentru un proiect de lege ordinară.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Árpád Márton, domnul deputat Bivolaru.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mártón Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

În fond, o singură problemă a fost contestată şi acceptată de Curtea Constituţională ca neconstituţională, ultimul moment, deci, votul final pe care nu l-am dat într-un sistem de lege organică, restul, pe articole, ori că e organică, ori că nu e organică, tot aşa se votează.

Deci, dacă are ceva de modificat comisia, să modifice şi să vină cu ea, că e o comisie suverană, o retrimitem aşa cum e, vine cu modificările, dacă doreşte, şi trebuie să dăm un vot în sistem organic, şi nu o propunere de respingere, pentru simplul motiv că s-a dat într-un alt sistem.

Am fi putut să facem chiar altfel, să dăm numai la vot final, într-un sistem organic, votul pe această lege.

Dar pentru că este comisia suverană, eventual, poate să o modifice, ca să aibă şi mai mare susţinere din partea tuturor grupurilor parlamentare, hai să o retrimitem la comisie. Dar să nu ne vină şi a patra oară o propunere de respingere, că atunci, degeaba tot lucrăm la acest proiect de lege de care avem nevoie.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat, eu înţeleg, din ce spunea domnul vicepreşedinte, că nu este o propunere de respingere, este o neînţelegere.

Domnul deputat Bivolaru.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

Solicitarea Comisiei juridice este corectă, trebuie să restituim acest raport la Comisia juridică, pentru că una din probleme se referă la solicitarea Curţii Constituţionale vizavi de vot. Sigur, comisia trebuie să se pronunţe, iar noi, Camera, nu ne putem pronunţa decât în prezenţa unui raport. Deci, avem nevoie de acest raport.

Dar, suplimentar faţă de acest lucru, de aceasta am ieşit acum, să spun următorul lucru: se pare că în decizia Curţii Constituţionale se fac referiri şi la anumite prevederi neconstituţionalitate din cadrul acestei legi şi, în consecinţă, rugăm Comisia juridică să se pronunţe în raportul respectiv şi în legătură cu faptul dacă Curtea Constituţională a făcut trimiteri speciale în sensul aceasta şi la anumite prevederi neconstituţionale din cadrul legii. Pentru că, în aceste condiţii, sigur că decizia Camerei trebuie să fie cu totul alta şi nu se poate limita numai la vot: vot pentru lege organică sau vot pentru lege ordinară, e mai complicat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Rădulescu.

Video in format Flash/IOS

Domnul Cristian Rădulescu:

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte,

Este chiar de mirare atitudinea reprezentanţilor Comisiei juridice. Până adineaori aveam impresia că s-a creat o opinie majoritară pe anumite subiecte foarte spinoase, care permite şi proceduri foarte rapide şi concluzii foarte rapide asupra unor chestiuni destul de delicate, acum, văd că în raportul respectiv se scrie: comisia, cu unanimitate de voturi, a hotărât că aşa este, cum a spus Curtea Constituţională, şi recomandă plenului să respingă odată, să semneze actul de deces al acestei legi, cu votul organic care se impune dat fiind că această lege este organică şi care, nefiind dat la data respectivă, a făcut ca onorata Curtea Constituţională să considere toată legea ca neconstituţională. Deci, eu văd aici, în raport, că este vorba de părerea unanimităţii membrilor comisiei.

Şi acum, vine domnul Iordache şi spune că trebuie totuşi ca această lege să fie trimisă..., această speţă, că nu mai e lege, e o fantomă, să fie trimisă înapoi la comisie. Dar pentru care fapte? Că înţeleg că aţi fost unanimi în a hotărî care este poziţia faţă de această fantomă de lege. Se justifică retrimiterea la comisie? Vă invalidaţi votul unanim dat ieri? Una la mână.

Doi la mână, dacă facem asta, este a treia sau a patra retrimitere, după care vine din nou această lege, acest "cadavru", cum îi spunea domnul Bolcaş, şi bine îi spunea, "cadavru legislativ", căruia tot îi facem perfuzii, vine din nou în plen. Păi, până când ne jucăm cu noi înşine şi cu deciziile Curţii Constituţionale?

Curtea a spus o dată, şi foarte bine justificat şi nici dumneavoastră nu contestaţi aceasta, că este lege neconstituţională şi la revedere, trebuie să moară, iar noi ne tot chinuim să o ţinem în viaţă şi o plimbăm pe aici, pe la tribună. Eu unul nu cred că se poate contrazice Comisia juridică aşa de tare încât, la câteva zile după ce a votat în unanimitate o chestiune care, de fapt, este constituţională, să ceară să-i revină legea la comisie.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Vă consult dacă sunteţi de acord să finalizăm această discuţie pe procedură şi, după aceea, să încheiem lucrările de astăzi sau doriţi să reluăm mâine?

Voci din sală:

Mâine!

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Reluăm mâine, atunci, mai sunt deja patru intervenţii. O să rog să se înregistreze intervenţiile care mai sunt, şi mâine vom relua dezbaterile pe procedură, înainte de a merge mai departe.

Închid şedinţa în plen de astăzi, urmează sesiunea de întrebări şi interpelări.

Domnule vicepreşedinte Nicolicea, o să am rugămintea să aveţi amabilitatea să veniţi să-mi luaţi locul, după ce vă terminaţi treburile la comisie.

Rog secretariatul să-mi aducă lista.

Rog colegii, doamne şi domni deputaţi, să rămână în sală, cei care au de primit răspunsuri, pentru a începe direct.