Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

10. Propunerea legislativă privind stabilirea competenţei de investigare a infracţiunilor săvârşite de judecători şi procurori; Pl-x 193/2026; caracter organic.

Domnule preşedinte Bogdan Ciucă, aveţi cuvântul pentru prezentarea raportului.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Raportul, de asemenea, are în vedere Propunerea legislativă privind stabilirea competenţei de investigare a infracţiunilor săvârşite de judecători şi procurori şi menţionează faptul că suntem primă Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat negativ proiectul de lege.

Consiliul Superior al Magistraturii a transmis un aviz negativ asupra acestui proiect.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a dat un aviz negativ.

De asemenea, Guvernul României nu susţine adoptarea acestui proiect.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Propunerii legislative privind stabilirea competenţei de investigare a infracţiunilor săvârşite de judecători şi procurori.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Avem o solicitare pentru intervenţie.

Îl invit la cuvânt pe domnul deputat Dumitru Coarnă, neafiliat.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc.

Nu aş fi dorit să intervin, dar este evident atacul asupra justiţiei, pe care cei de la USR îl desfăşoară în ultima perioadă de timp.

Eu, întâmplător, am făcut parte şi din vechiul Parlament, iar când aceste trei categorii de legi care reglementează zona de justiţie au fost în Parlament, în 2022 - şi fac trimitere la Legea nr. 303, Legea nr. 304 şi Legea nr. 305 - am fost autorul a peste 80% din amendamentele pe care le-am susţinut la momentul respectiv, iar cei de la USR, autorii de astăzi, care vor să îşi subordoneze justiţia, au votat contra, deşi amendamentele erau perfect raportate la Constituţie şi la situaţia de fapt şi de drept, din perspectivă juridică, în România.

Ei vor să subordoneze în tot justiţia politicului. Nu le-a ieşit, în ultimul timp au probleme cu justiţia, pentru că încet, încet justiţia îşi face datoria, se raportează la probe, şi acestea ne spun că au foarte mulţi penali în politică şi în partidul lor, şi atunci sigur că au simţit nevoia să vină cu aceste iniţiative legislative.

Clar că eu voi vota pentru respingerea în tot a acestor iniţiative, care nu fac decât să subordoneze sau prin care se încearcă o subordonare totală a justiţiei politicului.

Deci trebuie să votăm - asta este opinia mea - pentru respingerea acestor iniţiative legislative.

Repet, am făcut parte din vechiul Parlament şi am fost prezent activ în comisiile de specialitate - erau comisii comune, atât Senat, cât şi Camera Deputaţilor - şi am avut peste 80% din amendamente, iar cei care se opuneau atât de dur, la momentul respectiv, erau cei de la USR.

Deci, trebuie să votăm pentru respingere.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Nemaifiind alte solicitări, reamintesc că, prin raportul comisiei sesizate în fond, se propune respingerea acestei iniţiative legislative.