Parliamentary debates

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă rog, de asemenea, să rămâneţi în apropierea microfonului, pentru că următoarea interpelare este adresată de către domnul deputat Petru Călian, din partea Grupului conservator, tot Ministerului Administraţiei şi Internelor, referitoare la abuzul în activitate a primarului din comuna Jucu, judeţul Cluj.

Domnule secretar de stat, dacă doriţi să răspundeţi, după care, probabil domnul deputat va dori să revină cu precizări.

Domnul Alexandru Mircea:

Doresc, domnule preşedinte, să răspund la fiecare dintre întrebările sau interpelările care ne sunt adresate.

Vă mulţumesc, aşadar.

Stimate domnule deputat Petru Călian,

În legătură cu interpelarea dumneavoastră, prin care solicitaţi ministrului administraţiei şi internelor să verifice modul de soluţionare a unui litigiu de fond funciar, în care este implicat primarul comunei Jucu, judeţul Cluj, vă comunicăm următoarele.

În conformitate cu dispoziţiile Legii fondului funciar nr.18/1991, în scopul stabilirii dreptului de proprietate prin reconstituirea sau constituirea acestuia, atribuirii efective a terenurilor celor îndreptăţiţi şi eliberării titlurilor de proprietate, în fiecare comună, oraş sau municipiu este constituită, prin ordin al prefectului, o comisie locală condusă de primar.

Comisia este o autoritate publică cu activitate administrativă şi funcţionează sub îndrumarea unei comisii judeţene numită prin ordinul prefectului şi condusă de acesta.

În context, menţionăm faptul că, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii Guvernului nr.890, preluarea şi analizarea cererilor pentru reconstituirea dreptului de proprietate, verificarea îndeplinirii condiţiilor prevăzute de Legea nr.18/1991, stabilirea mărimii şi amplasamentului suprafeţei şi aşa mai departe, sunt atribuţii ale comisiei locale.

Evidenţiem, de asemenea, faptul că, potrivit aceleiaşi Legi nr.18, comisia judeţeană este competentă să soluţioneze contestaţiile formulate de către persoanele care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate.

Împotriva hotărârilor comisiei, se poate face plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul.

Comisiile locale de stabilire a dreptului de proprietate au obligaţia de a efectua operaţiunile de punere în posesie, întocmind, în acest scop, proces-verbal, pe care-l vor înainta comisiilor judeţene.

În cazul în care comisia locală refuză înmânarea titlului de proprietate emis de comisia judeţeană sau punerea efectivă în posesie, ca în cazul prezentat, persoana nemulţumită poate face plângere la instanţa în a cărei rază teritorială este situat terenul.

În considerarea acestor aspecte, având în vedere dispoziţiile art.52 alin.2 din Legea nr.18/1991, potrivit cărora comisiile de fond funciar pot avea calitate procesuală pasivă, precizăm faptul că, în cazul de natura celui semnalat de către dumneavoastră, în ipoteza apariţiei unor litigii, competenţa de soluţionare aparţine instanţelor de judecată, Ministerului Administraţiei şi Internelor nerevenindu-i competenţe cu privire la impunerea unor decizii pentru reconstituirea dreptului de proprietate.

Verificările efectuate la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Cluj au relevat, cu privire la cazul supus atenţiei de către dumneavoastră, faptul că domnul Miron Lazăr a depus la Postul de Poliţie Jucu două plângeri penale împotriva unei persoane care foloseşte terenul ce face obiectul diferendului, solicitând efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii de către persoana respectivă a infracţiunilor de tulburare de posesie, fals în înscrisuri oficiale şi uz de fals.

Cercetările au fost definitivate de către lucrătorii postului de poliţie încă din luna mai, respectiv din luna septembrie a anului curent, dosarele în discuţie fiind înaintate, de altfel, imediat, pentru dispunerea soluţiilor legale, Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnul deputat Petru Călian, pentru precizări.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ca de obicei, din partea domnului ministru secretar de stat primesc un răspuns tehnic, un răspuns care tot la instanţă mă duce până la urmă. Însă nu rezultă absolut deloc răspunsul concret la întrebarea mea: dacă poate fi sau nu poate fi vorba de abuz din partea primarului comunei Jucu, mai ales de când domnia sa, din primar roşu s-a transformat în primar portocaliu. Dar, din momentul în care este primar portocaliu, sigur că răspunsul dumneavoastră, domnule ministru, este evident favorabil domniei sale.

Nu pot decât să vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doriţi să mai precizaţi ceva, domnule secretar de stat? Aveţi cuvântul.

Referitor la culorile primarilor, sper că nu vă referiţi dumneavoastră.

Domnul Alexandru Mircea:

În legătură cu culorile primarilor, pe mine, personal, mă interesează foarte puţin şi cred că în general această chestiune trebuie să fie una periferică.

Este treaba primarilor ce culoare politică îşi aleg până la urmă şi este treaba electoratului să critice, să sancţioneze sau să ia măsuri în legătură cu activitatea primarului.

În speţă, însă, este vorba de un litigiu de fond funciar. Vreau să fac această precizare.

În fond, persoana în cauză - este vorba de domnul Miron Lazăr - este nemulţumită de punerea în posesie. Sunt două situaţii conjunctural diferite. Într-o primă măsură, domnul Miron Lazăr a fost pus în posesie cu întreaga suprafaţă, apoi, nu ştiu dacă domnul deputat este în detaliu lămurit cu speţa şi cunoaşte detaliile acestui litigiu, dânsul este nemulţumit de faptul că soţia sa a primit o porţiune mai mică de teren sau i s-a părut că are o porţiune mai mică de teren.

Pe de altă parte, pe terenul care face obiectul restituirii se află un drum prevăzut în planul cadastral şi toată discuţia există în legătură cu natura juridică a acestui teren, a acestei restituiri.

Ministrul administraţiei şi internelor - am spus-o mereu de aici, o spun şi acum, o s-o spun tot timpul, conform Constituţiei, conform actului de organizare, Ordonanţa nr.63, ministrul administraţiei şi internelor nu face dreptatea. Dreptatea o fac instanţele de judecată. Orice trimitere la ministrul administraţiei şi internelor - să-l sancţioneze pe primar că n-aplică bine Legea nr.18 sau altă lege, este o trimitere care, practic, îi cere ministrului să facă altceva decât îl abilitează legea.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat pentru aceste precizări extrem de importante.