Parliamentary debates

Doamna Roberta Alma Anastase:

Intrăm în vot final.

Primul punct, Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisiei de anchetă pentru verificarea sumelor cheltuite de Ministerului Tineretului şi Sportului, sub semnătura doamnei ministru Monica Iacob-Ridzi, pentru organizarea "Zilei Tineretului".

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

220 de voturi pentru, un singur vot împotrivă şi 2 abţineri. Vă mulţumesc.

2. Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei Comisii parlamentare de anchetă privind verificarea modului de privatizare a S.C. SIDEX S.A. Galaţi, de către AVAS şi îndeplinirea clauzelor contractuale de către reprezentanţii S.C. Mittal Steel S.A. Galaţi.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

116 voturi pentru, 107 împotrivă, 9 abţineri. (Aplauze.)

Domnul Mihai Voicu.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Da. Este evident ceea ce a remarcat toată lumea, că 116 din 233 nu sunt suficient de multe voturi pentru. Da! Aceasta este intervenţia mea procedurală.

Doamna Roberta Alma Anastase:

S-a respins. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PNL.)

Mergem mai departe.

3. Proiectul de Hotărâre pentru modificarea art.10 alin.(2) din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.5/2009 privind înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă pentru verificarea Societăţii Comerciale "Nicolina" - S.A. şi a modului în care Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a gestionat activele acesteia în perioada ianuarie 2005 - decembrie 2008.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

195 de voturi pentru, 38 voturi împotrivă şi 4 abţineri. S-a adoptat.

4. Moţiunea simplă "Dumneavoastră aţi promis, Noi plătim. Spuneţi-ne adevărul!" iniţiată de 77 de deputaţi.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 64 de voturi pentru, 174 împotrivă, 2 abţineri.

5. Moţiunea simplă "Noul FSN a trântit cercetării româneşti uşa în nas", iniţiată de 61 de deputaţi.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 64 de voturi pentru, 170 împotrivă şi 5 abţineri. Moţiunea a picat.

6. Proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr.31/2006 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al serviciilor Camerei Deputaţilor, precum şi a statului de funcţii pe anul 2006.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 190 de voturi pentru, 41 împotrivă, 2 abţineri.

7. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.26/1990 privind registrul comerţului şi a Legii camerelor de comerţ din România nr.335/2007.

Lege organică.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 157 de voturi pentru, 71 împotrivă, o abţinere. Nu a întrunit numărul de voturi necesar, pentru că este lege organică. (Aplauze.)

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.30/2009 pentru modificarea şi completarea art.2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.80/2006 privind asigurarea producţiei de apă grea în vederea punerii în funcţiune şi pentru completarea necesarului tehnologic pe durata de viaţă a unităţilor 3 şi 4 de la Centrala nuclearo-electrică Cernavodă.

Lege ordinară.

Vă rog să votaţi. 190 de voturi pentru, 39 împotrivă şi o abţinere. A trecut.

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.29/2009 pentru modificarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal.

Lege ordinară.

Vă rog să votaţi.

185 de voturi pentru, 37 împotrivă, 10 abţineri.

Proiectul este adoptat.

10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.101/2007 pentru modificarea şi completarea Legii minelor nr.85/2003 şi a Legii petrolului nr.238/2004.

Lege organică.

Suntem Cameră decizională.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 170 de voturi pentru, 53 împotrivă, 5 abţineri.

Proiectul a fost adoptat.

11. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungare privind colaborarea în domeniul prevenirii şi combaterii criminalităţii transfrontaliere, semnat la Szeged la 21 octombrie 2008.

Lege ordinară.

Vă rog să votaţi. Votul este deschis.

S-a încheiat votul. 230 de voturi pentru, un vot împotrivă şi o abţinere.

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.214/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii.

Lege organică.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 195 de voturi pentru, 38 împotrivă şi o abţinere. Proiectul a fost adoptat.

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.212/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

Lege ordinară.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 230 de voturi pentru, un vot împotrivă şi 4 abţineri.

Proiectul a fost adoptat.

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.16/2009 privind abrogarea art.II din Legea nr.305/2008 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii.

Lege ordinară.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 193 de voturi pentru, 39 împotrivă şi nicio abţinere.

Proiectul a fost adoptat.

15. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.27/2009 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor, precum şi a Hotărârii Guvernului nr.130/2006 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor şi a unităţilor din subordinea acesteia.

Lege ordinară.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 188 de voturi pentru, 39 împotrivă şi 4 abţineri.

Proiectul a fost adoptat.

16. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.207/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr.248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate.

Este lege organică.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 206 de voturi pentru, 13 împotrivă şi 13 abţineri.

Proiectul a fost adoptat.

17. Proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe.

Lege ordinară.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 179 de voturi pentru, 52 împotrivă şi 4 abţineri.

Proiectul a fost adoptat.

18. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.37 din 2009 privind unele măsuri de îmbunătăţire a activităţii administraţiei publice.

Lege organică.

Vă rog să votaţi.

173 de voturi pentru, 59 voturi împotrivă şi 4 abţineri.

A trecut.

Domnule Adomniţei, vă rog. (Rumoare, vociferări)

Domnul Cristian Mihai Adomniţei:

Pentru explicarea votului asupra Proiectului de Lege privind adoptarea Ordonanţei nr.37 din acest an a Guvernului.

Stimaţi colegi de la PSD şi de la PD-L, după ce aţi minţit o ţară întreagă în campania electorală şi guvernaţi astăzi împreună, aţi reuşit astăzi să daţi cea mai grea lovitură sistemului bugetar din România, tuturor celor care cu cinste şi competenţă lucrează în sistemul bugetar din România. (Vociferări puternice)

Inclusiv această manifestare a dumneavoastră demonstrează câtă stimă sau preţuire nu aveţi pentru ei. (Aplauze din partea Opoziţiei)

Nu putem fi de acord să umiliţi şi să vă bateţi joc de peste cei un milion patru sute de mii de funcţionari şi angajaţi din sistemul bugetar. De astăzi, nimeni nu va mai putea fi director de şcoală, director de direcţie agricolă, sanitară sau inspector şcolar decât dacă trece pe la domnul Vanghelie să-şi ia carnetul de partid sau pe la domnul Ionel Manţoc, pentru a fi egal în aprecieri. niciun om cinstit şi competent nu va mai putea aspira ca în cariera sa să ajungă responsabil pe domeniu decât dacă se angajează politic la oameni aşa cum sunt cei pe care i-am menţionat. Nu putem fi de acord cu această umilire la care supuneţi întreg sistemul bugetar.

Prin urmare, evident că am votat împotrivă şi sperăm cât de repede să ajungem să corectăm această inepţie, nebunie pe care dumneavoastră aţi propus-o şi aţi adoptat-o. (Aplauze)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamna Aura Vasile explică votul la acest punct.

Doamna Aurelia Vasile:

Grupul nostru a votat această ordonanţă şi vreau să-i răspund domnului deputat că nu am făcut decât am legiferat ceea ce dânşii au făcut ilegal. Pentru că în toată perioada de guvernare a Guvernului Tăriceanu, toate funcţiile pe care noi le scoatem acum la suprafaţă erau cu carnete de partid date de dânşii. În acest moment, teoretic, Marian Vanghelie, vreau să-l informez pe coleg că nu dă carnete de partid, el e preşedinte de organizaţie, sunt secretari care fac acest lucru.

Deci, spun încă o dată, am adus la suprafaţă un lucru pe care PNL l-a făcut în perioada guvernării Tăriceanu, fără să recunoască niciodată.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Vreau să-i spun domnului ministru că nu e vorba de directorul de şcoli. Nu ştiu unde a citit dânsul în această ordonanţă că prevede că directorii de şcoli se supun acestei ordonanţe. Sunt numai anumite unităţi deconcentrate care, aşa cum spunea şi colega mea, nu au fost altceva decât au fost schimbaţi politic întotdeauna şi acum am legiferat.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Drept la replică. O să vă rog, scurt, domnule Adomniţei.

Domnul Cristian Mihai Adomniţei:

Am o veste şi mai proastă. Domnul Marian Vanghelie a închis înscrierile în partid. Prin urmare, nimeni nu se mai poate duce prin PSD să ajungă director în instituţia în care lucrează. Poate doar pe la PD-L.

În ceea ce priveşte afirmaţia anterioară cum că noi am făcut ilegal acele lucruri, cu bucurie spun, doamna deputat chircu, prezentă aici, a încheiat cu succes, în noiembrie 2008, mandatul de inspector general şcolar la judeţul Mehedinţi, un exemplu concret de competenţă şi credinţă şcolii, aşa cum o şi vedem aici.

Deci, prin urmare, doamnă, am dat un simplu exemplu cu un coleg al nostru. Sunt mii de alte exemple.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Am încheiat sesiunea de explicaţie a votului.

Doamna Chircu, i s-a rostit numele, solicită un drept la replică.

Doamna Doiniţa-Mariana Chircu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Este adevărat. Am încheiat un mandat după o hărţuire de un an şi jumătate. Am ajuns să fiu inspector general printr-o decizie a instanţei. Ceea ce a stricat domnul ministru Adomniţei, a reparat justiţia în România.

Vă mulţumesc. (Aplauze)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumim.

Mergem mai departe.

19. Propunerea legislativă privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi a Societăţii Române de Televiziune.

Lege organică.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat votul. 93 voturi pentru, 131 împotrivă, 4 abţineri. A fost respins.

Doamna preşedinte Raluca Turcan.

O să vă rog să mai avem puţină răbdare pentru că mai avem un singur proiect de lege.

Doamna Raluca Turcan:

Explicarea votului în numele Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Şi dorim să vă atragem atenţia, dragi colegi, asupra duplicităţii care domină din păcate o mare parte a clasei politice. Sunt unii oameni politici care înţeleg că una spun astăzi, alta fac mâine. Una votează azi, altceva votează mâine. În acelaşi timp, sunt oameni dispuşi să-şi sacrifice colegii de partid doar pentru că vor să transforme televiziunea publică, în special, într-o televiziune de partid.

Cred că astăzi prin votul pe care l-aţi dat, aţi semnat sentinţa ca televiziunea publică să devină PSD-SRL, de fapt. Aceasta este sentinţa pe care aţi dat-o dumneavoastră. (Aplauze)

Pentru că prin actuala lege de organizare şi un preşedinte ca actualul preşedinte al Televiziunii Române, nu faceţi altceva decât să minţiţi cetăţenii, să-i manipulaţi zi de zi pe banii lor. Că dacă aţi face acest lucru prin publicitate la alte televiziuni sau aţi face-o într-un mod onest prin televiziunile private, ar fi un lucru de înţeles, însă o faceţi pe bani publici, sunt linşaje mediatice la televiziunea publică pentru care dumneavoastră v-aţi dat acordul.

Cred că ar trebui să fie un vot care să rămână în memoria Parlamentului României, pentru că aceiaşi colegi care unii stau astăzi în băncile Parlamentului, au votat altceva, pe aceeaşi lege. Cu mici deosebiri. Asta arată de ce Parlamentul, de ce oamenii politici sunt atât de slab cotaţi în încrederea cetăţenilor. Pentru că vă discreditaţi zi de zi prin ceea ce faceţi. (Aplauze)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Andon, explicarea votului. Vă rog.

Domnul Sergiu Andon:

Mulţumesc Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat şi Partidului Conservator că-mi dă posibilitatea să-mi explic votul. Poate că el coincide cu al multor colegi. N-a existat un consemn în rândul grupului, apropo de duplicitate. Eu ştiu cum am votat eu şi am să spun de ce am votat împotrivă, sperând să coincidă opiniile mele şi cu ale altor colegi.

Printre altele, am participat la o dezbatere publică organizată de Televiziunea Română, de salariaţii de acolo, la care au fost prezenţi reprezentantul Confederaţiei Sindicale de care ţin ei, reprezentantul Agenţiei de monitorizare a Agenţiei "Caţavencu", care cred că numai de simpatii feseniste nu poate fi acuzat, reprezentanţi ai creatorilor, reprezentanţi ai altor televiziuni şi sper că iniţiatoarea proiectului să nu fi urmărit dezbaterea ca să nu trăiască amărăciunea vorbelor extrem de dure, de la intenţiile ascunse ale proiectului de lege, de la stângăcie până la stângăciile lui, şi de la exprimările inclusiv sub aspectul limbii literare până la inutilitatea de a modifica legea.

Este şi părerea rezultată şi din dezbatere şi din multe alte opinii culese. Televiziunea actuală şi Radiodifuziunea nu cred că pot fi acuzate de politizare şi dacă mai era nevoie de un argument să-mi îndemne votul negativ, el a fost cuprins în excesul de motivaţie cu care iniţiatoarea a încercat să ne convingă astăzi că schimbă lucrurile ca să ne împingă într-un paradis al independenţei.

Venind dinspre partea cui venea, mi-am permis să pun la îndoială şi mi-am întărit astfel ideea votului negativ.

Mulţumesc. (Aplauze)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu, domnule Andon.

Drept la replică a solicitat doamna Raluca Turcan. După care era domnul Marton Arpad şi după care dumneavoastră.

Doamna Raluca Turcan:

Sinceră să fiu, poziţia pe care am ascultat-o acum câteva minute, este exact intervenţia pe care mi-aş fi dorit-o. Pentru că practic am auzit intervenţia unui coleg parlamentar, deputat, pe care de altfel îl respect pentru unele demersuri profesionale pe care le face, dar care, din păcate, a adus astăzi în faţa dumneavoastră ca argument suprem o emisiune de televiziune care astăzi a primit sancţiunea CNA-ului pentru nerespectarea deonotologiei profesionale.

A fost o emisiune de televiziune în care, practic, s-a produs un linşaj mediatic la adresa şi a mea, dar a tuturor iniţiatorilor şi a tuturor celor care au participat la elaborarea acestei legi, fără ca măcar o persoană din acel studio, din acea emisiune, participantă la acea emisiune să-şi pună problema că sunt la televiziunea publică şi nu există nici măcar o altă persoană care să aibă posibilitatea să exprime o opinie contrară. Asta s-a întâmplat la televiziunea publică. Şi asta doriţi să se întâmple de acum încolo. Pentru că dumneavoastră doriţi linşajul mediatic, dumneavoastră doriţi folosirea şi transformarea televiziunii publice într-o televiziune de partid.

Acesta este sensul votului şi nici pe departe unele declaraţii care sună idealist, dar care nu sunt altceva decât încercarea de a bloca şi a manipula şi a transforma democraţia sănătoasă pe care încercăm s-o construim în România.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Domnul Marton Arpad.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamna preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Ceea ce spun acum de la acest microfon, sper să nu surprindă pe doamna preşedinte, pentru că am spus-o şi la dezbaterea generală, am spus-o şi în anumite situaţii când s-au dezbătut şi, în mod interesant, nu s-au adoptat anumite amendamente. Chiar domnia sa a spus de la acest microfon, a recunoscut că am avut nişte amendamente de bun simţ care însă nu s-au votat.

Vă rog să ascultaţi un alineat care nu s-a dorit a fi modificat, care zice aşa: "Grupurile parlamentare reunite ale celor două Camere înaintează propuneri pentru şapte locuri de titular şi şapte locuri de supleant, câte un loc pentru fiecare grup parlamentar reunit, conform ponderii din Parlament." Deci, câte unul pe fiecare. Avem 5. Cum numim 7? Puteţi să-mi demonstraţi?

Am demonstrat, s-a discutat că ar trebui să fie eliminată ori această precizare de număr şi să mergem pe pondere şi anumite grupuri vor avea mai multe, nu era interesul nostru, era al altora, ori mergeam pe altă variantă. Fiecare avea câte unul, variind în funcţie de câte grupuri parlamentare are Parlamentul. Astfel dumneavoastră doriţi să obligaţi Parlamentul să aibă şapte grupuri parlamentare? Bun.

Mai departe. Acest tip de inconsecvenţă parcurge toată legea. Am spus-o clar, am demonstrat-o. Şi chiar şi PD-L-ul când a venit cu nişte amendamente, chiar şi CNA-ul a demonstrat că, de fapt, s-a preluat vechea lege, din art.5 s-a făcut art.25, din art.3 s-a făcut art.19 cu "copy-paste", aşa s-a ajuns că s-a pus de două ori acelaşi text la art.23 şi 24. Slavă Domnului, că măcar au acceptat eliminarea unuia dintre ele. De ce? Păi, scopul era unul singur şi se află în acel articol pe care l-am dezbătut. Am propus un amendament de eliminare şi care vorbeşte clar despre ceea ce se doreşte a se face prin această lege.

Adică, în urma votării acestei legi, să se transforme într-un SRL-PD-L pentru că PD-L având o propunere, primul-ministru având o propunere, preşedintele României având o propunere, celelalte grupuri parlamentare împreună au câte trei propuneri şi societatea civilă, hai să zic, apropiată PD-L-ului, vor avea două propuneri şi vom avea două SRL-uri PD-L pentru prezidenţiale.

S-a discutat acest amendament, l-am făcut în plen, eliminarea, dumneavoastră n-aţi dorit să recunoaşteţi că am făcut acest amendament, n-aţi dorit să se supună votului. Ca atare, este normal că nu suntem de acord cu altă ordonanţă nr.37 prin această lege. Am fost consecvenţi, am votat împotrivă.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Mihai Voicu.

Domnule Bănicioiu, imediat.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vă mulţumesc.

Eu am o problemă procedurală legată de procedura de explicare a votului. Pentru mine explicarea votului înseamnă că fiecare grup parlamentar prin intermediul unui purtător de cuvânt, dacă vreţi, explică de ce a votat într-un anumit fel. Şi nu dă lecţii celorlalte grupuri parlamentare. Nu cred că este normal, doamna preşedinte, şi cu această ocazie vă rog să utilizaţi atributele pe care le aveţi, ca în timpul explicării votului, să primim lecţii că suntem nişte bandiţi care nu dorim să votăm transformarea televiziunii într-un instrument de proslăvire a unei anumite direcţii politice din România şi care, după aceea, să nu mai poată fi schimbată niciodată.

Aş prefera să ascult ca fiecare să explice cu argumente de ce a votat într-un anumit fel, iar celelalte grupuri parlamentare, compuse din parlamentari cu aceleaşi drepturi ca şi cei care aruncă acuze, să nu mai primească lecţii.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnule Mihai Voicu, vă mulţumesc mult, dar cred că împreună va trebui să facem un proiect de lege cu privire la introducerea în regulament a procedurii de explicare a votului. Nu există. Şi atunci, vom specifica, iar explicaţiile oricum sunt individuale şi nu pentru un grup întreg.

Domnul Nicolae Bănicioiu.

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Mulţumesc. Foarte scurt. Şi am să fac un apel la cei care vor vorbi ca să nu ne mai jignească.

Vreau să vă spun foarte pe scurt ce vrea doamna Turcan prin această lege: de fapt, să scoată politicul, dacă am înţeles, doamnă, din Consiliul de administraţie, să introduceţi anumite ONG-uri şi anumiţi oameni numiţi de Preşedinţie. Ei, ghiciţi unde lucrează soţul doamnei Turcan? La Preşedinţie, nu? Asta nu se numeşte oare duplicitate? Cum poate să vină doamna în faţa Parlamentului să vorbească de duplicitate când dânsa face obiectul acestei afirmaţii?

Vă mulţumesc foarte mult şi în al doilea rând, v-aş ruga, doamna Turcan, nu mai daţi lecţii şi nu vă mai luaţi de televiziuni atunci când nu vă laudă suficient de mult, aşa cum vă place dumneavoastră. (Aplauze)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Drept la replică, doamna Raluca Turcan.

Domnul Călin Popescu-Tăriceanu (din bancă):

Doamna preşedinte, să ştiţi că ieşim din sală. Stăm aici numai s-o ascultăm pe doamna Turcan?

Doamna Roberta Alma Anastase:

O să vă rog să aveţi o intervenţie scurtă. În schimb, este corect. Vreau să mă înţelegeţi că în momentul în care un om este jignit, are dreptul să se apere.

Doamna Raluca Turcan:

Dumneavoastră cunoaşteţi actuala lege? Ştiţi cine face propuneri pentru persoanele din consiliile de administraţie? Una dintre instituţiile pe actuala lege este şi Preşedinţia României.

Structura, de altfel, din această lege este aceeaşi. Dar nu contează. Sunt convinsă că e greu să citeşti un proiect de lege, mai ales dacă este destul de stufos.

În acelaşi timp, v-aş mai spune un lucru. Pentru că aş dori să aveţi o mostră de ceea ce înseamnă onestitatea. Săptămâna trecută, nu am prezidat Comisia pentru cultură. N-am participat pentru că am fost plecată din ţară, am avut şi concediu. Însă, cel care nu a fost de acord cu acea modificare şi cu acel amendament propus de a renunţa la cifra 7 din grupurile parlamentare care sunt chemate să desemneze este chiar un reprezentant al Partidului Social Democrat.

Mi-aş fi dorit ca, astăzi aici, să avem şi lecţii şi demonstraţii de onestitate şi să nu vedem doar demagogie.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Sistăm acum discuţiile.

Intrăm pe ultimul proiect de lege.

20. Proiectul de Lege pentru abrogarea Legii nr.469/2002 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei contractuale.

Lege ordinară.

Vă rog să votaţi.

S-a încheiat şi acest vot. 194 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere.

Programul de mâine: începem la ora 9,30 cu şedinţa Biroului permanent, la ora 10, este plenul Camerei Deputaţilor.

Imediat, domnule Vainer, ca să fac acest anunţ.

Deci, la ora 10, plenul Camerei Deputaţilor, iar la 9,30 este şedinţa Biroului permanent. Continuăm ordinea de zi şi votul final este la epuizarea ordinii de zi.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Vainer.

Domnul Aurel Vainer:

Doamna preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aş dori să-mi explic votul pentru modificarea Legii nr.26 privind registrul comerţului. Îl explic pe al meu şi al colegilor mei de la Grupul minorităţilor naţionale, care a votat în totalitate pentru această propunere legislativă.

În această ordine de idei, în primul rând, aş dori să mulţumesc celor 157 de deputaţi care au votat pentru acest lucru.

Şi acum, două raţiuni: am fi realizat o restituţie adevărată. Preluarea registrului în 2002 a fost un act de naţionalizare, se restituie ceea ce s-a luat. Doi: se dă bugetului de stat o şansă de a obţine ceva venituri, pe care în prezent nu le obţine deloc.

Şi un al treilea lucru: se dă o gură de oxigen camerelor de comerţ, o instituţie tradiţională cu o existenţă din 1864 şi care avea de atunci funcţia de a ţine răbojul sau evidenţa firmelor, a comercianţilor.

Eu vă mulţumesc încă o dată celor care aţi dat un vot favorabil.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc.

Am epuizat ordinea de zi. Încheiem lucrările în această seară. Le reluăm mâine, la ora 10.

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,05.