Parliamentary debates

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele pentru un vot de verificare a cvorumului.

Vot, vă rog.

Până atunci, ca să nu nedreptăţesc pe nimeni, daţi-mi voie să-i salut pe elevii din judeţul Galaţi, prezenţi astăzi în mijlocul nostru.

Bine aţi venit la Palatul Parlamentului, stimaţi copii! (Aplauze.)

217 colegi. Suntem în cvorum.

Liderii de grup, vă rog să consultaţi listingul.

Începem cu I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 15/2023.

Vot, vă rog.

Cu 271 de voturi pentru, 4 contra, o abţinere, aprobat.

Capitolul II. Legi ordinare. Adoptări

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 296/2004 privind Codul consumului; PL-x 194/2020.

Vot, vă rog.

Cu 241 de voturi pentru, 5 contra, 33 de abţineri, aprobat.

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 9/2023 pentru modificarea art. 11 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii; PL-x 162/2023.

Vot, vă rog.

Cu 251 de voturi pentru, 30 de abţineri, adoptat.

Capitolul III. Legi organice. Adoptări

4. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare; Pl-x 724/2022.

Vot, vă rog.

225 de voturi pentru, 11 contra şi 44 de abţineri.

Explicarea votului, domnul Simion George-Nicolae.

Domnul George-Nicolae Simion:

Vreau să îl felicit pe domnul general Salan pentru acest proiect legislativ care a trecut.

Vreau să remarc prezenţa în plen a domnului ministru de justiţie, domnul Predoiu.

Ar fi foarte frumos şi colegial pentru toţi colegii deputaţi, dacă domnul Predoiu vrea să treacă această variantă a codurilor, să vină, să ni le explice şi nouă, nu doar selectiv, într-un grup sau altul.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Coarnă Dumitru.

Vă reamintesc, un singur vorbitor la explicarea votului, pe grup.

Domnule general Chelaru, îmi pare rău.

Domnul Dumitru Coarnă:

Eu am votat contra acestei iniţiative legislative dintr-un simplu motiv. Elevul, poliţistul, militarul care nu mai îndeplineşte condiţiile prevăzute în lege, din perspectivă medicală, psihologică sau al probelor sportive este declarat inapt şi se clasează.

Dumneavoastră acum spuneţi că e inapt, dar nu-l clasăm.

Şi ce facem cu el? Îl ţinem în curtea şcolii? Ce să facă copilul ăla dacă el este inapt din punct de vedere medical?

Votaţi împotriva legii!

Nu ştiu ce vă mână în luptă să creaţi legi care practic nu au niciun fel de corespondent şi nu au finalitate juridică.

Nici sistemul nu beneficiază de acel elev, nici el nu are ce să facă cu acele studii, pentru că nu vor fi recunoscute.

Repet, el este inapt din punct de vedere medical, legea spune că se clasează. Pentru că dacă ar fi fost inapt la deschiderea anului şcolar, ar fi fost declarat din start inapt şi practic nu mai mergea la concurs.

Nu înţeleg de ce votăm aşa, fără să gândim, fără să fim raţionali şi fără să facem ca acest sistem de drept să curgă eficient şi corect pentru toată lumea.

Am votat contra.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Punctul 5. Proiectul de Lege privind trecerea Lacului Brebu, cu titlu gratuit, din domeniul public al statului şi din administrarea Administraţiei Naţionale "Apele Române" în domeniul public al Comunei Brebu şi în administrarea Consiliului Local al Comunei Brebu; PL-x 110/2018.

Vot, vă rog.

190 de voturi pentru, 79 contra, 4 abţineri.

Adoptat.

Pe procedură, domnul Cătălin Predoiu.

Vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Ce procedură?

Domnul Marian-Cătălin Predoiu (ministrul justiţiei):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Faţă de dezbaterile care au avut loc în ultimele zile şi numeroasele întrebări care mi-au fost adresate de către colegi, inclusiv în această dimineaţă, inclusiv în plenul Camerei, doresc să precizez că susţin aceste proiecte în forma adoptată de Guvern şi dezbătute de dumneavoastră, având pe masă aceste proiecte, astăzi, pentru că se încadrează în linia Constituţiei şi solicit, cu respect, să se consemneze public votul meu pentru aceste proiecte de modificare a Codurilor penale.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Titi Stoica, procedură?

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Procedură.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Procedură.

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulţumesc.

Pe procedură, vreau să-i atrag atenţia domnului ministru al justiţiei că procedura prin care s-a ajuns ca aceste două proiecte de lege să aibă raport a fost una ilegală şi neregulamentară.

Şi, domnule preşedinte al Camerei, în calitate de garant al respectării legilor Constituţiei şi Regulamentului, vă atrag şi dumneavoastră atenţia că au fost grave vicii de procedură.

Dacă nu mă credeţi pe mine pe cuvânt puteţi să-i întrebaţi şi pe colegii dumneavoastră de la UDMR, cei care au avut şi secretar de şedinţă.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Dacă tot s-a dat liber la proceduri, este regretabil că ministrul Predoiu vine astăzi, în Parlament, după ce şi-a bătut joc de tot procesul parlamentar, după ce a susţinut pragul de 250.000 de euro, s-a speriat de furia oamenilor şi apoi s-a ascuns. Şi l-am văzut prin spatele uşilor închise, pe la PSD, încercând să-i convingă pe PSD-işti să voteze proiectul lui, în loc să vină în comisie să-şi susţină proiectele, în loc să dea timp pentru o dezbatere rezonabilă a acestor proiecte; se bucură acum că scapă de bătaia de cap.

N-o să scăpaţi de furia oamenilor şi o veţi vedea la vot, domnule Predoiu, domnilor de la PNL şi domnilor de la PSD! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a altor acte normative; PL-x 245/2023.

Vot, vă rog.

191 de voturi pentru, 66 contra, 12 abţineri.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul Drulă.

Vă rog.

Domnul Cătălin Drulă:

Capul sus! Uitaţi-vă!

Ce aţi făcut zilele astea e de noaptea minţilor şi ar trebui să vă întrebe poporul român dacă sunteţi sănătoşi la cap. (Vociferări.)

Ministrul Predoiu spunea acum trei zile, şi voi aţi votat, că 250.000 de lei este pragul pe care îl susţine şi şi-l asumă.

Astăzi susţine că nu trebuie prag.

Îl faceţi pe Florin Iordache să pară un ministru al justiţiei cu coloană vertebrală, prin comparaţie. (Aplauze.)

Ceea ce aţi făcut, din dezbaterea pe un subiect extrem de important, al Codului penal, al Codului de procedură penală, felul cum aţi ratat orice fel de discuţie serioasă în Parlament, cu telefoane date la cabinetul scurt, cu schimbări de pe un moment pe altul, arată exact de ce trebuie să nu mai conduceţi ţara asta, pentru că una e şpaga de la duty-free-uri şi alta este guvernarea unei ţări şi a fi om de stat. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Explicarea votului, domnul Predoiu. (Vociferări.)

Am rugămintea să-l ascultăm pe cel care vine la explicarea votului.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Aceste proiecte, aşa cum au fost ele votate astăzi, şi încă o dată solicit să se consemneze public votul meu pentru, aceste proiecte au stat în mâna dumneavoastră, dragi colegi din opoziţie, 12 luni de zile aproximativ. (Aplauze.)

Ele nu au fost adoptate, aţi stat şi v-aţi uitat la ele şi apoi au fost preluate de această coaliţie - PSD-PNL-UDMR.

După dezbateri, că aşa e în democraţie, dure, complicate, dificile, a fost adoptat acest proiect.

Ce să înţelegem noi? Că e bine ca dumneavoastră, care staţi, vorbiţi şi nu faceţi nimic sau e bine ca noi, care vorbim, dezbatem, uneori ne contrazicem, dar votăm şi lăsăm ceva în "Monitorul Oficial"?! (Aplauze. Vociferări.)

Peste ani de zile ceea ce va rămâne nu sunt declaraţiile, trotinetele, cablurile şi boxele dumneavoastră, ci sunt legile adoptate de această coaliţie. (Aplauze. Vociferări.)

Această coaliţie a votat anul trecut desfiinţarea SIIJ. Aţi fost incapabili să o faceţi!

Legile justiţiei 12 luni v-aţi uitat la ele ca pisica în calendar, incapabili să le treceţi, (Aplauze. Vociferări,) Legea privind avertizorii de integritate, Legea privind consolidarea ANABI, ca să recuperăm produsele infracţiunii, despre care dumneavoastră vorbiţi şi nu faceţi nimic şi, în fine, Codurile penale.

Deci noi suntem de vină că adoptăm într-un an de zile şapte legi pentru consolidarea agendei justiţiei...

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

...şi voi, care nu faceţi nimic, trebuie să ne daţi lecţii.

Păi, cred că şi lipsa de bun-simţ politic şi de altă natură are o limită, pentru că tot vorbim de drept şi de justiţie, unde e vorba de limită!

Aveţi o limită măcar şi în critică, şi în jigniri, şi în aberaţii! (Gălăgie.)

Nu faceţi decât să vorbiţi şi să vă înfăşuraţi în cabluri, între care o să rămâneţi în istorie, fără să lăsaţi nimic în urmă. (Aplauze. Gălăgie.)

De bine, de rău, această coaliţie a făcut ce voi n-aţi făcut un an de zile, ...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

... în mai puţin de un an de zile.

Asta este explicarea votului meu!

Mulţumesc.

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Conform Regulamentului, un singur vorbitor de grup la explicarea votului.

Aşadar, domnule Stelian, cu toată părerea de rău, a vorbit preşedintele dumneavoastră.

Domnule Coarnă, vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Domnule Radu, tocmai aţi votat mersul la puşcărie, împotriva Constituţiei României!

Astăzi n-a fost vorba şi nu este vorba nici despre Dragnea, nici despre Iordache, despre nimeni din Parlamentul României, este vorba despre respectul faţă de Constituţie şi deciziile Curţii Constituţionale.

Deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii, dar probabil nu şi pentru Parlamentul României.

Sunt trei sau patru decizii care spun că SRI şi acest abuz în serviciu trebuie să aibă plafon.

Mai mult de atât, aţi introdus în textul legii şi alte fapte, altele decât cele prevăzute în Constituţia României, şi aici fac trimiterea la legi organice, legi anorganice şi ordonanţe de urgenţă ori ordonanţe de... (Vociferări.)

Voci din sală:

Ordinare!

Domnul Dumitru Coarnă:

Scuzaţi-mă, ordinare! Ordinare!

E corect, domnule, am greşit, îmi cer scuze!

Spre deosebire de dumneavoastră... (Vociferări.)

Spre deosebire de dumneavoastră, când o să mergeţi la puşcărie pe ce aţi votat astăzi, o să mă chemaţi pe mine, să vedem ce putem să facem, pentru că acum... (Rumoare.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog sala să nu dialogheze cu vorbitorul şi nici invers!

Domnul Dumitru Coarnă:

Să ştiţi că am văzut mulţi în... (Vociferări.)

Eu, spre deosebire de dumneavoastră, am condus mulţi la Jilava şi la Poarta Albă. Asta e diferenţa dintre noi! Şi vă ştiu mecanismele, ştiu cum funcţionaţi!

Aţi votat mersul la puşcărie în mod clar neconstituţional. Deciziile Curţii sunt obligatorii. Oricum o să atacăm la Curte această iniţiativă legislativă care practic încalcă legea.

Repet pentru domnul profesor de la Piatra Neamţ, cu garsoniera doamnei Udrea, legile sunt organice, ordinare şi... (Râsete. Vociferări.) ordonanţe de Guvern, ordonanţe de urgenţă.

Mulţumesc.

Am votat contra acestui text neconstituţional. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Simion.

(Domnul deputat Dumitru Coarnă revine la tribună.)

Domnul Dumitru Coarnă:

Numai puţin, că m-a provocat!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Timpul a expirat.

Domnule Simion, vă rog.

Domnule Simion, vă rog.

Domnule Coarnă, timpul a expirat, vă rog.

Mulţumesc, domnule Coarnă.

Vă rog, domnule Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Dacă în timpul dezbaterilor generale remarcam şi aplaudam coloana vertebrală pe care UDMR-ul a avut-o, acum pot doar să mă întreb care a fost preţul pentru votul pe care l-aţi dat.

Sper să nu fie vorba de chestiuni care ţin de respectarea Constituţiei şi de securitatea naţională!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii...

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

E procedură, legat de vot! O secundă!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dar n-aţi apăsat!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Doar legat de lista de vot.

Văd că domnul Predoiu se dă zmeu la microfon, dar n-a avut tupeul, curajul şi coloana să-şi voteze propriul proiect de lege. Este aici, în sală,... (Aplauze.)

Voci din sală:

Bravo!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...şi nu şi-a votat propriul proiect de lege. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

7. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor acte normative; PL-x 246/2023.

Vot, vă rog.

Cu 168 de voturi pentru, 75 contra, 20 de abţineri, adoptat.

Explicarea votului, domnul Predoiu.

Domnul Marian-Cătălin Predoiu:

Aşa cum am spus, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, am venit la acest microfon înainte de procedură pentru a anunţa public că votez pentru acest proiect. Ca urmare a unei deficienţe tehnice pe care mi-a semnalat-o oficiul tehnic al Parlamentului şi pentru a nu fi nicio neclaritate cu privire la poziţia mea am făcut acest anunţ public.

Dar dumneavoastră nu puteţi să înţelegeţi nici măcar ceea ce este evident!

Deci, ce doriţi mai mult?

Despre asta este vorba.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Stelian Ion, explicarea votului.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Da, vor intra unii în istorie că au făcut ceva, unii că au fost mincinoşi, unii că şi-au bătut joc şi au scos infractorii. Cu siguranţă, domnul Predoiu se încadrează la această categorie.

Acum câteva zile dădea interviuri în care spunea că este nevoie de prag pentru abuzul în serviciu. Acum vine şi spune că votează o lege constituţională. Mai ieri spunea cu totul altceva.

Şi în 2022 a ţinut pe loc acest proiect, fapt pentru care, în mai 2022, Curtea Constituţională a declarat neconstituţional un articol care a scos, a închis mii de dosare: de corupţie, de criminalitate organizată, cu miliarde de euro prejudiciu.

Mi-ar crăpa obrazul de ruşine! Nu este decât un politician mincinos, fără coloană vertebrală, care îşi bate joc de o ţară întreagă şi tot ce face, toate proiectele le direcţionează în folosul infractorilor clientelă de partid. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Muncaciu, vă rog.

Şi îl rog pe domnul Dancă să vină mai aproape, ca să economisim timp.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Noi vom contesta la Curtea Constituţională, pentru că dumneavoastră v-aţi bătut pur şi simplu joc de cea mai veche prevedere.

Este dreptul la o judecată corectă!

Este trecut în "Magna Carta". În 1200 oamenii au considerat că un om are dreptul să fie judecat corect!

Dumneavoastră aţi introdus acest amendament cu avocatul, şi avocatul celui care se apără nu poate să vadă acuzaţia. Nu se poate aşa ceva! Este contra unei proceduri care este în toată lumea - dreptul la un proces liber.

Vom contesta la Curtea Constituţională.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă tot l-am adus pe domnul Dancă, vă rog, domnule Dancă.

Domnul Ionel Dancă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Parlamentarii Forţa Dreptei vor sesiza la Curtea Constituţională acest Proiect de Lege privind modificarea Codului de procedură penală, pentru că este un abuz al Coaliţiei PSD-PNL-UDMR, la comanda serviciilor în ceea ce priveşte drepturile cetăţenilor români în faţa justiţiei.

Dragi foşti colegi din PNL,

Nu v-aţi mai săturat de atâta slugă la stăpân şi la cei care comandă, prin intermediul serviciilor, ceea ce trebuie să votaţi dumneavoastră aici, în Parlament? Nu mai există pic de demnitate nici la PNL, nici la PSD, astfel încât să vă puteţi ridica împotriva ordinului pe unitate?

Am văzut mobilizare fără precedent din partea miniştrilor, la acest vot - Lucian Bode, Virgil Popescu, Cătălin Predoiu.

După ce s-au făcut de râs, public, în faţa românilor, susţinând un prag la hoţie de 250.000 de lei, au venit astăzi şi cu mult aplomb oratoric au susţinut că ei sunt zmeii apărători ai justiţiei independente.

După ceea ce au făcut în justiţie, scapă infractorii pe bandă rulantă, prin deciziile Curţii Constituţionale şi, iată, astăzi, încearcă să reintroducă serviciile în procedura penală.

Serviciile secrete, serviciile de informaţii să se ocupe de siguranţa naţională, nu de evaziunea fiscală, nu de violuri!

Justiţia să-şi dezvolte propriul organ de cercetare şi de interceptare penală, nu trebuie să apeleze la servicii militare pentru a susţine probe materiale în justiţie.

Vom ataca la Curtea Constituţională!

Şi încă o dată, această tentativă a serviciilor de a se introduce în actul de justiţie sunt convins că va fi declarată din nou neconstituţională.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Rog membrii Biroului permanent, la sala de şedinţă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.10.