Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 18, 2013
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.147/2013
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 18, 2013 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 18, 2013
 |
12. | Prezentarea pe scurt de către deputaţi a interpelărilor adresate membrilor Guvernului. | |||
|
12.2 | Viorel-Ionel Blăjuţ |  |
||
| ................................................ | |
|
|
Ioan Balan o interpelare, Adrian-Miroslav Merka o interpelare, Cristian Buican două interpelări, Viorel Blăjuţ o interpelare. Domnule deputat, aveţi microfonul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Interpelarea de astăzi este adresată domnului ministru al marilor proiecte, Dan Şova, de la deputat Viorel Blăjuţ, Colegiul uninominal nr.12, Iaşi. Tema este: În numele cui vorbeşte domnul Narcis Neaga? Recent, o declaraţie a directorului general al Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale, domnul Narcis Neaga, a stârnit indignarea mediului de afaceri ieşean. Citez: "... Coridorul IV să-l închidem prin Braşov şi să-l deschidem din Braşov spre Bacău, Moldova, ca, practic, Braşovul să fie oraşul care va uni cele trei provincii româneşti despre care s-a vorbit atâta şi se ştie că se doreşte acest lucru..." Cu alte cuvinte, domnul Narcis Neaga afirmă că se ia în calcul înlocuirea proiectului de autostradă Iaşi-Târgu Mureş cu proiectul unei alte autostrăzi, anume Braşov-Bacău. Iată o afirmaţie surprinzătoare, care vine în contextul în care singurele autostrăzi spre Moldova din Reţeaua TEN-T aprobate de Comisia Europeană sunt Târgu Mureş-Iaşi şi Ploieşti-Suceava. În numele cui vorbeşte domnul Narcis Neaga? Este punctul de vedere oficial al Cabinetului Ponta? Solicit în scris răspuns la problema ridicată. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. |
