Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

2. Propunerea legislativă pentru aprobarea Acordului de împrumut (SAFE) între Uniunea Europeană şi România, semnat la Bucureşti, la 12 mai 2026 şi la Bruxelles, la 20 mai 2026 şi la 21 mai 2026; Pl-x 520/2026; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget propune adoptarea propunerii legislative.

Să înceapă votul!

198 de voturi pentru, 58 împotrivă, 14 abţineri, un coleg care nu votează.

Adoptată.

Explicarea votului, domnul deputat Cosmin-Ioan Corendea, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Cosmin-Ioan Corendea:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Dragi colegi,

AUR a votat împotrivă.

Şi aş vrea să precizez anumite puncte, pentru eventuala propagandă care probabil se va naşte din acest vot.

Salutăm iniţiativa europeană, salutăm SAFE şi recunoaştem că România are nevoie de SAFE, însă modul cum acest proiect de lege a fost adus în Parlament, netransparentizarea tuturor procedurilor din cadrul acestui acord este unul dintre elementele care ne reţin să votăm pentru.

2. Nu ştim cu câţi bani ajută economia României acest program astăzi. Nu ştim ce impact va avea asupra companiilor româneşti.

Noi trebuie să producem, să întreţinem şi să reparăm armament în România, nu să devenim cumpărători pe nişte datorii pe care le va plăti generaţia următoare.

3. Creşte datoria publică. Nici nu vreau să mă gândesc ce impact financiar va avea asupra generaţiilor viitoare, având în vedere termenul extrem de lung pe care aceasta s-a întins.

În concluzie, vă rog din suflet să nu... sau să ne abţinem de la propaganda cu "Vin ruşii!" şi că "AUR nu votează SAFE".

AUR votează SAFE, dar într-o procedură transparentă, care să ofere toate informaţiile necesare românilor şi să informeze publicul român de ce s-a ajuns la această sumă, unde se duce fiecare euro din acest proces.

Vă mulţumim. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Bogdan-Ionel Rodeanu, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Atunci când am avut în dezbateri în comisii şi aici, în Parlament, la vot, Legea anti-dronă, aţi votat la fel, împotrivă.

Argumentul vostru atunci a fost - şi citez - "Sunteţi nebuni dacă vreţi să deranjaţi o putere nucleară". Ăsta a fost argumentul vostru în Comisiile pentru apărare. (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog să păstraţi liniştea în sală!

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Aş vrea să fie aici domnul Dan Tanasă... (Vociferări. Gălăgie.) ca să ne poată confirma acest lucru. (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog frumos, colegii de la AUR să păstreze...

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Aţi votat împotrivă.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

...liniştea în sală!

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Împotriva acelora care voiau să-şi apere ţara... (Vociferări. Gălăgie.) a piloţilor care puteau să doboare dronele.

Uite că astăzi avem o lege. Şi nu avem o lege doar pentru a doborî dronele, ci şi una pentru a ne înarma.

Iar acest proiect - împrumutul SAFE este un împrumut exclusiv pentru siguranţa şi apărarea românilor.

Astăzi, prin votul vostru, aţi pus preţ pe capul copilului din creşă, al mamei, al tatălui, al bunicului. (Vociferări. Gălăgie.) Aţi cuantificat cât valorează viaţa lor, da? (Vociferări. Gălăgie.) Asta aţi făcut.

Pe viaţa românilor nu se poate pune preţ!

Domnul Sorin-Titus Muncaciu (din sală):

Serios?

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Da, serios. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Avem două solicitări pentru explicarea votului din partea Grupului parlamentar SOS România.

Vă rog să vă decideţi care dintre dumneavoastră vorbiţi, doamna Vergina Vedinaş sau domnul Nicolae-Mirel Ion. Unul singur.

Domnule deputat Nicolae-Mirel Ion, vă rog.

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

Este prima dată când ies la tribună şi mă adresez unui coleg să-i spun că spune neadevăruri, ca să mă exprim elegant.

În Comisia pentru apărare nu s-a pus preţ pe capul românilor şi nu s-a discutat despre punerea României în incapacitatea de a se apăra.

Colegul face tot timpul trimitere la drone şi ne spune, vai de mine, nu ne putem apăra de drone, dar nu spune că ne apărăm de drone doborând o dronă care valorează probabil 20.000 de dolari cu o rachetă care valorează 500.000 de dolari, cu o oră de zbor a unui F16 care valorează 40.000 de dolari şi asta numeşte dânsul apărare înţeleaptă.

Trebuie să fii extrem de nepriceput ca să vii să faci în faţa Parlamentului asemenea afirmaţii.

Ar fi fost o treabă dacă în Proiectul SAFE am fi achiziţionat nişte măsuri de apărare contra dronelor eficiente... (Vociferări. Gălăgie.) din punctul de vedere al costului... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

Păi asta face SAFE! (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

...dar nu asta este...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Stimaţi colegi de la USR...

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

...în Proiectul SAFE.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

...aceeaşi rugăminte...

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

...pentru că toţi l-am votat...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

...şi pentru dumneavoastră...

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

...în Comisia pentru apărare. (Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

...să păstraţi liniştea în sală.

Domnul Nicolae-Mirel Ion:

Nu este adevărat ce susţineţi.

Deci, în Comisia pentru apărare nu s-a votat vreun mijloc de apărare eficient... (Vociferări. Gălăgie.) contra dronelor... (Vociferări. Gălăgie.) şi ăsta este un adevăr pe care dumneavoastră îl deturnaţi acum.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)