Parliamentary debates

Domnul Eugen Nicolicea:

15. Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, reexaminată ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 453 din 4 iulie 2108, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 617 din 18 iulie 2018; PL-x 553/2017/2018.

Suntem Cameră decizională.

Comisia juridică a propus adoptarea legii.

Vot, vă rog.

Voturi pentru - 176, voturi împotrivă - 93, o abţinere, nu există vreun coleg care să nu fi votat.

Cu majoritate de voturi, a fost adoptată această Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013.

Domnul Andronache Gabriel, PNL, explicarea votului.

Două minute, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc.

O să explic într-un minut poziţia noastră, referitoare la acest punct.

Dar, mai înainte, am să fac o precizare.

Vă mulţumim pentru că ne-aţi mai dat încă un motiv pentru care vom contesta reglementările la Curtea Constituţională şi, în mod evident, în baza precedentului stabilit de dumneavoastră, vom avea şi succes. Pentru că la dumneavoastră s-a putut, la noi nu s-a putut. Legea şi Regulamentul sunt aceleaşi.

Acum, revenind la subiect, cu privire la această reglementare, pe care tocmai aţi votat-o. Nu ştiu cum să definesc jocul dumneavoastră, "de-a baba-oarba" sau "de-a v-aţi ascunselea"? Aleg "de-a v-aţi ascunselea". De ce? Pentru că vă păcăliţi între dumneavoastră. Le promiteţi unora şi altora că îi veţi scăpa de puşcărie, în sensul în care vor urma să execute la domiciliu, pedeapsa.

Din păcate, însă, greşiţi. Şi v-am mai spus lucrul acesta şi mai înainte. Pentru că aţi reluat, prin reexaminare, procedura parlamentară referitoare la acest proiect de lege, când, de fapt, ar fi trebuit să încetaţi procedura legislativă şi, dacă vă venea ideea aceasta, în continuare, să depuneţi o nouă iniţiativă legislativă.

Există Decizia nr. 432/2018, a Curţii Constituţionale. Şi, în mod evident, când vom sesiza, pentru că vom sesiza Curtea, "de pe scaun", cum spun magistraţii, veţi constata că onor Curtea Constituţională va spune că este neconstituţională.

Vă mulţumim.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Domnul Ion Stelian-Cristian.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Este regretabil că Parlamentul României, că puterea actuală insistă să voteze legi neconstituţionale. A explicat colegul mai devreme de ce este neconstituţional acest proiect şi trebuie atacat la CCR.

Dar altceva vreau să spun, la explicarea votului.

De ce vi se pare că este firesc ca infractorii cu gulere albe să ispăşească pedepsele acasă şi ceilalţi să meargă la închisoare?

Bineînţeles că legea... (Vociferări.)

"De de-aia", spuneţi, domnule Rădulescu. Pentru că puteţi, evident.

Bineînţeles că legea aceasta nu este una cu dedicaţie pentru cineva. Pentru domnul Liviu Dragnea, spre exemplu, care se află în poziţia ingrată de a avea o condamnare cu executare. E adevărat, în primă instanţă, bucurându-se de prezumţia de nevinovăţie. Dar poate fi. Poate să-i servească şi Domniei Sale această lege.

Sper că v-aţi abţinut de la vot. Pentru că ar fi total incorect, într-o asemenea situaţie aflându-vă, să votaţi o astfel de lege. (Vociferări.)

Dar ce vreau să spun - infracţiunile fără violenţă, infracţiunile de corupţie, infracţiunile prin care se fură din banul public - se fură din banii spitalelor, se fură din banii pentru autostrăzi, se fură din banii pentru şcoli -, uneori sunt mai grave decât o infracţiune cu violenţă, pentru că, prin consecinţele lor, pot produce efecte mai grave.

De multe ori corupţia ucide. Şi lucrul acesta se întâmplă în România, din păcate, zi de zi. Din cauza condiţiilor din spitale, din cauza faptului că nu se repară străzile şi aşa mai departe.

Dacă nu vreţi să vedeţi legătura aceasta între corupţie şi faptul că, la propriu, mor, în România, oameni - cred că în fiecare zi - avem o mare problemă. Corupţia ucide.

Şi este absolut incorect să faceţi o discriminare, până la urmă, şi între aceste persoane care încalcă legea, şi pe unii să-i lăsaţi să-şi ispăşească la conac, da, la vilele lor, pe domeniile lor... (Vociferări.) bineînţeles, câştigate din bani cinstiţi...

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să limitaţi expunerea.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

... şi pe alţii să-i trimiteţi la puşcărie. (Aplauze.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog să limitaţi expunerea. (I se întrerupe microfonul.)

Şi ar fi trebuit să fiţi chiar la subiect.

Dar, încet-încet, ne învăţăm să respectăm regulamentul.

Poziţia 16, Propunerea legislativă pentru completarea Legii audiovizualului nr. 504... (Vociferări. Rumoare.)

(Domnul deputat Pavel Popescu solicită să ia cuvântul.)

Ce funcţie aveţi în cadrul grupului? (Vociferări.)

(Domnul deputat Pavel Popescu solicită să ia cuvântul pe procedură.)

Vă rog să indicaţi articolul.

Domnul Pavel Popescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Articolul 151 spune foarte clar: "când un deputat solicită cuvântul pentru probleme de procedură sau pentru dreptul la replică, preşedintele este obligat să-i acorde cuvântul...". Mai sus vorbeşte de chestiuni personale.

Vreau să vă mai invoc un articol - art. 153: "Este interzisă proferarea de insulte sau calomnii atât de la tribuna Camerei, cât şi din sala de şedinţe a plenului sau a comisiilor". "Se interzice dialogul între vorbitorii aflaţi la tribună şi persoanele aflate în sală".

Stimate domnule preşedinte de şedinţă,

Ştiu că sunteţi vechi în acest Parlament şi vi se pronunţă numele zilnic,

Stimate domnule preşedinte Dragnea,

Vă propun să facem un test, acum. Ridicaţi-vă, vă rog, din bancă, şi mergeţi...

Domnul Eugen Nicolicea:

Nu este o problemă de procedură...

Domnul Pavel Popescu:

Domnule preşedinte,

Permiteţi-mi...

Domnul Eugen Nicolicea:

... ce spuneţi dumneavoastră.

Domnul Pavel Popescu:

... şi mergeţi... (Rumoare.) ... mergeţi...

Domnul Eugen Nicolicea:

Care este...?

Domnul Pavel Popescu:

Permiteţi-mi să-mi termin fraza!

Domnul Eugen Nicolicea:

Care este articolul încălcat, vă rog?

Domnul Pavel Popescu:

... mergeţi la Grupul parlamentar al PNL... (Vociferări.) sau al USR, plimbaţi-vă printre rânduri, printre colegii mei, şi vedeţi dacă vreunul dintre colegii mei - cu tot ceea ce apare în jurul dumneavoastră, prezumţie, neprezumţie de nevinovăţie - vă va adresa cuvintele pe care noi le auzim când trecem printre rândurile colegilor dumneavoastră.

Domnule Dragnea...

Domnul Eugen Nicolicea:

Aveţi de făcut o sesizare la adresa cuiva?

Domnul Pavel Popescu:

... trebuie să vă faceţi ordine... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci lucruri din acestea nu sunt permise. Să invocaţi o chestiune de procedură, după care să faceţi dumneavoastră tot fel de alegaţii. Bun.

Deci...

Vă rog, domnul Suciu Vasile-Daniel, liderul Grupului PSD.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Pe procedură.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Serios?!

Stimaţi colegi,

Păi, cine ne face penali de dimineaţă până seara? Noi? Sau dumneavoastră? (Vociferări. Rumoare.)

Noi nu trebuie să ne plimbăm printre rândurile dumneavoastră, ca să ne jigniţi în orice fel. (Vociferări. Rumoare.)

Şi dacă vă place acest cuvânt, şi dacă aţi uitat cumva că v-aţi întors cu fundul la noi, că aţi adus boxe în Parlament, că v-aţi înşirat şi aţi furat microfoane, ne daţi acum lecţii de cum să ne comportăm în plen?! (Vociferări. Rumoare.)

Şi dacă tot discutăm despre penali, cine este de 16 ori penal, preşedinte al României? (Vociferări. Rumoare.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Deci v-aş ruga să încheiaţi subiectul acesta.

Liderii grupurilor parlamentare, îi convoc să aibă o şedinţă în care să clarifice atitudinea colegilor, pentru că este de neconceput ca în Parlamentul României să aibă loc astfel de scene şi să discutăm despre cine jigneşte mai mult sau jigneşte mai puţin.

Deci, pe viitor, cel puţin cât conduc eu şedinţa, se va respecta regulamentul cu stricteţe. Şi, încet-încet, va trebui să învăţaţi să-l respectaţi.