Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of September 18, 2006
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.136/2006
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of September 18, 2006 |
Sittings of the Chamber of Deputies of September 18, 2006
![]() |
12. | Primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului: | |||
![]() |
12.2 | Petru Călian | ![]() |
||
|
|||||
| ................................................ | |
|
|
În schimb, domnule ministru, următoarea interpelare, de asemenea, se adresează ministerului pe care-l conduceţi. Este o interpelare a domnului deputat Petru Călian, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator. Este aici prezent în sală şi se referă la situaţia angajaţilor din Spitalul Huedin. Domnule deputat, dacă doriţi să prezentaţi interpelarea. Nu. Domnule ministru, vă rog, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu: Domnule deputat, Interpelarea dumneavoastră se referă la neacordarea celui de-al 13-lea salariu şi a bonurilor de masă la Spitalul orăşenesc Huedin. În anul 2006, prin Legea bugetului de stat, nu s-a mai stabilit structura cheltuielilor spitalelor, acestea fiind aprobate de directorul spitalului în cadrul sumelor contractate şi decontate de casele de asigurări de sănătate. În prezent, 70% din unităţile sanitare au acordat total sau parţial sumele cuvenite, reprezentând premiul anual. Spitalul orăşenesc Huedin nu a acordat drepturile respective datorită unui management defectuos, Spitalul orăşenesc Huedin nerealizându-şi indicatorii şi, în consecinţă, finanţarea serviciilor medicale contractată cu CAS Cluj a fost insuficientă pentru acoprirea plăţilor celui de-al 13-lea salariu şi a bonurilor de masă. Cu alte cuvinte, a avut venituri mai mici decât cele bugetate şi, ca atare, n-a putut să facă cheltuieli suplimentare. În consecinţă, am dispus schimbarea conducerii oraşului Huedin, s-a numit un nou manager şi sperăm ca acesta, până la sfârşitul anului, să poată să realizeze venituri suficiente ca să asigure şi aceste cheltuieli. |
|
|
Mulţumesc, domnule ministru. Domnule deputat, dacă doriţi să dezvoltaţi. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Sper că am înţeles bine, domnule ministru, aţi decis nu schimbarea conducerii oraşului Huedin, ci schimbarea spitalului din oraşul Huedin...nu, că aţi spus că aţi decis schimbarea conducerii oraşului Huedin. Nu e nici o problemă. Sigur că este şi asta o soluţie, să schimbăm conducerea acelui spital, însă eu consider că trebuie să se ia măsuri ferme la acest spital, nu numai cele legate de al 13-lea salariu sau de acele bonuri de masă, ci şi de faptul că acel spital este foarte, foarte important acolo, deoarece acoperă o zonă geografică extrem de mare, dar mai mult de atât, la acel spital apelează foarte, foarte mulţi cetăţeni din zona respectivă, pentru că este singurul spital, de fapt, chiar dacă este în oraşul Huedin. Mai mult de atât, cred eu că actuala conducere, desemnată prin intermediul ministerului pe care îl conduceţi, îşi va face datoria şi mi se pare normal ca cel puţin al 13-lea salariu să fie oferit retroactiv angajaţilor acelui spital. Nu discut de bonuri de masă pentru că din punct de vedere legal acest principiu al retroactivităţii nu funcţionează în cazul legii care prevede acordarea tichetelor de masă. Oricum, vă mulţumesc şi vă felicit pentru că aţi luat măsuri urgente la acel spital din judeţul Cluj. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Mulţumim domnului ministru pentru răspunsuri. Sper să nu schimbe chiar tot oraşul Huedin, ci doar spitalul. Să vă mulţumim pentru prezenţă şi faptul că aţi răspuns la întrebările colegilor de coaliţie. Vă rog. Sigur că da, domnule secretar de stat. O să-l rugăm pe domnul deputat Petre Străchinaru doar un pic să aştepte pentru a primi răspunsul de la domnul secretar de stat Remus Baciu. Până atunci, dumneavoastră fiind prezent, o să vă rog să răspundeţi la interpelarea adresată tot de către colegul nostru, domnul Petru Călian, privind situaţia direcţiilor judeţene de pază şi ordine, în contextul noii legi privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea poliţiei locale. Doriţi, domnule deputat? Vă rog frumos! Cu rugămintea de a-l sprijini şi pe domnul secretar de stat în respectarea programului la Senat. |
|
|
Este vorba de foştii gardieni care practic mai funcţionează pe lângă consiliile judeţene, însă nu au un sistem legislativ pe baza căruia să funcţioneze. Aici este o problemă şi dacă domnul ministru nu-mi dă un răspuns favorabil, voi iniţia un proiect de lege în acest sens. |
|
|
Domnule secretar de stat, vă rog să răspundeţi. |
|
|
Domnul Mircea Alexandru (secretar de stat, Ministerul Administraţiei şi Internelor): Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimate domnule deputat Petru Călian, În legătură cu interpelarea dumneavoastră prin care solicitaţi să vi se comunice care va fi situaţia direcţiilor judeţene de pază şi ordine, în contextul promulgării noi legi privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea poliţiei locale, vă comunicăm următoarele. Din conţinutul interpelării nu rezultă dacă faceţi referire la proiectul de lege care s-a aflat în procedură parlamentară, sau la proiectul de lege aflat în proces de elaborare la nivelul Ministerului Administraţiei şi Internelor, întrucât sunt în momentul de faţă două propuneri, două iniţiative legislative. Fac precizarea că ambele iniţiative legislative se referă la poliţia locală. Organizarea direcţiilor judeţene de pază şi ordine a fost creată sau s-a produs ca urmare a adoptării legii privind poliţia comunitară, un alt segment al structurilor de ordine publică, poliţie comunitară care, într-adevăr, s-a desfiinţat din fostul corp al gardienilor publici. Prin urmare, noi trebuie să abordăm această chestiune atunci când punem în discuţie eventual o nouă lege de organizare a poliţiei comunitare. Cum însă, în momentul de faţă, există două iniţiative legislative, spuneam, una aflată în faza de elaborare şi una deja în procedură parlamentară, urmează ca să luăm o soluţie comună, dacă doriţi, şi Guvern şi Parlament, tocmai pentru a reglementa această situaţie. Angajaţii direcţiilor judeţene de pază şi ordine, despre care este vorba în interpelarea dumneavoastră, au primit un loc de muncă la iniţiativa structurilor asociative şi au iniţiat la momentul respectiv un proiect de lege de modificare a actului normativ privind organizarea şi funcţionara poliţiei comunitare. Cum prin lege la iniţiativa acestor structuri asociative s-a intervenit în textul legii, vom avea în vedere ca atunci când vom adopta Legea privind organizarea poliţiei locale, de acum, despre care dumneavoastră vorbiţi, să avem în vedere şi opinia acestei structuri, pentru a rezolva într-un fel situaţia celor câtorva mii de angajaţi, până la urmă, ai direcţiilor de ordine publică. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Domnule deputat, doriţi să interveniţi? Vă rog! |
|
|
Într-adevăr, la ora actuală există circa 10300 de angajaţi care asigură paza unor obiective principale şi foarte importante aflate în patrimoniul consiliilor judeţene. Mă bucur că aţi recunoscut faptul că cei 10300 de angajaţi nu au o lege în baza căreia să funcţioneze, domnule ministru, am un proiect de lege totuşi, era surpriza de fapt, pe care am vrut să v-o desluşesc, pe care o să vi-l înmânez pentru a-l lua în considerare măcar la nivelul unor amendamente. De ce? Pentru că profesionişti sunteţi dumneavoastră. Eu în acest domeniu nu mă pricep foarte bine, însă cred că trebuie să luaţi în considerare şi proiectul meu care, practic, provine din necesităţile invocate de aceşti 10300 de angajaţi. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. |



