Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Cu aceasta trecem la următorul punct de pe ordinea de zi, şi anume, la punctul nr. 10, proiectul de Lege privind apărarea secretului de stat şi a secretului de serviciu, respectiv proiectul de Lege privind securitatea informaţiilor secrete de stat şi a informaţiilor secrete de serviciu.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu-Zoner:

Problemă de procedură.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Procedură. Domnul deputat Rădulescu-Zoner, aveţi cuvântul.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu-Zoner:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Domnilor din comisie,

Raportul de bază a fost elaborat, conform dispoziţiilor, de altfel, ale Biroului permanent, de două comisii. Deci, Comisia pentru apărare şi Comisia juridică. În raportul suplimentar apare doar Comisia pentru apărare. Ca atare, Comisia juridică care, de asemenea, ar fi trebuit să facă un raport sau cele două comisii să se întrunească, nu s-au întrunit. Ca atare, cel puţin din punctul meu de vedere, nu sunt îndeplinite condiţiile pentru a trece la discutarea acestor articole care au rămas în discuţie, pentru că doar o comisie şi-a expus punctul de vedere.

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Este o chestiune procedurală şi aş dori o reacţie din partea comisiilor. Raportul iniţial a fost întocmit de două comisii: Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, respectiv Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, sesizate amândouă în fond.

Aveţi cuvântul, domnule deputat Emil Popescu.

Domnul Emil Teodor Popescu:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Iată cum stau lucrurile: pentru raţiuni pe care noi nu le-am înţeles niciodată s-a hotărât ca această lege să fie discutată în comun de ambele comisii. Ni s-a explicat că treaba aceasta duce la o soluţie gospodărească mai bună, câştigăm timp. Şi aşa s-a întâmplat că ne-am chinuit foarte mult până a ieşit raportul de bază în comun. După aceea, am încercat să găsim zilele, timpul când să facem împreună şi suplimentul de raport. Nu s-a putut ajunge la o soluţie din motive care sunt greu de înţeles, de cunoscut, am descoperit şi noi că s-a adoptat de către Comisia de apărare o lucrare proprie. Dânşii au făcut-o, dânşii au semnat-o, dânşii au răspândit-o, au publicat-o. Aceasta este situaţia la ora actuală.

Prin urmare, comisia a aşteptat să găsească o formulă să ţinem într-o zi o şedinţă comună şi nu s-a realizat acest lucru.

Deci, la ora când vorbim acest supliment este semnat numai de Comisia de apărare; este evident că comisia noastră nu a participat. Când l-au pritocit ar fi trebuit să ne cheme; nu ştiu cum au procedat. Prin urmare, comisia nu avea cum să participe.

Am spus-o personal de nu ştiu câte ori, că nu este bine că se dea rapoarte comune, mai ales la comisiile acestea două, care sunt numeroase şi lucrează mult mai greu când lucrează în comun.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Sigur că procedural trebuie să fie semnăturile celor două comisii pe raport. Mie mi se pare că există posibilitatea ca mâine să se rezolve acest lucru. Eu, procedural, cred că nu este normal să se dezbată fără să fie viza şi a celei de-a doua comisii sesizate în fond. Eu am rugămintea mâine să vedeţi această chestiune şi să depăşim această chestiune procedurală, eventual joi poate este timp să...

Domnul Emil Teodor Popescu: (din loja comisiei)

Cum s-ar zice, Comisia de apărare a luat-o înainte!

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Comisia de apărare s-a mişcat ceva mai repede în acest caz.

La nr. 11 din ordinea de zi, raportul Comisiei de anchetă privind situaţia economiei forestiere din România, continuarea dezbaterilor va începe joi.

La punctul 12. Proiectul de Lege privind societăţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor, lege organică. Iniţiatorii sunt la Senat, au anunţat că nu pot să vină astăzi.

La nr. curent 13. Proiectul de Lege pentru prevenirea, desconspirarea şi sancţionarea faptelor de corupţie.

Aici este o chestiune ... Au anunţat că nu pot să participe cei de la Ministerul de Justiţie. Ministrul este plecat în străinătate, secretarii de stat nu sunt în Bucureşti. Au rugat să se amâne.

Nr. curent 14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 72/1999 pentru completarea art. 25 din Legea nr. 160/1998 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de medic veterinar. Continuarea dezbaterilor; în procedură de urgenţă.

Aş dori să ştiu care este situaţia.

Suntem într-o situaţie destul de neplăcută. S-a anunţat că pentru nr. curent 14, pentru această ordonanţă de urgenţă vine cineva de la Ministerul Agriculturii. Mai sunt câteva ordonanţe legate de Ministerul Agriculturii, însă, doresc să ştiu dacă de la Comisia pentru agricultură este cineva? Comisia pentru agricultură este, în fine, în mare parte la mediere la Senat.

O să vedem cine vine mai întâi. O să rugăm să vină pentru legea aceasta cu organizarea şi exercitarea profesiei de medic veterinar şi o să încercăm, după aceasta, pentru că celelalte ţin de comisii şi membrii care nu sunt aici, să trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional, Secţiunea a III-a, zone protejate; lege organică adoptată de Senat şi pe care am putea şi noi să-l adoptăm. Sper să fie aici şi comisia; bănuiesc că este Comisia pentru amenajarea teritoriului şi administraţie publică.

Este o situaţie neplăcută, nu avem interlocutori, dar sper, totuşi, să putem depăşi momentul acesta şi să continuăm activitatea până la 16,30, în mod normal.

S-a anunţat acum că vine domnul secretar de stat Antonescu de la MLPAT. O să vă rog, domnule preşedinte al comisiei, să vă apropiaţi, domnule deputat Cârstoiu. Nu este o lege complicată, dar dacă de la alte ministere nu am reuşit să găsim, să încercăm să trecem această lege.

O să vă rog, departamentul de legătură...

Voci din sală:

Plecăm?

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Nu. Vine domnul secretar de stat Antonescu. Vom dezbate două proiecte aflate în ordinea de zi: proiectul de Lege privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional, Secţiunea a III-a Zone protejate, lege organică, care a trecut pe la Senat. De asemenea, proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 12/1999 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente; tot aşa adoptat de Senat.

Este o gravă necorelare între activitatea noastră şi activitatea Guvernului şi mâine mă voi vedea obligat să cer găsirea unor soluţii, pentru că este absolut anormal, toată lumea se plânge că nu trecem suficiente legi, dar în momentul în care vrem să le trecem constatăm că lipsesc membrii Guvernului, mulţi dintre ei nelăsând nici un fel de vorbă că nu pot să vină sau... Va trebui să găsim un mod mai bun de lucru şi de corelare a activităţii, pentru că aşa probabil că va rămâne blocată activitatea Parlamentului.

Având în vedere că nu se arată nimeni, declar închisă şedinţa de astăzi şi mâine la Biroul permanent voi cere socoteală pentru această chestiune, pentru că este absolut anormal ca lucrările Parlamentului să fie blocate din lipsă de interlocutori. Cei care au făcut legile trebuie să ştie că au obligaţia să vină să le susţină.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 16,05.