Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 13, 2007
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.30/2007
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 13, 2007 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 13, 2007
![]() |
14. | Supunerea la votul final: | |||
![]() | |||||
| ................................................ | ||||
|
O să vă rog pentru votul final să luaţi loc în bănci. La pct. 1. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 1, art. 16 şi art. 17 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie-22 decembrie 1989. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi propunerea de respingere. Vă mulţumesc. (Conform afişajului, se înregistrează 227 de deputaţi prezenţi, 136 voturi pentru, 77 împotrivă, 12 abţineri) Propunerea de respingere nu a întrunit numărul de voturi necesar. Retrimit proiectul la comisie, pentru un nou raport. |
|
||
|
2. Proiectul de Lege pentru aderarea României la Acordul pentru aplicarea prevederilor Convenţiei Naţiunilor Unite asupra Dreptului Mării din 10 decembrie 1982 în legătură cu conservarea şi gestionarea stocurilor de peşti anadromi şi a stocurilor de peşti mari migratori adoptat la New York în 4 august 1995. Legea are caracter ordinar. Suntem primă Cameră sesizată. Vă rog să votaţi. |
|
||
|
Domnul Ioan Bivolaru (din sală): Cum e cu peştii migratori? |
||||
|
La peştii mari migraţia este permisă. Numai la peştii mici s-a interzis, prin lege. Vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, se înregistrează 233 de deputaţi prezenţi, 228 voturi pentru,2 împotrivă, o abţinere.) |
||||
|
3. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 55/2005 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/2004 privind unele măsuri în domeniul învăţământului, aprobată prin Legea nr. 365/2005. Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. Comisia propune respingerea. Supun votului dumneavoastră propunerea de respingere. Vă rog să votaţi. Propunerea legislativă a fost respinsă cu 223 de voturi. (Conform afişajului, se înregistrează 234 de deputaţi prezenţi, 223 voturi pentru, 9 abţineri.) |
|
||
|
4. Propunerea legislativă pentru pentru modificarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Propunerea de respingere a fost însuşită cu 212 voturi pentru. (Conform afişajului, se înregistrează 237 de deputaţi prezenţi, 212 voturi pentru, 14 împotrivă, 10 abţineri.) |
|
||
|
5. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 550/2004 privind organizarea şi funcţionarea Jandarmeriei Române. Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Proiectul a fost respins cu 226 voturi pentru respingere. (Conform afişajului, se înregistrează 237 de deputaţi prezenţi, 226 voturi pentru, 2 împotrivă, 9 abţineri.) |
|
||
|
6. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea şi funcţionarea poliţiei judiciare. Legea are caracter organic. Suntem primă Cameră sesizată. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Propunerea legislativă a fost respinsă cu 217 voturi pentru respingere. (Conform afişajului, se înregistrează 229 de deputaţi prezenţi, 217 voturi pentru, 10 abţineri.) |
|
||
|
7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2005 pentru modificarea Legii nr. 301/2004 - Codul penal şi a Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Legea are caracter organic. Prioritate legislativă. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. (Conform afişajului, se înregistrează 235 de deputaţi prezenţi, 100 voturi pentru, 115 împotrivă, 17 abţineri.) |
|
||
|
Propunerea legislativă nu a întrunit numărul de voturi necesar. Fiind o propunere legislativă de adoptare a unei ordonanţe de urgenţă, potrivit art. 105, rămâne pentru următoarea sesiune. Domnul deputat Florin Iordache, explicarea votului. |
||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Această ordonanţă este o nouă păcăleală a doamnei Monica Macovei. Aşa cum ne-a obişnuit, din păcate nu este 1 aprilie, dar doamna Monica Macovei, din 2005, de când este ministrul justiţiei, nu face decât să ocolească Parlamentul. Face reformă numai în anumite cotidiene şi pe anumite culoare la Bruxelles sau în anumite cancelarii, unde este primită aşa-zisa reformă a justiţiei pe care o promovează doamna Macovei. Dacă vă uitaţi foarte atent în această ordonanţă, dumneaei spune că legea care vizează Codul penal, Legea nr. 301 intră în vigoare la 1 septembrie 2006. Suntem în 2007. Dacă doamna Monica Macovei dorea chiar să intre în vigoare Codul penal, putea să îl pună în aplicare. Suntem în 2007. Dumneaei a venit cu o nouă ordonanţă, a prorogat din nou Codul penal. Un fapt unic în România europeană, dumneaei promovează acum un nou proiect de Cod penal, Cod penal care, de fapt, nu face decât să copieze Codul penal pe care Parlamentul l-a adoptat în 2004. Sper că domnul Tăriceanu, de această dată, va avea tăria ".. Voci din partea dreaptă a sălii: Explicaţi votul! |
||||
|
Vă explic imediat! ... va avea tăria ca săptămâna viitoare, în restructurarea de Guvern să avem un nou ministru al justiţiei, un ministru al justiţiei european, care să pună în concordanţă obligaţiile şi ceea ce şi-a asumat Parlamentul şi Guvernul României, pentru că, într-adevăr, doamna Monica Macovei, din 2005 de când a venit, nu a făcut nimic nici pentru reformă, nu a făcut decât să ocolească Parlamentul. Vă mulţumesc. |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Petru Călian. Explicarea votului din partea Grupului parlamentar al P.C. Vă bucuraţi de un regim de încurajări. |
||||
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, În continuare, Grupul parlamentar al Partidului Conservator aşteaptă respectarea măcar parţial a prevederilor moţiunii care a trecut la Senat. Aşteptăm în continuare ca doamna Macovei să vină cu proiecte de legi şi nu cu ordonanţe, însă, se pare că aşteptăm degeaba. Astăzi se mai confirmă încă o dată faptul că doamna Macovei nu mai are nici o susţinere în Parlamentul României. Treziţi-vă, domnilor miniştri, domnule prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu, vă rog să luaţi măsuri, astfel încât să facem ca justiţia să funcţioneze în România şi acest lucru se poate face numai în situaţia în care doamna Monica Macovei va fi înlocuită. Vă mulţumesc. |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Dacă nu mai există alte intervenţii la explicare votului, trecem la pct. 8. Deci, acest proiect, în sesiunea următoare. |
||||
|
8. Proiectul de Lege privind aprobarea transferului pachetului de acţiuni deţinut de stat la Societatea Comercială Horticola - S.A. Bucureşti de la Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, se înregistrează 239 de deputaţi prezenţi, 200 voturi pentru, 26 împotrivă, 12 abţineri.) |
|
||
|
9. Reexaminare Legii camerelor de comerţ şi industrie din România, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 545 din 5 iulie 2006. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea legii. Poate, totuşi, o respingem. Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei de respingere a legii. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a respins cu 190 de voturi. (Conform afişajului, se înregistrează 239 de deputaţi prezenţi, 190 voturi pentru, 36 împotrivă, 12 abţineri.) |
|
||
|
10. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 26 alin.(1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, se înregistrează 233 de deputaţi prezenţi, 217 voturi pentru, 2 împotrivă, 8 abţineri.) |
|
||
|
11. Proiectul de Lege privind sprijinul acordat românilor de pretutindeni. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, se înregistrează 224 de deputaţi prezenţi, 212 voturi pentru, 8 abţineri.) |
|
||
|
Domnul deputat Corlăţean. |
||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Voi fi foarte concis. Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat acest proiect de lege, pentru considerentele pe care le-am exprimat şi ieri. Aş dori, însă, să adresez felicitări Parlamentului României pentru votul de astăzi, pentru că într-o perioadă în care iraţionalitatea în politica românească tinde să devină mai degrabă o regulă şi nu o excepţie, votul de astăzi al Parlamentului României este un gest şi de maturitate politică, şi de demnitate şi vine în întâmpinarea unor aşteptări foarte mari din partea românilor care trăiesc în afara graniţelor României şi e un gest de onoare. Aş vrea doar să menţionez de la tribuna Parlamentului măcar câteva din organizaţiile românilor din afara României şi personalităţi româneşti care trăiesc dincolo de graniţele ţării, care au transmis mesaj astăzi şi m-au rugat să-l menţionez, mesaj de felicitare Parlamentului. Este vorba de Consiliul Mondial Român din Statele Unite, este vorba de Uniunea Mondială a românilor liberi din Franţa, este vorba de Romanian American Cultural Center din Atlanta, este vorba de profesorii Carmen şi Mircea Sabău, profesori universitari din Cicago, Mircea Popescu - California, este vorba, nu în ultimul rând, de Romanian World Wide Group din Olanda. Este o reţea de organizaţii neguvernamentale din întreaga Europă, româneşti, care sunt foarte active şi au fost foarte active şi pentru susţinerea integrării României în NATO, şi pentru susţinerea integrării României în Uniunea Europeană, şi faţă de interesele naţionale româneşti, legate şi de Republica Moldova. Mulţumesc. |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnule deputat Valeriu Tabără, vă rog. |
||||
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Aşa cum am anunţat şi la dezbaterile generale, Grupul Partidului Democrat va vota şi a votat, de fapt, această importantă lege. Aş vrea, însă, să fac o precizare, pentru că noi nu am dus lipsă de un cadru de susţinere a relaţiilor cu comunităţile de afară. Am dus lipsă de curaj, de a aborda relaţii constructive cu aceste comunităţi. Sperăm că această lege pe care astăzi am votat-o aici va deschide calea spre o relaţie mai bună, cu un suport legislativ mai bun, dar în acelaşi timp cred că este nevoie de foarte mult curaj, ca în baza acestei legi, în baza Constituţiei şi a ceea ce înseamnă reglementările internaţionale, inclusiv cele europene, România să aibă un curaj mai mare, pentru a susţine comunităţile, aşa cum noi, în interior, ne susţinem propriile minorităţi. Mulţumesc foarte mult. |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Mai există alte intervenţii? Domnul deputat Mircea Costache. |
||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Şi Grupul parlamentar al P.R.M. a votat legea propusă de colegul nostru. Este vorba, în fapt, despre acceptarea ideii că Departamentul românilor de pretutindeni şi problematica românilor de pretutindeni nu mai trebuie privită ca o problemă de politică externă, pentru că acolo se afla departamentul, în subordinea Ministerului Afacerilor Externe. Nemaiprivind-o ca pe o problemă de politică externă, ci ca pe o problemă de politică internă, a noastră şi trecându-l în subordinea Secretariatului General al Guvernului, nădăjduim că activitatea, pe ansamblu, se va îmbunătăţi. Am susţinut şi vom susţine asemenea demersuri, pentru reaşezarea, într-o ecuaţie normală, a tratamentului românilor de pretutindeni, de către autorităţile române. Mulţumesc. |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Arpád Márton. |
||||
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Ne bucurăm că această lege a trecut, ne bucurăm că avem o lege care se ocupă cu această problematică, pentru că noi, minorităţi fiind, ştim cât de important este să fii susţinut de o ţară, unde populaţia respectivă, naţionalitatea respectivă este majoritară. Totodată cred că după ce am dat acest vot pentru românii de pretutindeni, ar trebui ca Parlamentul României să se gândească şi la minorităţile naţionale din ţară, să votăm şi Legea Statutului minorităţilor naţionale. Vă mulţumesc. |
||||
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Gvozdenovici. |
||||
|
Grupul parlamentar al minorităţilor a susţinut această lege. Salutăm adoptarea ei, pentru că noi simţim pe pielea noastră ce înseamnă înţelegerea şi sprijinul României, ai cărei cetăţeni loiali suntem, în acelaşi timp şi ce înseamnă sprijinul specific care vine de la ţara mamă. |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Nicolae Popa. |
||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, N-am putut să rezist rugăminţilor adresate de colegii noştri de la P.D. şi de aceea am revenit la microfon. Şi Grupul parlamentar al Partidului Conservator a fost de acord şi a votat pentru acest proiect de lege, pentru că el, într-adevăr, a reglementat modul de organizare şi funcţionare a acestui departament. Dar nu numai atât. Trebuie să avem în vedere modul de finanţare a acestui departament, în aşa fel încât el să-şi realizeze obiectivele pentru care a fost instituit. Dar îmi este teamă - şi noi am mai văzut acest lucru - că Guvernul nu va aplica acest proiect de lege sau nu va asigura fondurile necesare. De aceea, iniţiatorii, domnul deputat Titus Corlăţeanu şi noi toţi, cei din Parlament, trebuie să urmărim, să vedem cum se duc la îndeplinire toate prevederile legale. Vă mulţumesc. |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Mihăiţă Calimente. |
||||
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Şi Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal salută această iniţiativă legislativă, pe care am aşteptat-o de mult. Eu cred că ea este benefică, în principal, pentru grupurile de populaţie românească istorice, care trăiesc în jurul frontierelor noastre, în cadrul altor state şi care de cele mai multe ori nu au avut cele mai bune condiţii de dezvoltare, atât a culturii, cât şi a civilizaţiei şi învăţământului în limba română. Sigur că sunt importante şi grupurile de români care au emigrat mai târziu din România, dar cred că, în principal, această lege se adresează acestor grupuri istorice care trăiesc în jurul graniţelor României şi trebuie să ne aplecăm cu mare atenţie, mai ales către anumite zone, unde nici astăzi ei nu sunt recunoscuţi ca români, ci sub alte denumiri, de vlahi sau vlasi şi nu vor avea posibilitatea să beneficieze de această lege. Cât, din punct de vedere al susţinerii financiare pe care Guvernul o va acorda, eu sunt convins că acest lucru se va întâmpla, pentru că un popor este apreciat întotdeauna în lume prin ceea ce face şi prin felul în care îşi sprijină conaţionalii, oriunde s-ar afla ei. Vă mulţumesc. |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. S-a finalizat explicarea votului la acest proiect. |
||||
|
12. Proiectul de Lege privind accesul parlamentarilor la documentele privatizării. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a respins. |
|
||
|
La explicarea votului, doamna deputat Olguţa Vasilescu. |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Partidul România Mare a votat pentru respingere, deşi proiectul de lege iniţial a fost unul foarte bun. Dar, a fost masacrat în Camera Deputaţilor, lucru care nu s-a întâmplat şi la Senat. Adică, au dispărut primele trei articole, care erau, de fapt, esenţa legii, prin care li se dădea dreptul parlamentarilor să vadă documentele secrete ale unor privatizări. În schimb, a rămas numai art. 4, care îi obliga pe parlamentari, dacă iau cunoştinţă de asemenea documente, să păstreze secretul. Deci, legea, în actuala formă, nu-şi mai avea nici un rost. Aşa se întâmplă că domnul Traian Băsescu a acuzat Parlamentul că a votat în orb un contract cum este Petrom-ul şi este adevărat, pentru că noi nu am cunoscut la vremea respectivă documentele privatizării, dar acest lucru ne demonstrează că avem nevoie de un proiect de lege care să ne asigure şi nouă accesul la informaţii, mai ales pentru parlamentarii care sunt în comisiile de anchetă. De aceea, îi rog foarte mult pe iniţiatori să reia proiectul de lege şi să îl retrimită spre dezbatere Parlamentului, pentru că este un proiect de lege absolut vital pentru desfăşurarea activităţii noastre, ca parlamentari. Vă mulţumesc. |
||||
|
Vă mulţumesc foarte mult, doamna deputat. Nu mai sunt alte intervenţii. |
||||
|
13. Proiectul Legii serviciilor de transport public local. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, se înregistrează 225 de deputaţi prezenţi, 213 voturi pentru, 8 abţineri.) |
|
||
|
14. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, se înregistrează 220 de deputaţi prezenţi, 205 voturi pentru, 1 vot împotrivă, 6 abţineri.) |
|
||
|
15. Propunerea legislativă pentru modificarea Codului de procedură penală. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 228 de deputaţi prezenţi, 136 voturi pentru, 81 împotrivă, 10 abţineri.) |
|
||
|
Proiectul nu a întrunit numărul de voturi necesar. Se retrimite la comisie, pentru un nou raport. Doamna deputat Cliveti Minodora, explicaţi-ne votul, vă rugăm. Termen la comisie o lună, dat fiind că vin sărbătorile pascale. |
||||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Dacă vă amintiţi, acum o săptămână sau două, am convenit împreună să retrimitem la Comisia juridică această propunere legislativă, care este un pas hotărâtor în combaterea violenţei în familie. În comisie, nici de data aceasta nu a existat o soluţie pe placul Europei şi pe placul combaterii acestui fenomen. Iată, însă, că în plen lucrurile s-au schimbat. Eu aş vrea să vă spun că este pentru a nu ştiu câta oară când o propunere legislativă este respinsă numai pentru că Guvernul se pregăteşte să modifice Codul de procedură penală, în sensul acesta. Cândva, nu ştim când, va veni de la Guvern, dacă va veni, o modificare în care victimele violenţei în familie vor avea parte de asistenţă juridică, gratuită şi obligatorie. Or, în această situaţie, eu consider că Parlamentul României, care s-a implicat în această campanie paneuropeană de combatere a violenţei în familie şi a acţionat, prin această propunere legislativă, are dreptul să-şi ducă această operă până la capăt. Colaborăm cu Guvernul, votăm iniţiativele, proiectele de lege care vin de la Guvern, dar atunci când există o reacţie mai rapidă a parlamentarilor, eu vă rog, stimaţi colegi, să ne sprijinim şi să facem ca aceste iniţiative legislative să devină legi, chiar dacă Guvernul se gândeşte şi el să facă acelaşi lucru. Vă mulţumesc. |
||||
|
Vă mulţumesc foarte mult, doamna deputat. Proiectul a plecat la comisie şi am mare încredere în înţelepciunea comisiei. |
||||
|
16. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 103/1996, legea fondului cinegetic şi protecţia vânatului. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Voci din sală: Nu merge! |
|
||
|
Merge! Vă mulţumesc. S-a respins. 209 voturi în favoarea respingerii. (Conform afişajului, se înregistrează 224 de deputaţi prezenţi, 209 voturi pentru, 4 împotrivă, 10 abţineri.) |
||||
|
La pct. 17, îmi cer scuze, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii privind constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor situate în intravilanul localităţilor în Delta Dunării nr.679/2002. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. S-a respins. Propunerea legislativă s-a respins cu 204 voturi. (Conform afişajului, se înregistrează 229 de deputaţi prezenţi, 204 voturi pentru, 17 împotrivă, 8 abţineri.) |
|
||
|
18. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a respins cu 219 voturi în favoarea respingerii. (Conform afişajului, se înregistrează 229 de deputaţi prezenţi, 219 voturi pentru, 2 împotrivă, 7 abţineri.) |
|
||
|
19. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicat. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Propunerea legislativă a fost respinsă cu 218 voturi în favoarea respingerii. |
|
||
|
20. Propunerea legislativă privind modificarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 45/2003 privind finanţele publice locale, aprobată prin Legea nr. 108/2004 şi modificată prin Legea nr. 313/2004 şi Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 9/2005. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a respins. (Conform afişajului, se înregistrează 224 de deputaţi prezenţi, 218 voturi pentru, 6 abţineri.) |
|
||
|
21. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a respins propunerea legislativă. Am încheiat sesiunea de vot final. Închidem lucrările de astăzi. Vă mulţumesc. |
|
||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 13,10. |
||||
![]() |





