Parliamentary debates

Interogare stenograme

Inregistrari video ale sedintelor in plen

Monitorul Oficial - Partea a II-a

Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2009

Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.89/2009

Video - Flash & IOS

You are here::

Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2009

Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2009

	14.	*Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.28/2009 privind reglementarea unor măsuri de protecţie socială (rămas pentru votul final);*
	see bill no. 255/2009

	Doamna Roberta Alma Anastase:
	................................................
	Punctul 19, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.28/2009 privind reglementarea unor măsuri de protecţie socială. Procedură de urgenţă. Reprezentantul Guvernului, vă rog.
	Domnul Marius Lazăr: Mulţumesc, doamna preşedinte. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Este un proiect de lege foarte important. El se adresează unui grup ţintă format din persoanele cele mai afectate de consecinţele uşor observabile ale crizei economice, persoane care şi-au pierdut deja locul de muncă sau sunt supuse riscului de a şi-l pierde. În contextul actualei crizei economice şi financiare, prin acest proiect de lege sunt propuse măsuri de natură să vină în sprijinul angajatorilor şi salariaţilor, în sensul că pentru o perioadă de până la 90 de zilei în cursul anului 2009, indemnizaţiile de minim 75% acordate în condiţiile Codului muncii în perioada de încetare temporară a activităţii, plătite din fondul de salarii, nu sunt asimilate veniturilor salariale şi nu sunt impozabile, în înţelesul impozitului pe venit, în conformitate cu prevederile Legii nr.571/2003 privind codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare. Accentuăm încă o dată că este vorba despre un proiect de lege extrem de important, care vine deopotrivă în sprijinul angajatorilor şi salariaţilor, şi prin măsurile pe care noi le propunem putem preveni creşterea numărului de şomeri şi să contribuim la măsuri care să prevină, să atenueze perioada de recesiune. Prin urmare, vă solicităm sprijinul dumneavoastră pentru adoptarea acestui proiect de lege. Vă mulţumesc.
	Doamna Roberta Alma Anastase: Şi eu vă mulţumesc. Din partea comisiei? Domnul Dobre?
	Domnul Victor Paul Dobre: În conformitate cu prevederile art.95 şi 115 din Regulament, comisia a fost sesizată pentru dezbaterea pe fond în procedură de urgenţă a proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.28/2009. La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Proiectul de lege are ca obiect reglementarea stabilirii pe durata întreruperii activităţii angajatorului, prevăzută la art.52 alin.(1), lit.d) din Legea nr.53/2003 codul muncii, ca atât angajatorul, cât şi salariatul să fie scutiţi de la plata contribuţiilor de asigurări sociale datorate pe această perioadă, perioadă care nu poate fi în 2009 mai mare de 3 luni. Totodată, se reglementează prelungirea cu 3 luni a perioadei de acordare a indemnizaţiei de şomaj stabilită în condiţiile legii pentru persoanele ale căror raporturi de muncă sau de serviciu încetează după intrarea în vigoare a ordonanţei de urgenţă, cât şi pentru şomerii care beneficiază deja de indemnizaţia de şomaj la data intrării în vigoare a ordonanţei de urgenţă. De asemenea, se reglementează înfiinţarea comitetelor sectoriale, comitete ce vor avea un rol important în dezvoltarea, actualizarea şi validarea calificărilor naţionale, precum şi în constituirea cadrului naţional al calificărilor. Termenul limită pentru a stabili corespondenţa între sistemele naţionale de calificare şi cadrul european al calificării este anul 2010. Comisia propune plenului Camerei aprobarea proiectului de lege, cu amendamente. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 4 mai 2009. Camera Deputaţilor este Cameră decizională.
	Doamna Roberta Alma Anastase: Şi timpul, domnule preşedinte.
	Domnul Victor Paul Dobre: Cinci minute.
	Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Vă supun votului propunerea făcută de domnul preşedintei cu privire la timpul alocat dezbaterii. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Intrăm în dezbaterea pe articole, nu înainte de a vă întreba dacă sunt intervenţii în cadrul dezbaterilor generale. Domnule Petru Călian, vă rog.
	Domnul Petru Călian: Vă mulţumesc. Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al PD-L susţine această iniţiativă, deoarece este bine-venită, este aplicată sau urmează să fie aplicată la momentul potrivit, pentru că există foarte multe întreruperi temporare ale activităţii în muncă, fapt care va ajuta, prin acest demers, pe de o parte angajatorul, dar în mod implicit va fi ajutat şi angajatul. Este benefică, iar Grupul parlamentar al PD-L va vota pentru acest proiect de lege. Vă mulţumesc.
	Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc şi eu. Alte intervenţii din partea Grupurilor parlamentare nu sunt. La pct.1... Sunt? Sigur. Domnul Bogdan Olteanu.
	Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc, doamna preşedinte. Parlamentarii liberali nu vor susţine acest proiect pe care îl consideră unul antieconomic şi antisocial. Este un proiectant antieconomic şi antisocial pentru că descurajează munca şi încurajează statul. Este un proiect care vine să înlocuiască proiectul guvernării liberale, ce încuraja angajările şi oferea bani firmelor pentru a angaja şomeri. în loc de a încuraja creşterea numărului de locuri de muncă, acest proiect încurajează trimiterea oamenilor acasă; trimiterea lor acasă pentru mai multă vreme, şi în acelaşi timp sărăceşte bugetul asigurărilor sociale de stat, care nu mai beneficiază de contribuţii, dar trebuie să plătească mai mult, mai multora. Toate aceste efecte în cascadă vor produce rău bugetului de stat şi vor produce rău cetăţenilor, care nu vor mai avea locuri de muncă. De aceea o considerăm o măsură neînţeleaptă, o măsură de agravare a crizei, şi nu de combatere a crizei, şi nu vom susţine acest proiect de lege.
	Doamna Roberta Alma Anastase: Vă mulţumesc. Alte intervenţii din partea Grupurilor parlamentare? Nu sunt? Intrăm în dezbaterea pe articole. Titlul legii. "Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/2009 privind reglementarea unor măsuri de protecţie socială". Observaţii? Nu sunt. Adoptat. La pct.2, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La pct.3, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La pct.4. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. La pct.5. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.6. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.7. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.8. Are şi un amendament respins. Dacă aveţi observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.9. Observaţii? Există şi un amendament respins. Nu sunt. Adoptat. La pct.10 era domnul deputat... Vă rog, avea un amendament de corelare... am înţeles. La pct. 10 există un amendament respins? Nu îl susţine. Adoptat. La pct.11 este şi un amendament respins, dar există şi o propunere a domnului deputat pentru corelare lingvistică înţeleg, corectitudine gramaticală. Vă rog.
	Domnul Kerekes Karoly: Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimaţi colegi, E o propunere simplă de corelare de text. Din moment ce la art.4⁵ alin.(1) se vorbeşte de "hotărâre definitivă şi irevocabilă", eu consider că şi în alin.(2), tot pe aceeaşi bază trebuie să cuprindem pe lângă "definitiv" şi "irevocabil". Vă mulţumesc.
	Doamna Roberta Alma Anastase: E în regulă şi din punctul de vedere al comisiei. Prin urmare, vă propun să trecem mai departe, la pct.12. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.13. Observaţii? Conţine şi un amendament respins.Nu sunt. Adoptat. La pct.14. Observaţii? Există şi un amendament respins. Nu sunt. Adoptat. La pct.15. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Există şi un amendament respins. La pct.16. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.17 şi 18. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptate. La pct.19 este şi un amendament respins. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.20. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. La pct.21. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. La pct.22 avem şi un amendament respins. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.23. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.24. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.25. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Proiectul rămâne la vot final.