Parliamentary debates

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.24 pe ordinea de zi: Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.149/2005 privind unele măsuri pentru asigurarea continuării activităţii Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.

Proiectul de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă.

Reprezentantul iniţiatorului, dacă doreşte să intervină?

Vă rog, doamna secretar de stat Kibedi.

Domnul Kibedi Katalin Barbara:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Însuşi actul normativ care a înfiinţat Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii prevede posibilitatea prelungirii mandatului, în măsura în care aceasta se impune din motive justificate. Aş aminti doar cele de ordin legislativ, respectiv Legea nr.303 din 2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legea nr.317 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii. Toate aceste persoane care îndeplinesc aceste funcţii, fiind obligate să dea declaraţie privind situaţia dacă au fost sau nu agenţi-colaboratori ai Securităţii. Or, este firesc, atunci, să se continue activitatea Consiliului Naţional, pentru a putea efectua aceste verificări.

Pe de altă parte, sunt şi legi speciale, care conferă distincţii anumitor persoane şi conferirea acestor distincţii, la fel, este condiţionată de a nu fi fost colaboratori-agenţi ai securităţii. Cel puţin pentru aceste considerente, apreciem că trebuie aprobată această ordonanţă de urgenţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamnă secretar de stat.

Comisia, vă rog?

Domnul Florin Iordache:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Prezint raportul comun al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. Camera Deputaţilor este Cameră decizională în cazul acestui proiect de lege. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat acest proiect de lege. Consiliul Legislativ a avizat proiectul de lege, cu o singură observaţie, iar Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ acest proiect de lege.

În urma dezbaterilor în plenul celor două comisii, noi propunem plenului Camerei Deputaţilor aprobarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.149/2005 privind unele măsuri pentru continuarea activităţii Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, în forma adoptată de Senat.

Acest proiect de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Şi timpul de dezbatere, vă rog, domnule vicepreşedinte?

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte, propun timp total de dezbatere 5 minute şi un minut pentru fiecare intervenţie.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Dacă există observaţii sau comentarii la această propunere de timpi de dezbatere? Nu există. Vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Vă rog frumos. Domnul deputat Ilie Merce.

Domnul Ilie Merce:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Şi cu alte prilejuri am arătat, cu argumente concrete, că această ordonanţă de prelungire a mandatului C.N.S.A.S. este ilegală, este anticonstituţională.

Conform Legii privind deconspirarea securităţii ca poliţie politică, prelungirea mandatului C.N.S.A.S.-ului se face exclusiv prin hotărâre a Parlamentului. În afară de aceste aspecte pe care le-am menţionat, ordonanţa de prelungire, aşa, ilegală, cum este, conţine o serie întreagă de noţiuni, pe care nu le-a definit în mod clar. Se creează o confuzie în termeni, se creează confuzii, sunt preluate din alte instituţii, activităţi care nu sunt şi nu pot fi de competenţa C.N.S.A.S.-ului, se interferează activitatea acestei instituţii cu cea judecătorească, ceea ce contravine principiului separaţiei puterilor în stat. Avem deja 5 C.N.S.A.S.-uri în România; fiecare Putere - Preşedinte, prim-ministru - şi-a creat propriul ei C.N.S.A.S. La ce ne mai trebuie instituţii bugetivore, care să semene ură şi vrajbă în societatea românească?, cum a făcut de 16 ani încoace. Avem sectoare foarte importante, vitale pentru societatea românească: învăţământul, sănătatea, sistemul de pensii, care nu prezintă deloc o prioritate pentru actuala guvernare. Prioritatea actualei guvernări este să întreţină permanent o atmosferă de scandal, de circ în societatea românească şi nu să rezolve problemele cu adevărat prioritare care preocupă şi frământă societatea românească.

Vrea cumva, ca să-şi motiveze lipsa de activitate în alte domenii vitale prin întreţinerea unei asemenea atmosfere de scandal, tot timpul, dar până când vom merge în acest ritm. Deci, Grupul parlamentar al PRM va vota împotriva acestei ordonanţe ilegale, anticonstituţionale.

Am solicitat printr-o interpelare, acum peste o lună jumate, ca domnul prim-ministru să-mi explice, să ne explice în faţa Parlamentului care au fost raţiunile care au stat la baza prelungirii acestui... care sunt temeiurile legale, nu mi-a răspuns nici până astăzi.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

La intervenţii generale, vă rog, domnul deputat Stan.

Domnul Ion Stan:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Sunt de acord cu ceea ce a spus colegul Merce, ar fi trebuit să aprobăm prelungirea duratei de activitate a colegiului printr-o hotărâre a Parlamentului, dar aş vrea să vă spun, domnule preşedinte, că în acelaşi timp, astăzi, pe votul final, mai avem o Ordonanţă de urgenţă, nr.16, care reglementează obiectul modificat şi completat al Legii nr.187. Or, conform normelor de tehnică legislativă, nu putem avea două acte normative care să reglementeze acest lucru, întrucât normele interzic dubla reglementare.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Intervenţii la dezbateri generale? Păi, de la grupul dumneavoastră s-a intervenit la dezbateri generale, îmi pare rău. Dacă există din partea altor grupuri parlamentare intervenţii la dezbateri generale? Nu. Vă mulţumesc.

Nu există amendamente la acest proiect de lege, nici de admitere, nici de respingere, drept care va rămâne la votul final.

Întrucât este ora 12,30, vom trece la sesiunea de voturi finale. Oprim dezbaterea la pct.25 de pe ordinea de zi.

Pe procedură, domnule deputat Dumitriu.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Domnule preşedinte,

Voiam să intervin pentru că sunt unul din cei care am întocmit rapoarte la raportul de activitate al CNSAS şi cred că, înainte de a discuta această ordonanţă, era normal să discutăm şi aceste rapoarte. Fac apel aici la colegul Zegrean de la Partidul Democrat, care a avut un punct de vedere asemănător cu al meu, şi anume că ordonanţa nu vine să reglementeze lucrul Parlamentului cu CNSAS-ul -ul care a fost înfiinţat de Parlament. Rapoartele CNSAS-ului sunt întârziate şi relevă o totală lipsă de control al Parlamentului asupra acestei instituţii.

CNSAS-ul nu şi-a respectat obligaţiile din punt de vedere financiar şi din punct de vedere al raportării anuale a activităţii din toate punctele de vedere. Deci, din acest punct de vedere, cred întâi de a vota şi de analiza această ordonanţă să discutăm rapoartele de activitate ale CNSAS-ului de până acum.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.