Parliamentary debates

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

35. Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 129/2020 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2009 privind unele măsuri în vederea implementării Programului "O familie, o casă"; PL-x 499/2020.

Suntem în procedură de urgenţă.

Dau cuvântul comisiei sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci.

Domnule Huţucă, vă rog să prezentaţi raportul şi să ne faceţi şi propuneri pentru timpii de dezbatere.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport asupra Proiectului de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 129/2020 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2009 privind unele măsuri în vederea implementării Programului "O familie, o casă".

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 129/2020, în şedinţa din data de 2 septembrie 2020.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare aprobarea Programului guvernamental "Noua casă", care facilitează accesul persoanelor fizice la achiziţia unei locuinţe, prin contractarea de credite garantate de stat. Beneficiarii pot achiziţiona, prin acest program, locuinţe noi, locuinţe consolidate şi alte categorii de locuinţe, recepţionate la terminarea lucrărilor de construcţii noi sau de intervenţie în vederea consolidării şi/sau reducerii riscului seismic, cu mai mult de 5 ani înainte de data solicitării creditului garantat.

În urma dezbaterii proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 129/2020 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2009 privind unele măsuri în vederea implementării Programului "O familie, o casă", cu amendamentele admise prezentate în anexă.

Vă mulţumesc.

Timp de dezbatere - 3 minute.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot pentru timpi de dezbateri - 3 minute.

Vot, vă rog.

178 de voturi pentru, două împotrivă. Adoptaţi.

Intrăm în dezbaterile generale.

Domnul Miklós Zoltán, de la UDMR.

(Domnul deputat Antonel Tănase solicită să ia cuvântul.)

Domnule Tănase, deputaţii neafiliaţi, la final.

Dar staţi prin zonă!

Domnul Miklós Zoltán:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Proiectul de lege aflat în dezbatere este despre Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 129/2020, care implementează Programul "Noua casă".

După cum probabil bine ştiţi, acest proiect de lege a fost respins de Senat.

Iar ce ar însemna dacă am respinge şi noi?

Practic, ar însemna să ne întoarcem la varianta din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 60/2009. Să ne întoarcem la nişte condiţii mult mai restrictive, prin care, practic, foarte puţine persoane ar fi eligibile, foarte puţine persoane ar putea avea acces la acest credit.

Vorbim doar despre acele familii care au un venit sub 4.500 de lei - în cazul familiilor fără copii -, iar în cazul familiilor cu copii - doar acele familii care au un venit sub 7.000 de lei ar mai fi eligibile. Practic, am risca să blocăm tot programul.

Acesta a fost motivul pentru care noi, cei de la UDMR, am considerat că trebuie să venim cu amendamente şi acesta este motivul pentru care acum avem în faţă un raport de adoptare.

Considerăm că acest program trebuie continuat.

Considerăm că la câteva săptămâni de la lansarea Programului "Noua casă" pe anul 2022, care are un buget considerabil, de 1,5 miliarde de lei, nu putem risca să blocăm tot programul.

În concluzie, Grupul UDMR cu siguranţă că va vota acest proiect de lege.

Şi vom susţine, de altfel, şi alte iniţiative de acest gen, care au ca obiect sprijinirea familiilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul AUR, domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Da, şi AUR va vota acest proiect legislativ cu titlu ciudat, care sună - respingerea, nu, O.U.G. - Programul "Noua casă", care modifică O.U.G. din 2009 - Programul "Prima casă".

Vinovat de această situaţie este votul PSD din Senatul legislaturii trecute, care a transformat adoptarea în respingerea Programului "Noua casă".

Doi ani de prostii, de gândiri, de răzgândiri, de bâlbâieli, de şovăieli, care au costat mult poporul român; s-a întrerupt Programul "Noua casă", a fost emis acest O.U.G. - "Noua casă" - fără norme de aplicare - specific unui Guvern incompetent, care a preferat o dictatură cu aşa-zise justificări medicale, care a generat o criză economică inutilă, indusă, cu bani risipiţi pe sute de milioane de vaccinuri, echipamente medicale de proastă calitate şi aşa mai departe.

Doi ani în care cei cu venituri mici nu au avut acces la credite cu o dobândă corectă.

Vom vota acest proiect legislativ, deşi conţine, pe lângă aspectele bune, şi unele aspecte mai puţin bune.

Cele bune sunt, într-adevăr, eliminarea restricţiei unui venit maxim pentru familiile cu copii.

Iar cele mai puţin bune, cred, sunt cele... diferenţa incorectă între creditarea acordată pentru o locuinţă aşa-zis veche - 70.000 de euro -, faţă de o locuinţă nouă - 140.000 de euro, în condiţiile în care ar fi fost necesare mai degrabă nişte condiţii minimale, cum ar fi - izolaţie, risc seismic, căi de acces, servicii şi aşa mai departe.

Altfel, s-a promovat o dezvoltare urbanistică haotică - construcţii înalte, dese, fără drumuri de acces, fără servicii şi aşa mai departe.

Una peste alta, vom vota acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Antonel Tănase, vă rog.

Domnul Antonel Tănase:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

După 11 ani, în 2020, Guvernul Orban a adoptat această ordonanţă de urgenţă, care avea două componente importante: una - de susţinere a industriei construcţiilor şi a doua - de a susţine familiile tinere în demersul lor de a-şi achiziţiona o casă. O casă decentă în care să trăiască civilizat împreună cu membrii familiei pe care intenţionează să şi-i apropie.

Noi susţinem acest proiect de ordonanţă.

Şi mă bucur că în Comisia pentru buget a Camerei a fost corectată - din "respingere" în "adoptare" a acestei ordonanţe de urgenţă.

Şi grupul independent al deputaţilor de dreapta susţine acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Dancă, din partea deputaţilor neafiliaţi.

Domnul Ionel Dancă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am încercat să înţeleg care este propunerea legislativă pe care o avem de votat în acest caz, şi, într-adevăr, este o confuzie.

În Comisia pentru buget, finanţe acest proiect de lege, care a venit de la Senat cu propunerea de respingere, a fost modificat într-un proiect de lege pentru adoptare.

Prin urmare, nu înţeleg de ce pe ordinea de zi a plenului figurează în continuare ca proiect de lege pentru respingere a Ordonanţei nr. 129.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Ionel Dancă:

O fi procedură, domnule Andronache, dar în aceste condiţii un vot pentru un proiect de lege pentru respingere înseamnă respingere, chiar dacă în comisie el este un proiect de adoptare. (Vociferări.)

Vă solicit, domnule preşedinte de şedinţă, să convocaţi liderii grupurilor şi, prin consens, să schimbaţi ordinea de zi cu denumirea corectă a proiectului... (Vociferări.) ...de lege. Pentru că altfel suntem într-o situaţie absurdă - votăm adoptarea proiectului de lege care se numeşte "respingere". (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ca între foşti colegi şi buni prieteni, pe procedură, să vă răspundă domnul Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Da, îi răspund stimatului nostru coleg, Ionel Dancă.

Aşa a venit proiectul de la Senat, stimate coleg.

Există amendament adoptat, admis, în comisie, de schimbare a titlului acestei reglementări, dar nu se poate schimba titlul proiectului. El se va schimba după ce Camera Deputaţilor va aproba aceste amendamente.

Deocamdată suntem la dezbateri generale. După ce se aprobă, se schimbă şi titlul reglementării.

Aceasta este procedura parlamentară.

Uneori pare că nu are logică, dar ea are logica sa internă evidentă.

Până când plenul nu aprobă amendamentul despre care vorbeam, nu poate fi modificat titlul, pentru că se supune dezbaterii proiectul în forma transmisă de la Senat.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Dancă, lămurit beton!

Vom adopta cele două amendamente şi, atunci, la votul final va figura altceva.

Pentru alte consultaţii, domnul Andronache vă stă la dispoziţie.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii?

Dacă la art. 1 - 2 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.