Parliamentary debates

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Trecem la prezentarea interpelărilor.

Călin-Ioan Bota, PNL, o interpelare? Nu.

Ilie Dan Barna? Nu.

Daniel-Liviu Toda? Nu.

Marcel-Radu Tuhuţ? Nu.

Marian Mina, PSD? O interpelare. Nu.

Vasilică Toma, PSD? Două interpelări. Nu.

Daniel-Gheorghe Rusu? Nu.

Anamaria Gavrilă? Nu.

Daniel-Florin Ghiţă, PSD? O interpelare. Nu.

Dănuţ Aelenei, AUR? O interpelare. Nu.

Francisc Tobă, neafiliat? O interpelare. Nu.

Maria-Gabriela Horga, PNL.

Vă rog.

Doamna Maria-Gabriela Horga:

Am două interpelări, la Ministerul Mediului şi la Ministerul Sănătăţii, prin care am cerut detalii despre autorizarea unui incinerator în municipiul Giurgiu.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Brian Cristian, USR.

Vă rog.

Aveţi două interpelări.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Brian Cristian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

O voi susţine pe cea către Ministerul Justiţiei, privind rezervarea denumirii Federaţiei Naţionale de Patinaj Sportiv.

Domnule ministru,

Federaţia Română de Patinaj este federaţia reprezentativă a ramurii patinajului sportiv în România.

În acest moment, federaţia este în procedură de lichidare, ca urmare a situaţiei financiare precare pe care federaţia o are de aproximativ 10 ani.

În urma consultărilor cu reprezentanţii federaţiei, patinajul sportiv românesc este lipsit de sprijinul statului român, în condiţiile Legii nr. 69/2000, încă din 2012, de când Ministerul Sportului nu mai acordă finanţare publică.

Pentru a rezolva problema, cluburile sportive de patinaj afiliate la actuala federaţie, aflată în lichidare, doresc înfiinţarea unei noi federaţii sportive naţionale, ulterior lichidării celei actuale.

Din înţelegerea noastră, reprezentanţii cluburilor sportive au iniţiat, încă din 2019, procedurile legale pentru înfiinţarea noii federaţii naţionale de patinaj sportiv. Procedurile au fost însă blocate, deoarece Ministerul Justiţiei a respins cererea de rezervare de denumire, depusă de către Asociaţia Municipală de Patinaj Bucureşti, prin răspunsul înregistrat cu nr. 48.666 din 26.06.2022.

Motivul invocat pentru respingere a fost faptul că denumirea solicitată, Federaţia Română de Patinaj Artistic şi Viteză, este asemănătoare, până la confuzie, cu denumirea Federaţia Română de Patinaj.

Astfel, în lipsa dovezi de rezervare a denumirii, procesul de înfiinţare a noii federaţii este blocat.

Menţionăm că, în conformitate cu prevederile Legii nr. 69/2000 privind educaţia fizică şi sportul, fiecare ramură sportivă, aşa cum este ea recunoscută de către Ministerul Sportului, poate fi reprezentată de către o singură federaţie sportivă naţională.

Totodată, federaţiile sportive naţionale se înfiinţează conform Legii nr. 69/2000, care se completează cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 privind asociaţiile şi fundaţiile.

În acest context, procesul de înfiinţare a unei federaţii sportive naţionale implică acordul Ministerului Sportului, care veghează asupra condiţiei legale de a exista o singură federaţie sportivă naţională pe fiecare ramură de sport.

De aceea, vă rog să-mi răspundeţi la următoarele întrebări:

1. Care sunt criteriile obiective legale prin care se stabileşte asemănarea, până la confuzie, între două denumiri ca motiv de respingere a unei solicitări de rezervare de denumire?

2. Care sunt, în fapt, elementele care creează confuzie între cele două denumiri cuprinse în răspunsul negativ adresat Asociaţiei Municipale de Patinaj Bucureşti?

3. Având în vedere condiţia reprezentării federale unice a ramurilor de sport în România, care este soluţia legală pentru ca Asociaţia Municipală de Patinaj Bucureşti să obţină rezervarea de denumire necesară pentru înfiinţarea noii federaţii?

Şi 4. Având în vedere competenţa comună a Ministerului Justiţiei şi a Ministerului Sportului, în privinţa înfiinţării federaţiilor sportive, vă rog să-mi spuneţi dacă există mecanisme de dialog între cele două instituţii pentru soluţionarea dosarelor.

Vă rog să-mi comunicaţi răspunsul în scris şi verbal.

Cu aleasă consideraţie, Brian Cristian, deputat de Maramureş.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Dan Şlincu, PSD? O interpelare. Nu.

Dorel-Gheorghe Acatrinei, AUR? Trei interpelări. Nu.

Lucian-Florin Puşcaşu, AUR? Nu.

Alexandra Huţu, PSD? Nu.

Domnul deputat Ilie Toma, PSD.

Vă rog.

Aveţi o interpelare.

Domnul Ilie Toma:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Interpelarea mea se adresează Ministerului Energiei.

Conform datelor publicate de Institutul Naţional de Statistică, în perioada ianuarie-martie 2023 producţia de energie din termocentrale a fost de 5.223 milioane kilowaţi, în scădere cu 409,6 milioane kilowaţi, minus 7,3%.

Iar producţia rezultată din încetarea centralelor nuclearoelectrice a fost de 2.998,8 milioane kilowaţi, în scădere cu 22,3 milioane kilowaţi, minus 0,7%.

Producţia din centralele electrice eoliene în perioada ianuarie-martie 2023 a fost de 2.431 milioane kilowaţi, în scădere cu 71,4 milioane kilowaţi faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent.

Iar energia solară produsă în instalaţii fotovoltaice s-ar ridica la 298,1 milioane kilowaţi, în scădere cu 50,4 milioane kilowaţi, faţă de perioada corespunzătoare anului 2022.

Conform statisticilor oficiale, publicate de sursa citată, în perioada 1 ianuarie-31 martie 2023, principalele resurse de energie primară au totalizat 7.935,2 mii tone echivalent petrol, în scădere cu 219,8 mii tone echivalent petrol faţă de acelaşi interval din anul precedent.

Prin urmare, domnule ministru, vă rog să-mi comunicaţi răspunsul la următoarea întrebare:

Care este motivul pentru care indicatorii menţionaţi mai sus au înregistrat o evoluţie negativă?

Solicit răspuns verbal şi în scris.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Radu-Iulian Molnar, USR? O interpelare. Nu.

Alexandru Moraru, PNL? Două interpelări. Nu.

Claudiu-Iulius-Gavril Năsui, USR? O interpelare. Nu.

Adrian Giurgiu, USR? Patru interpelări. Nu.

Ion-Alin-Dan Ignat, PNL? O interpelare. Nu.

Oana-Consuela Florea, PSD? O interpelare. Nu.

Adrian Alda, PSD. O interpelare.

Vă rog.

Domnul Adrian Alda:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea mea este adresată domnului ministru al Mediului, Apelor şi Pădurilor, Tánczos Barna.

Obiectul interpelării: "Compensaţiile oferite administraţiilor locale care deţin suprafeţe de pădure în parcurile naţionale şi în zonele cu restricţii de exploatare".

Domnule ministru,

Autorităţile publice locale nu au primit până anul acesta compensaţii pentru fondul forestier deţinut în parcurile naţionale şi în zonele cu restricţii de exploatare; doar proprietarii privaţi beneficiau de aceste foloase financiare.

Însă, după cum dumneavoastră aţi anunţat la începutul acestui an, şi aceste primării vor încasa despăgubirile aferente, astfel încât să fie stimulate în plus să protejeze şi să preţuiască pădurile din parcurile naţionale.

Din aceste raţionamente, vă rog să mă informaţi începând de când vor putea depune unităţile administrativ-teritoriale aceste solicitări, prin ocoalele silvice, dar şi care sunt compensaţiile pentru perimetrele cu restricţii totale de exploatare, cât şi pentru celelalte categorii de suprafeţe cu interdicţii?

Vă solicit răspuns în scris.

Deputat Alda Adrian.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Radu-Vicenţiu Grădinaru, AUR? Două interpelări. Nu.

Doamna deputat Raisa Enachi, AUR? O interpelare. Nu.

Declar şedinţa închisă.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.18.