|
Domnul Marin Pătuleanu (secretar de stat, Ministerul Internelor şi Reformei Administrative): În legătură cu interpelarea dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaţilor prin care solicitaţi ministrului internelor şi reformei administrative să ia măsurile ce se impun în vederea soluţionării unui litigiu de fond funciar existent în judeţul Dolj, vă comunicăm următoarele: potrivit legii, în scopul stabilirii dreptului de proprietate privind reconstituirea sau constituirea acestuia, atribuirii efective a terenurilor celor îndreptăţiţi şi eliberării titlurilor de proprietate, în fiecare comună, oraş sau municipiu este constituită prin ordin al prefectului o comisie locală condusă de către primar. Comisia locală este autoritate publică cu activitate administrativă şi funcţionează sub îndrumarea unei comisii judeţene numită prin ordin al prefectului şi condusă de către acesta. Pentru preluarea şi analizarea cererilor pentru reconstituirea dreptului de proprietate, verificarea îndeplinirii condiţiilor prevăzute de actele normative incidente domeniului, stabilirea mărimii şi amplasamentului suprafeţei de teren pentru care se reconstituie dreptul de proprietate sau care se atribuie, potrivit legii, întocmirea situaţiei definitive privind persoanele fizice şi juridice îndreptăţite să li se atribuie teren, precum şi punerea în posesie a beneficiarilor sunt atribuţii ale comisiei locale. Comisia judeţeană este competentă să soluţioneze contestaţiile formulate de către persoanele care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenului, să valideze ori să invalideze prin hotărâre măsurile stabilite de comisiile locale şi să emită titlurile de proprietate pentru cererile validate. Având în vedere dispoziţiile art.52 alin.2 din Legea nr.18/1991, potrivit cărora comisiile de fond funciar pot avea calitate procesuală pasivă, evidenţiem că în eventualitatea apariţiei unor nemulţumiri cu privire la activitatea desfăşurată de către comisiile de fond funciar, competenţa de soluţionare a litigiilor respective aparţine exclusiv instanţelor de judecată, ministrului internelor şi reformei administrative, nefiind abilitat să impună decizii cu privire la această materie. Semnează ministrul internelor, Cristian David. Vă mulţumesc.
|
|
Doamna Liana Dumitrescu: Doamnelor şi domnilor parlamentari, Domnule secretar de stat, În primul rând, aş vrea să remarc faptul că acest răspuns nu se referă la problema solicitată de mine sau pe care am pus-o în discuţie Guvernului. nu m-am referit la hotărârea locală a Consiliului local Pieleşti, ci la decizia, hotărârea de validare pe care a emis-o Prefectura Dolj, în sensul că Prefectura Dolj a emis două hotărâri contradictorii, şi discutam despre modul în care Ministerul Administraţiei şi Internelor verifică modul în care Prefectura Dolj îşi îndeplineşte atribuţiile prevăzute expres de lege. Şi nu vorbeam despre un litigiu, pentru că nu suntem încă în această situaţie, ci suntem într-o situaţie în care Prefectura Dolj dă două hotărâri contradictorii pe acelaşi teren, validând hotărârile Consiliului local Pieleşti, cât şi a altui consiliul local pe o aceeaşi proprietate, pe acelaşi teren. De aceea, cred că răspunsul nu se referă la situaţia pe care eu v-am semnalat-o, ci este un răspuns care ne trimite într-o cu totul altă zonă a litigiilor şi a hotărârilor consiliilor locale şi nu este cazul, pentru că nu aceasta a fost întrebarea, ci modul în care Guvernul prin Ministerul Administraţiei Publice controlează şi supraveghează faptul în care prefecturile pun în practică legea şi modul în care se corectează eventualele abuzuri, abuz semnalat de mine în această situaţie.
|
|
Domnul Marin Pătuleanu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimată doamnă deputat, Trebuie să facem o distincţie clară între hotărârile Prefecturii şi hotărârile Comisiei judeţene de fond funciar. Dacă în ce priveşte actele prefectului, acestea pot fi controlate şi cenzurate de Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, hotărârile Comisiei judeţene de fond funciar pot fi cenzurate numai de către instanţele judecătoreşti. În speţă, hotărârea comisiei, pe care am văzut-o şi eu, nu stabileşte amplasamentul, ci doar validează anexele. Amplasamentul fiind de competenţa exclusivă a comisiilor locale. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Mulţumesc. Domnul deputat Străchinaru, dacă este? Nu este. În asemenea situaţie, domnule Pătuleanu, v-aş ruga să-i transmiteţi în scris răspunsul pentru domnul deputat Străchinaru.
|