|
16. Propunerea legislativă pentru modificarea alineatului (21) din Legea nr.1/2000 - Pl-x 92/2011 - pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 şi ale Legii nr.169/1997. Iniţiatorii? Nu vor. Comisiile cu raport pe fond. Domnule deputat, aveţi cuvântul. Tot la fel, scurt.
|
|
Domnul Costel Şoptică: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Raport comun suplimentar asupra Propunerii legislative pentru modificarea alineatului (21) din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 şi ale Legii nr.169/1997. În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi Comisia pentru agricultură şi cu majoritate de voturi - 19 şi o abţinere Comisia juridică, să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, raportul de respingere a Propunerii legislative pentru modificarea alin. (21) din Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi a celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 şi ale Legii nr.169/1997, întrucât pădurea deţinută de Academia Română cu Fundaţia Familiei Menachem H. Elias se află în clasa a patra de producţie, cu o posibilitate anuală de 260 m.c., iar pădurea din judeţul Bacău, pe care fundaţia o solicită, face parte din clasa de producţie a doua, superioară, cu o posibilitate anuală de 12.864 m.c., ceea ce ar conduce la creşterea nejustificată a patrimoniului fundaţiei. Totodată, comasarea este posibilă, în baza actelor normative existente şi, de asemenea, este necesar a nu se crea un precedent în transferul proprietăţilor forestiere. În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Mulţumesc, domnule preşedinte.
|