Parliamentary debates

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

8. Proiectul de Lege privind desfiinţarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România; PL-x 522/2021.

Iniţiatorii? Nu.

Dau cuvântul Comisiei pentru învăţământ, doamna preşedinte Natalia Intotero.

Şi ne bucurăm că sunteţi foarte bine astăzi.

Vă rog, doamnă preşedinte.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare desfiinţarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România, precum şi dispoziţii cu privire la patrimoniul Academiei şi la situaţia juridică a personalului după desfiinţarea acesteia. Totodată, se doreşte abrogarea Legii nr. 31/2007, cu modificările şi completările ulterioare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, în şedinţa din data de 18 octombrie 2021, a adoptat proiectul de lege, în condiţiile art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituţia României, republicată.

În urma dezbaterii şi a opiniilor exprimate, în şedinţa din 22 februarie 2022, comisia a propus, cu 8 voturi pentru adoptare, 10 voturi împotriva adoptării şi 3 abţineri, respingerea proiectului de lege, din considerentele ce se regăsesc în prezentul raport.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui şi domnul deputat Brian Cristian solicită să ia cuvântul.)

Care dintre dumneavoastră? Sau amândoi?

Domnul Năsui, vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Este amuzant - practic, de fiecare dată când avem o sinecură de genul acesta, voturile în Parlament merg înspre susţinerea ei.

Atunci când este vorba de reduceri fiscale, de exemplu, nu sunt bani, dar când e vorba să susţinem academii fictive, care au apărut ca ciupercile după ploaie, care nu fac de facto nimic altceva decât să plătească nişte indemnizaţii şi nişte salarii şi să susţină filiale inclusiv la New York, atunci deodată sunt bani.

10 milioane de lei este doar bugetul acestei instituţii pentru anul acesta. Bani din banii contribuabililor! Acolo s-au găsit bani, iată că sunt bani!

Proiectul este unul bun, care ar desfiinţa această academie.

Haideţi să mai şi desfiinţăm din aceste mii de agenţii!

Şi povestea amuzantă este că dacă vă uitaţi, proiectul a trecut de Senat, a fost adoptat de Senat în 2020, în octombrie, practic, înainte de alegerile parlamentare. Înainte de alegerile parlamentare, toată lumea e împotriva sinecurilor, lumea votează împotriva acestei risipe; după alegerile parlamentare, iată că unele voturi se schimbă.

Noi vă îndemnăm să dăm un mesaj că nu suntem pentru această puzderie de agenţii care tot apar, toate finanţate de stat, structuri de conducere şi toate acestea şi să respingem raportul de respingere. Deci, practic, să fim pentru desfiinţarea acestei academii, una dintre multele care trebuie desfiinţate în România.

Mulţumesc, domnule preşedinte. (Vociferări. Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule Brian Cristian, bănuiesc că, din acelaşi grup, aceeaşi poziţie.

Domnul Brian Cristian:

Domnule preşedinte,

Permiteţi-mi să vă citesc punctul de vedere al preşedintelui Academiei Române, domnul academician Ioan-Aurel Pop, care mi-a fost şi profesor, pe care l-a trimis domnului deputat Dragoş Gabriel Zisopol, la comisia dumnealui.

"Academia Română a atras atenţia de mai multe ori în legătură cu lipsa de legitimitate a aşa-numitei Academii a Oamenilor de Ştiinţă din România, o creaţie artificială, generatoare de confuzie şi de dezorientare, din mai multe motive.

Numele de AOŞR sugerează că membrii Academiei Române nu ar fi oameni de ştiinţă.

Numele de AOŞR induce ideea că această instituţie, şi nu Academia Română, este reprezentanta naţională a ştiinţei din România.

Suntem întrebaţi adesea, de către străini, care este adevărata Academie a României.

Ca formă de organizare, AOŞR dublează structura Academiei Române până la imitaţie, inclusiv în ceea ce priveşte secţiile de specialitate şi uniformele de gală.

AOŞR, prin modalităţile laxe de alegere şi prin primirea în sânul său a unor membri din eşichierul politic - cu menţiunea că Academia Română nu are voie să primească în cadrul ei persoane cu funcţii politice - AOŞR a diluat şi diminuat mult ideea de savant, de erudit.

Membrii AOŞR îşi însuşesc adesea în mod ilegal titlul de academician, încât publicul larg nu mai ştie care sunt adevăraţii academicieni. Menţionăm că, în acord cu legea, numai membrii titulari ai Academiei Române au dreptul să poarte titlul de academician.

Fondurile publice destinate culturii, ştiinţei, creaţiei intelectuale în general, sunt şi aşa foarte mici, încât risipirea lor pe prea multe planuri, unele paralele, nu poate să fie de bun augur.

Crearea AOŞR şi modul său de a-şi aroga anumite atribuţii ale Academiei Române amintesc de un episod similar, de tristă amintire - înfiinţarea de către regimul comunist, în 1970, a aşa-numitei Academii de Ştiinţe Sociale şi Politice din România, care a preluat treptat o mare parte din prerogativele Academiei Române, urmărind marginalizarea acesteia...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă puteţi...

Domnul Brian Cristian:

... devenită incomodă pentru autorităţi".

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...apropia de sfârşit.

Domnul Brian Cristian:

Domnule preşedinte,

Nu o să intervin la punctul 13 de pe ordinea de zi, care tratează acelaşi subiect, vă rog să mai îmi acordaţi câteva secunde.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu funcţionează aşa.

Domnul Brian Cristian:

"În societăţile democratice nu se poate controla sau limita numărul asociaţiilor, fundaţiilor sau academiilor, dar acestea nu pot să fie toate naţionale sau de nivel naţional.

Şi, ca să concluzionez, în consecinţă, Academia Română acceptă să preia patrimoniul AOŞR, mai ales că vechea clădire a sediului AOŞR a fost preluată dintre imobilele Academiei Române".

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Brian Cristian:

Am încheiat citatul din mesajul academicianului Ioan-Aurel Pop, preşedintele Academiei Române.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnule doctor, vă rog.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Noroc cu anumiţi colegi care ştiu să citească, şi atunci când citesc nu fac greşeli! Pentru că cei care vorbesc liber vorbesc de anumite date la care, chipurile, se dezbat anumite proiecte.

Proiectul a fost dezbătut pe data de 18 octombrie 2021, aşa că puneţi mâna să mai citiţi!

2. Pentru că membrii unui anumit partid vorbesc de sinecuri şi vorbesc de chestiuni de genul acesta, daţi-mi voie să vă anunţ şi să vă spun că membrii acelui partid şi-au permis să plătească, din banii noştri, ai românilor, o mulţime de bani către membrii de partid ai acelui partid, pentru tot felul de consultanţe.

Aşa că, stimaţi colegi, vă rog frumos, luaţi loc, staţi jos şi să nu vă mai auzim cu chestiuni de tipul acesta!

Aţi făcut şi aţi furat din PNRR o grămadă de bani! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Moşteanu, numai o secundă, era înscris domnul Volosatîi!

Dar bănuiesc că... doriţi un drept la replică?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Evident.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Foarte scurt.

Vreau să-i spun domnului Buicu, de la PSD - în primul rând, de PNRR, trebuie să se apuce de muncă, că e la guvernare. Deocamdată, au venit nişte bani... (Vociferări.) ...care trebuie cheltuiţi... (Vociferări.) ....trebuie să construiţi spitale!

2. Am plătit şi o să plătim în continuare oameni competenţi pentru că e nevoie de competenţă şi competenţa trebuie plătită corect! (Vociferări.)

3. Când vorbiţi de bani publici primiţi de la stat, faceţi bine şi daţi presei cererile pe 544, pentru că de luni de zile ascundeţi banii pe care îi plătiţi către presă, ca să vă cumpăraţi tribună, să minţiţi oamenii lună de lună! Şi este obligaţia legală să spuneţi pe ce daţi acei bani! Şi ţineţi contractele de media pitite!

Faceţi bine şi faceţi aceste contracte publice! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Volosatîi, vă rog.

Domnul Boris Volosatîi:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Indiferent de culoare şi nuanţă politică, vă rog să vă gândiţi, atunci când se închide ceva se distruge ceea ce s-a creat de către români în perioada interbelică.

În toată lumea civilizată există academii şi nu se confundă niciun lucru în acest plan, nimeni nu se autonumeşte academician. Sunt oameni care se ocupă cu cercetarea. Sunt oameni care sunt faţa ţării noastre în lumea întreagă. Şi, înainte de a închide ceva, trebuie să construieşti ceva.

Eu aş vrea să spună autorul acestei iniţiative legislative ce a făcut în viaţa lui, câte cărţi a citit în viaţa lui, dar nemaivorbind câte a scris şi în special dacă nu au fost plagiate.

Vă rog să susţineţi păstrarea patrimoniului ţării noastre.

Mai bine să deschidem la Chişinău o filială a Academiei Române!

Mai bine să susţinem la Chişinău, că s-au închis şi acolo două instituţii ale Academiei din Chişinău - Institutul de Limbă şi Filologie Română şi Institutul de Istorie a Românilor; nu se mai finanţează.

Uite, asta ar trebui să facem!

Şi eu pot să rămân fără salariu până... atâtea zile câte mi-a dat Dumnezeu, dar să susţinem aceşti oameni care au să aducă ceva ţării, dar nu să distrugem!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule Buicu, vă rog, foarte scurt, fără să generaţi un alt drept la replică. (Vociferări.)

Şi... domnul Năsui şi domnul Rodeanu, nu prea înţeleg înscrierea dumneavoastră la cuvânt.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Cea mai bună apărare este atacul. Şi asta am constatat, că acest partid ştie doar să distrugă, iar în momentul în care vorbim de construcţie, el se referă la cu totul şi cu totul altceva.

PNRR, într-adevăr, trebuie pus în practică şi, în momentul de faţă, Guvernul încearcă să repare toate prostiile şi toate tâmpeniile pe care un fost ministru de la acel partid şi-a permis să le bage în PNRR. În condiţiile în care a terminat acel program, şi-a făcut firmă de consultanţă...

O voce de la PSD:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

...astfel încât să beneficieze de cele două miliarde de euro - consultanţă, plătite din bani publici, pentru că noi plătim din banii noştri această consultanţă.

Cu alte cuvinte, un fost ministru din acest partid, când a terminat PNRR, a renunţat şi la politică şi la partid, pentru a face consultanţă, după ce şi-a pus două miliarde pentru consultanţă, în PNRR! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Vă reamintesc tuturor că suntem la Proiectul de Lege privind desfiinţarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România.

Şi daţi-mi voie să închid dezbaterile asupra acestui punct de pe ordinea de zi.

Domnule Rodeanu, vă rog, daţi-mi voie să închid dezbaterile asupra acestui proiect de pe ordinea de zi, că suntem deja într-o discuţie cu drepturi la replică şi la replică sterile.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Departe de mine de a provoca un drept la replică.

Domnule preşedinte,

Voiam să întăresc ceea ce aţi spus mai devreme.

Stimaţi colegi,

Este vorba despre desfiinţarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România, nu a Academiei Române!

Această sinecură a fost făcută şi înfiinţată în 2007, iar domnul... al meu coleg, Cristian Brian, tocmai v-a citit de aici, de la tribună, poziţia preşedintelui Academiei Române, domnul profesor Pop, care susţine întru totul această iniţiativă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Rodeanu.

Domnule Andruşceac, doreaţi să luaţi cuvântul? (Vociferări.)

Domnul Antonio Andruşceac:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Sinecurile nu sunt de stânga sau de dreapta, nu sunt atributul celor care sunt la putere sau al celor care sunt în opoziţie. O sinecură e o sinecură, se vede, miroase de la o poştă a interese care nu aduc beneficiu ţării!

Nu putem dubla nişte structuri - Academia Naţională, Academia Oamenilor de Ştiinţă, Academia Micilor Oameni de Ştiinţă.

Bugete imense, de peste 10 milioane, locuri de muncă prin Statele Unite!

Haideţi să ne oprim, pentru că din banii publici trebuie să creăm plusvaloare!

Care e plusvaloarea pe care o creează toate aceste structuri care se dublează şi se triplează?

Nu trebuie să creăm animozităţi şi să punem ştampile unii pe alţii, ci trebuie să judecăm logic, că unele lucruri chiar nu îşi au rostul!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna Violeta Alexandru.

Îmi pare rău, de la Grupul AUR au vorbit mai mult de 2 colegi.

Doamna Alexandru, vă rog.

Aveţi condiţie fizică, apreciez asta.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Am. Am şi condiţie fizică, am şi coloană vertebrală.

Am rugămintea să nu mai amestecăm lucrurile!

Am ajuns la PNRR când de fapt avem de discutat un proiect de lege foarte clar, cu privire la care, într-adevăr, cum bine s-a spus, preşedintele Academiei Române s-a pronunţat.

Standardul este Academia Română. Aici este locul unde trebuie să ajungă cine face cercetare, cine este la nivel de academician. Restul se numeşte, într-adevăr, fie frustrare, să nu reuşeşti să atingi standardul de cercetare ca să intri în Academie, fie sinecură.

Despre asta este vorba.

Grupul deputaţilor independenţi de dreapta va vota pentru proiectul depus de colegii noştri în vederea desfiinţării acestei Academii a Oamenilor de Ştiinţă, cu mesajul următor - în România lucrurile sunt prea amestecate şi să ne tragem pe coate ca să mai primim câte ceva şi să ne punem nişte titluri.

Cine este în stare să facă cercetare la nivelul Academiei Române, acolo este locul lui şi toată cinstea! Cine nu, să nu-şi mai găsească diferite subterfugii!

Şi, apropo, mai sunt şi alte academii! O să le luăm şi pe acelea, bănuiesc, şi o să ajungem şi la ele, şi sper să aveţi coloană vertebrală şi atunci când veţi avea de votat pe marginea unor asemenea proiecte!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nemaifiind colegi care regulamentar pot lua cuvântul, proiectul de lege rămâne la votul final.