Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 15, 2022
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.90/2022
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 15, 2022 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 15, 2022
![]() |
16. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind măsuri economice şi fiscal-bugetare (PL-x 517/2020) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
see bill no. 517/2020 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
25. Proiectul de Lege privind măsuri economice şi fiscal-bugetare; PL-x 517/2020; procedură de urgenţă. Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, pentru prezentarea raportului, vă rog. |
|
|
Raport comun asupra Proiectului de Lege privind măsuri economice şi fiscal-bugetare În conformitate cu prevederile art. 95 şi ale art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind măsuri economice şi fiscal-bugetare, transmis cu adresa PL-x 517/2020 din 8 septembrie 2020. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea unor acte normative, respectiv Legea nr. 170/2016, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2020 şi Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 19/2009, precum şi stabilirea unor măsuri economice, în contextul efectelor generate de pandemia de COVID-19, specific pentru anul în care a existat starea de urgenţă, până la sfârşitul anului următor, doar pentru locurile efectiv ocupate. În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Proiectului de Lege privind măsuri economice şi fiscal-bugetare, din următoarele considerente: - prevederea este confuză, de natură să genereze dificultăţi în aplicare, având în vedere că vizează două situaţii de încetare temporară a activităţii - voluntară şi cea impusă de autorităţi -, fără a specifica în mod clar că încetarea activităţii este stabilită de autorităţi în baza unui act normativ care reglementează starea de epidemie/pandemie; - prevederea nu specifică modul de calcul al impozitului datorat la reînceperea activităţii; - generează impact negativ asupra veniturilor bugetare; - acordarea unor facilităţi suplimentare de suspendare a plăţii ratelor debitorilor afectaţi de secetă ar putea afecta sustenabilitatea financiară a unor instituţii de importanţă sistemică. Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Domnule Muncaciu, vă rog. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Acordarea unor facilităţi suplimentare celor care au avut de suferit din cauza secetei nu este un argument suficient pentru noi, pentru că aceşti oameni au avut probleme din cauza vremii, motiv pentru care explicaţia aceasta că ar şubrezi băncile este foarte labilă. Eu îmi aduc aminte de ce s-a întâmplat în Bazinul Negru Vodă, când din cauza faptului că domnii de la PSD au oprit acel sistem de irigaţii, adică nu l-au mai finanţat, din această cauză, fermierii de la Negru Vodă au fost puşi cu spatele la perete în faţa băncilor, motiv pentru care noi ne vom abţine la vot. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Nu mai sunt alte intervenţii. Proiectul rămâne la votul final. Domnul Moşteanu? |


