Parliamentary debates

Domnul Nicolae Leonăchescu (de la prezidiu):

Urmează răspunsul la interpelarea formulată de Nicolae Leonăchescu.

Răspunde tot domnul Alexandru Mircea, secretar de stat.

Domnul Mircea Alexandru:

Stimate domnule deputat,

În legătură cu interpelarea dumneavoastră referitoare la modul în care Ministerul Administraţiei şi Internelor a asigurat neutralitatea administraţiei din punct de vedere politic cu ocazia referendumului din 24 august 2003 referitor la reînfiinţarea comunei Stroeşti, judeţul Argeş, am onoarea să vă comunic următoarele:

Potrivit prevederilor art.13 alin.1 din Legea nr.3 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, problemele de interes deosebit din unităţile administrativ-teritoriale şi subdiviziuni administrative ale municipiilor pot fi supuse aprobării locuitorilor prin referendum local. Cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe prin da sau nu asupra problemelor supuse referendumului, decizând cu majoritatea voturilor valabil exprimate la nivelul unităţii administrativ-teritoriale.

În campania pentru referendum, partidele politice şi cetăţenii au dreptul să-şi exprime opiniile în mod liber şi fără nici o discriminare prin mitinguri, adunări publice şi prin mijloace de informare în masă. Aceste detalii prezintă cadrul general de manifestare a iniţiativei privind organizarea referendumului local, care aparţine exclusiv autorităţilor deliberative ale administraţiei publice locale.

Menţionăm faptul că reînfiinţarea comunei Stroeşti a constituit obiectul referendumurilor organizate în anul 2002 şi în 2003. Acestea nu au putut fi declarate valabile deoarece la referendum nu au participat cel puţin jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale.

Lipsa unor elemente concrete din care să rezulte faptul că primarul comunei Muşăteşti şi-a făcut propria propagandă mă pun în imposibilitatea de a oferi un răspuns punctual la acest aspect semnalat de dumneavoastră.

În ceea ce priveşte asigurarea neutralităţii administraţiei din punct de vedere politic, este de menţionat faptul că atribuţiile Ministerului Administraţiei şi Internelor, aşa cum au fost stabilite prin acte normative, pun în valoare exclusiv calitatea acestuia de organ de specialitate al administraţiei publice centrale şi nu îi conferă mijloace de acţiune în sfera politicului.

Vă mulţumesc.

Domnul Nicolae Leonăchescu (de la prezidiu):

Vă rog să îmi permiteţi să răspund şi eu la răspunsul dumneavoastră.

Domnule secretar de stat, vă mulţumesc şi vă asigur de preţuirea mea pentru efortul de a răspunde la o problemă foarte delicată, şi anume problema modului în care noi gestionăm activitatea primarilor, indiferent din ce partid provin, pentru că, în momentul în care au acces la putere într-o comună oarecare, ei ar trebui să gestioneze indiferent de interesele lor personale şi indiferent de culoarea politică. Or, este clar că procesul scapă de sub control. Nu vreau să cred că se datorează faptului că aţi preluat de curând administraţia, dar de multă vreme se constată acest lucru.

Am fost în miezul problemelor în această chestiune - de reînfiinţare a comunei Stroeşti, pe care oamenii o cer cu insistenţă. Străbat drumurile kilometri întregi şi, acolo, la sediul primăriei, într-un sat de 432 de locuitori, fie nu găsesc pe nimeni, fie găsesc oameni care nu îi ascultă şi nu îi ajută să rezolve problemele.

Alte nouă sate sunt în imposibilitate de a se exprima, şi au cerut insistent să se refacă cele două comune - Muşăteşti şi Stroeşti - în structurile lor de dinainte de 1968, pentru că actuala structură este formată din zece sate pe 22 de kilometri lungime, în zonă de dealuri, şi oamenii sunt complet nemulţumiţi.

Dincolo de ceea ce dorim noi să facem ca putere, constat cu stupoare că primarul Mircea Păuna are propriile lui interese şi face practic ce vrea. Şi-a pus în bătaie toată artileria lui de presiune şi şantaj spre a bloca cele două referendumuri făcute în comuna Muşăteşti de astăzi.

De fiecare dată s-a întrunit numărul de voturi. Minimum de voturi necesare era de 750. La ultimul referendum s-au obţinut 927 de voturi pentru, dar principala lui acţiune în această zonă a fost să le interzică oamenilor să vină şi să se prezinte la urne, şi vă dau două exemple: a acţionat la o mânăstire şi a interzis stareţelor să participe la vot. De când primarul interzice cetăţenilor să-şi exprime libera opţiune? Vă pot da multe exemple concrete pe această temă.

Dintr-o discuţie pe care am avut-o eu cu el, candid îmi răspundea cinic...

Domnul Valer Dorneanu:

Distinse coleg, mai sunt încă vreo 30 de colegi care doresc şi ei să comenteze sau să asculte răspunsurile.

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Imediat termin, domnule preşedinte.

..."Vom face comuna în 2004 că am eu nişte interese". Or, nu se poate guverna în stilul acesta, şi de aceea eu am pus problema neutralităţii administraţiei din punct de vedere politic. Vă mulţumesc. La această problemă nu am primit răspunsul.

Domnul Alexandru Mircea:

Atitudinea primarului şi comportamentul lui în calitate de primar pot fi sancţionate prin vot.

Este greu de găsit o soluţie. Dacă au fost două referendumuri şi locuitorii nu s-au prezentat la ele, nu ştiu ce poate să facă în plus ministrul administraţiei şi internelor legat de această chestiune.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.