Puiu Haşotti
Puiu Haşotti

Sittings of the Chamber of Deputies of May 7, 2002

Sittings of the Chamber of Deputies of May 7, 2002

16. Intervenţii ale domnilor deputaţi:  
  16.3 Puiu Haşotti - comentariu legat de slujba de Înviere organizată la Mangalia de către Arhiepiscopia Tomisului;

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

................................................

Domnul deputat Puiu Haşotti.

Domnul Puiu Haşotti:

Vă mulţumesc.

Într-o precedentă declaraţie politică arătam că în România normalitatea este un fenomen cotidian. Cum mi se puteau confirma mai bine spusele decât prin aşa numita "Slujbă de Înviere" organizată la Mangalia de Arhiepiscopia Tomisului. Găsesc că o astfel de manifestare nu are nimic de-a face cu reculegerea creştină şi cu miracolul Învierii Domnului. După cum s-a desfăşurat, hai să zicem, "ceremonia", cred că am avut de-a face cu un nefericit amestec dintre o slujbă creştină şi o ambianţă atee.

Ce legătură poate avea învierea lui Hristos cu focurile de artificii? Dar cu formaţiile de muzică hip, rock, metalica sau hip-hop, reculegere creştină cu zeci de mii de decibeli? Înalt Prea Sfântul Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, arăta că s-a preferat un astfel de spectacol penibil, pentru că Sfântul Andrei ar fi venit pe mare şi ar fi creştinat pe geto-daci. Şi iată cum un arhiepiscop preferă să spună enoriaşilor neadevăruri şi speculaţii, chiar în săpătmâna patimilor. Nu există nici cel mai nesemnificativ document după care Sfântul Andrei ar fi venit pe mare până la Tomis sau Callatis, apoi Sfântul Andrei a venit în Dobrogea. Sunt şi savanţi care contestă prezenţa Sfântului Andrei în Dobrogea, nu neapărat să-i creştineze doar pe geto-daci, de care este posibil să nici nu fi auzit. Apostolatul Sfântului Andrei şi misiunea sa creştină au fost pentru toţi oamenii din Dobrogea antică, care atunci era populată nu numai de geto-daci.

A spune că Sfântul Andrei a venit pentru a-i creştina doar pe unii, este de-a dreptul neadevărat şi chiar mai grav, necreştin! Şi chiar dacă ar fi venit pe mare până la Tomis şi ar fi intenţiont să le aducă credinţa creştină doar geto-dacilor tot nu s-ar justifica spectacolul cu accente de păgânism de la Mangalia. Să ne aşteptăm că adomnul ministru Dan Matei Agathon să organizeze viitoarea Slujbă de Înviere la Drakula Park? N-ar fi imposibil! Dar ce legătură au toate acestea cu o declaraţie politică? Au, pentru că la Mangalia s-a dorit şi un spectacol politic, pus în scenă de domnul ministru Dan Matei Agathon şi de Înalta Prea Sfinţia Sa Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, cel mai influent om din organizaţia judeţeană PSD, cu toate că, evident, nu este membru de partid.

Se ştie că Înalt Prea Sfinţia Sa este un foarte apropiat al primului ministru, care, în ultima clipă, a luat înţeleapta hotărâre de a nu participa la aşa zisa slujbă de înviere. L-a trimis însă pe fiul său însoţit de o armată de bodygarzi.

Se ştie că numirea controversatului prefect de Constanţa s-a făcut la insistenţele Înalt Prea Sfântului Teodosie, care nu a putut fi refuzat de domnul prim-ministru, cu toate că PSD Constanţa avansase ale propunri.

Se ştie de către toată lumea că Înalt Prea Sfântul Teodosie îşi exprimă pe faţă preferinţele politice şi chiar face campanie electorală pentru PSD. Şi se mai ştie că numirea Înalt Prea Sfântului Teodosie în fruntea celei mai vechi episcopii din România s-a făcut la marile insistenţe ale domnului prim ministru. Putem spune că PSD se bagă şi în cele sfinte, cu toate că nu are nimic sfânt. Cât priveşte spectacolul necreştin de la Mangalia, din nou spun că Eminescu este actual:

"Cu evlavie de vulpe ca în strane şed pe locuri,

Şi aplaudă frenetic schisme, cântece şi jocuri".