|
Domnul Dan-Radu Zătreanu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelarea mea de astăzi este adresată domnului ministru Cseke Attila. Domnule ministru, Ceea ce vă supun acum atenţiei face şi obiectul unei adrese pe care v-am trimis-o la minister. Consider însă că problema este atât de importantă încât trebuie făcută publică şi de aceea am ales s-o prezint în cadrul interpelării de faţă. De curând am avut prilejul să vizitez Institutul de Urgenţă pentru Boli Vasculare Iliescu din Bucureşti, prilej cu care conducerea medicală mi-a prezentat o situaţie care reflectă pe deplin starea critică în care se află sistemul sanitar din România. Institutul deţine cea mai mare clinică de chirurgie vasculară, care efectuează în medie 2.200 de operaţii şi internează circa 2.500 de pacienţi anual. Dintre aceştia, bolnavii cu boli vasculare periferice, al căror număr este în continuă creştere, sunt investigaţi şi operaţi prin procedee invazive, cu ajutorul angiografului. Problema este că angiograful institutului, aflat în dotarea Compartimentului de cateterism cardiac şi cardiologie intervenţională, cu ajutorul căruia se efectuează cel mai mare număr de proceduri din ţară, circa 1.000 de proceduri de investigare şi în jur de 300 de proceduri intervenţionale, ar fi trebuit să fie casat încă din 2008. Mai mult decât atât, uzura sa morală face ca pentru acest model de aparat Multistar Siemens nici piese de schimb să nu se mai fabrice. Astfel că Secţia de cardiologie vasculară a institutului ar putea oricând să nu mai funcţioneze. Vă închipuiţi, cred, ce scandal mediatic de proporţii ar putea isca o astfel de întâmplare, pe care cred că nimeni nu şi-o doreşte. De altfel, tabloul intervenţiilor făcute în ultimii ani relevă faptul că angiograful n-a mai funcţionat la parametrii normali, astfel că, dacă în 2006 s-au realizat 1.195 de arteriografii, 285 de proceduri, cu sau fără montare de stenturi pe vasele periferice, şi 100 de alte intervenţii, ca flebografii, embolizări, implanturi filtre cavă sau cavografii, în 2009 numărul intervenţiilor s-a redus drastic, din cauza defecţiunilor tot mai dese apărute la angiograf, astfel că abia s-au mai putut realiza 890 de arteriografii şi doar 54 de alte intervenţii. Adică jumătate din capacitatea aparatului şi cu mult sub nivelul solicitărilor. Domnule ministru, Nu mai este un secret pentru nimeni că sistemul sanitar suferă de o cronică subfinanţare, care afectează grav actul medical din România. Cu toţii ştim, la fel de bine, că această problemă nu se poate rezolva peste noapte şi că este nevoie acum, în perioada de criză, de o prioritizare chiar şi a urgenţelor. Iar una dintre aceste urgenţe majore este, fără doar şi poate, achiziţionarea unui nou angiograf pentru cea mai mare clinică de chirurgie vasculară din România, Clinica Institutului C.C.Iliescu. De aceea, vă solicit, domnule ministru, să găsiţi modalitatea prin care Institutul de Urgenţă pentru Boli Vasculare să primească finanţare pentru achiziţionarea unui nou angiograf cu care să fie dotată această secţie clinică de chirurgie vasculară. Vă mulţumesc.
|