Parliamentary debates

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dragi colegi,

Următorii colegi care nu sunt prezenţi au depus interpelările în scris: domnul Gabriel Gospodaru, domnul Constantin Chirilă, domnul Păduraru am înţeles că vrea să ia cuvântul, nu? sau dacă doreşte domnia sa? nu, domnul Nicuşor Păduraru a depus-o în scris, domnul Tinel Gheorghe va lua cuvântul, domnul Florin-Costin Pâslaru a depus-o în scris, subsemnatul, adică Valeriu Ştefan Zgonea o depune în scris, domnul Vlădoiu o depune în scris - vreţi să spuneţi şi două vorbe? După domnul Tinel Gheorghe, că aveţi două interpelări, bănuiesc că nu vreţi ne interpelaţi de două ori nici pe noi, nici pe miniştri; obosesc miniştrii. Sunt fresh, păi dacă nu sunt fresh, atunci mă usuc şi dacă mă usuc, au grijă colegii mei să mă dea afară din Parlament. Domnul Moldovan, de asemenea, are două interpelări depuse în scris, domnul Popeangă una o va citi şi una o va depune în scris, domnul Gheorghe Ana le depune pe ambele în scris, ne-a anunţat, domnul Sorin Stragea două interpelări în scris, domnul Eugen Bejinariu două interpelări în scris - distinsul meu prieten, domnul Bejinariu, domnul Georgian Pop o interpelare în scris, domnul Cătălin Cherecheş a trecut de la şapte la zece - cum schimbi partidul, cum creşti de la două la patru, la zece interpelări în scris, le acceptăm, domnul Gherasim de la sectorul 1 o interpelare în scris, domnul Corneliu Olar o interpelare în scris, domnul Emil Bostan o interpelare în scris, domnul Viorel Arion o interpelare, domnul Liviu-Bogdan Ciucă cinci interpelări - mic dar puternic, partidul, domnul Viorel Palaşcă mi-a spus că vrea să spună ceva despre această interpelare, domnul Dan Morega cinci interpelări în scris, domnul Cristian Buican zece interpelări în scris, domnul Angel Tîlvăr o interpelare în scris, domnul Lucian Bode o interpelare în scris, doamna Lucia-Ana Varga cinci interpelări în scris, domnul Giurgiu Mircia aici de faţă zece interpelări în scris (există un concurs), domnul Ioan Sorin Roman o interpelare, domnul Petru Călian patru interpelări depuse în scris, domnul Victor Raul Surdu trei interpelări depuse în scris, doamna Eugenia Barna o interpelare depusă în scris, domnul Amet Aledin, aici de faţă, la uşă, - vă salutăm cu această ocazie - la Ramadan nu ne-aţi chemat şi pe noi, la Bairam Ramadan, dar veniţi la interpelări - două interpelări depuse în scris distinsul meu coleg şi domnul Gheorghe Ana două interpelări depuse în scris.

O să-l rog pe domnul Tinel Gheorghe să ne spună câteva cuvinte. Doar o vorbă. Doamnelor, vă urez o seară plăcută şi vă mulţumesc.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea mea este adresată domnului ministru Valerian Vreme, ministrul comunicaţiilor şi societăţii informaţionale.

Stimate domnule ministru,

În luna august 2010, ANAF a transmis Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, prin Adresa nr. 935349/12.08.2010, solicitarea de a analiza şi a formula un punct de vedere referitor la situaţia furnizorului de certificate digitale calificate DigiSign SA.

Mai exact, în adresa mai sus-menţionată se arată abaterile grave de la legislaţie ale DigiSign SA, motivându-se în amănunt problemele existente la această societate, cât şi faptul că certificatele emise nu pot fi considerate calificate. Totodată, au fost evidenţiate şi posibilităţile creării de fraude şi de daune materiale bugetului de stat.

Până la data prezentei, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale nu a formulat niciun răspuns către ANAF, iar furnizorul respectiv de certificate îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii.

În aceste condiţii, vă întreb, domnule ministru, dacă a fost demarată procedura suspendării acreditării furnizorului de servicii de certificate DigiSign, conform prevederile Legii nr.455/2001 - Legea semnăturii electronice şi a Hotărârii de Guvern nr. 1259/2001 - normele tehnice de aplicare.

Conform art.19 din Hotărârea de Guvern nr. 1259/2001:

"Suspendarea deciziei de acreditare se face în următoarele cazuri:

a) se constată că furnizorul nu mai îndeplineşte una sau mai multe dintre condiţiile prevăzute pentru acordarea deciziei de acreditare. În acest caz, autoritatea notifică furnizorului şi stabileşte un interval de timp de maxim 30 de zile în care furnizorul trebuie să remedieze deficienţele semnalate."

Conform Ordinului ministrului nr.473/2009, prin acreditare se înţelege "calificativul acordat de către Autoritate unui furnizor de servicii de certificare, la solicitarea acestuia, în urma verificării documentaţiei şi a raportului de audit efectuat de o terţă parte, în vederea stabilirii concordanţei dintre sistemele, procedurile şi practicile afirmate şi cele existente în realitate".

În eventualitatea existenţei unei declaraţii depuse pe portalul www.e-guvernare.ro şi semnate cu astfel de certificate şi care prezintă date false, este ştiut că nu poate fi atrasă răspunderea civilă şi/sau penală a persoanelor care au semnat electronic atât timp cât se va dovedi, într-un eventual litigiu, faptul că aceste certificate nu au fost calificate.

Vă rog, domnule ministru, să precizaţi dacă Ministerul Comunicaţiilor, în calitate de Autoritate de Reglementare şi Supraveghere a Furnizorilor de Servicii de Certificare, îşi va asuma răspunderea pentru eventualele daune materiale produse bugetului de stat.

Având în vedere planul şi proiectul de trecere la depunerea declaraţiilor fiscale prin mijloace electronice de transmitere la distanţă de către contribuabilii mari şi mijlocii începând cu data de 25 octombrie 2010, vă solicit, pe această cale, analiza şi remedierea situaţiei, cât mai repede cu putinţă.

Solicit răspuns scris şi oral, conform prevederile Regulamentului.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat.