Parliamentary debates

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Urmează prezentarea interpelărilor pe scurt. Domnul deputat Eugen Bejinariu a depus 5 interpelări în scris. Evident că nici nu-i dădeam cuvântul să susţină 5 interpelări, pentru că regulamentul este restrictiv şi este de datoria mea să vă reamintesc această literă a Regulamentului.

Domnul deputat Ioan Munteanu - 6 interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Gabriel Vlase - 6 înterpelări depuse în scris.

Domnul deputat Claudiu Pop - 4 interpelări depuse în scris.

Domnul deputat Gheorghe Chiper - o interpelare depusă în scris.

Domnul deputat Viorel Pupeză - o interpelare depusă scris.

Domnul Titus Corlăţean o interpelare depusă scris.

Domnule deputat Adrian Moisoiu, aveţi 3 interpelări. Având în vedere că timpul şedinţei ne permite, de data aceasta celor prezenţi le dăm cuvântul ca să susţină interpelările pe scurt, evident, cu respect pentru colegi.

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Într-adevăr, sunt 3 interpelări, una mai importantă decât cealaltă.

Prima este adresată, hai să spunem, domnului Mihai Răzvan Ungureanu, ministrul afacerilor externe, şi se referă la faptul că la 20 octombrie 2005 s-a hotărât prin Acordul român dintre România şi Ungaria deschiderea unui consulat la Miercurea Ciuc, respectiv, prin reciprocitate, la Gyula în Ungaria. Dacă Ungaria deja la data de 3 ianuarie şi-a inaugurat la Miercurea Ciuc, aşa cum a fost înţelegerea, acest consulat, după informaţiile noastre, România încă nu a găsit clădire în care să fie amenajat consulatul.

Deci îl rog pe domnul ministru să ne dea informaţii asupra stadiului în care se găseşte această activitate.

O a doua interpelare este adresată chiar domnului prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu şi se referă la "Fundaţia Gojdu". Dat fiind faptul că aceasta este deosebit de importantă, fiindcă aşa: "se adresează acelei părţi a naţiunii române din Ungaria şi Transilvania care se ţine de legea răsăriteană ortodoxă" şi pentru că între România şi Ungaria s-a încheiat un acord care deja este înaintat către Parlament ca să îl legalizăm, după acest proiect de lege, şi care este anticonstituţional, e neconstituţional prin o serie întreagă de prevederi de la art.29 alin.3 şi 5, art.33 alin.3, art.44 alin.1 şi 4, art.46 şi art.136 alin.5.

Îl invit pe domnul prim-ministru să poftească aici în faţa noastră şi să spună care e motivul pentru care a înfiinţat această nouă sau care se doreşte să fie înfiinţată această nouă fundaţie care poartă acelaşi nume, "Gojdu", având în vedere că de fapt Guvernul ungar este cel care nu respectă legea. Românii au o "Fundaţie Gojdu", nu mai au nevoie de încă una care să aibă acelaşi nume.

Domnul prim-ministru are datoria să oblige Guvernul ungar să respecte legile internaţionale care prevăd că un asemenea testament cum este acesta se încheie şi se derulează până când se epuizează întreaga avere. România respectă legile retrocedării averilor, Ungaria nu are aceleaşi obligaţii? Renunţarea de către statul român asupra dreptului la moştenirea Gojdu reprezintă totodată şi un cadou nemotivat făcut statului ungar. Sau există vreun interes?

În sfârşit o a treia interpelare are mai multe direcţii şi anume: domnului ministru Gheorghe Dobre la transporturi, domnului ministru Gheorghe Barbu la muncă şi protecţie socială, domnului Blaga la Ministerul Administraţiei şi Internelor, domnului Vlădescu la Ministerul Finanţelor, cât şi domnului Răzvan Orăşanu, preşedintele de la AVAS. Se referă la faptul că SC CFR - mesagerie s-a privatizat încă din decembrie 2004 şi iată că în clipa de faţă oamenii sunt, din luna septembrie, deci începând cu sfârşitul lui august nu au mai primit nici un fel de salarii. Partea proastă, pentru că sunt aici înşirate toate lucrurile care s-au derulat între momentul privatizării şi luna septembrie, la care mă refer, partea proastă este că pe fluturaşii de salarii apar că se plătesc c.a.s. şi contribuţie pentru şomaj, sănătate, pensii, dar aceşti bani nu se virează la Inspectoratul Teritorial al Muncii, motiv pentru care oamenii nu se pot înscrie nici la şomaj, oamenii nu se pot înscrie nici la cursurile de preformare. Partea proastă este că neavând bani nu plătesc contribuţia sindicală şi, în consecinţă, nici sindicatul de profil nu le apără interesele.

Problema este şi mai gravă în condiţiile în care, în decembrie 2005, câţiva dintre ei, în mod demonstrative, au început şi au făcut o grevă a foamei, dar în momentul când au văzut că nimeni nu se interesează de ei şi pot să moară liniştiţi, normal că au întrerupt.

Faţă de cele de mai sus, îi rog pe cei amintiţi înainte să se implice şi să vină aici, în faţa noastră, şi să ne spună care este poziţia ministerelor pe care le conduc, respectiv care sunt măsurile pe care le preconizează.

Încă o dată vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule deputat, înţeleg că ultima interpelare are cinci adresanţi, v-aş ruga foarte mult să precizaţi dacă doriţi un răspuns scris, oral sau coral!?

Domnul Adrian Moisoiu:

Păi, peste tot le-am transmis dânşilor, adică în adresa de prezentare am scris şi scris şi oral, dar mă mulţumesc dacă vine cineva şi-mi dă răspunsul oral şi restul să le discutăm, să mi le trimită şi în scris.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Luaţi-o ca o glumă colegială făcută cu simpatie.

Domnul deputat Baban Ştefan nu este prezent. Doamna deputat Daciana Sârbu, trei interpelări depuse scris.

Doamna deputat Graţiela Iordache. Vă rog, doamna deputat. Aici nu scrie ce număr de interpelări aveţi.

Doamna Graţiela Denisa Iordache:

Doar una, domnule preşedinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă rog!

Doamna Graţiela Denisa Iordache:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Obiectul interpelării care este adresată preşedintelui AVAS, domnul Răzvan Orăşanu, are ca subiect situaţia de la S.C. "Industria sârmei" din Câmpia Turzii, judeţul Cluj.

După cum poate aţi auzit este o zonă...deci Câmpia Turzii este o zonă monoindustrială. De această societate comercială, privatizată în present, depinde nu numai Câmpia Turzii, dar încă 2000 de salariaţi din Turda şi încă 7 comune din împrejurimi. Este vital dezvoltarea şi menţinerea la o rată a profitabilităţii înalte a acestei companii pentru judeţul Cluj şi pentru zona Câmpiei Turzii.

Din păcate, se pare că semnalele sunt foarte proaste, s-a ajuns din acest motiv la conflicte sociale deosebit de puternice, muncitorii ajungând până la blocarea drumului în urma unei greve spontane.

Având în vedere această situaţie şi faptul că deşi s-a reluat lucrul, multe dintre împrejurările care au condus la această situaţie rămân aceleaşi, rugăm preşedintele AVAS să instituie o comisie de urgenţă care să analizeze evoluţia economico-financiară a societăţii de la momentul privatizării până în prezent şi modul în care au fost realizate aceste clauze ale contractului de privatizare, contract care rămâne un secret până la ora actuală atât pentru deputaţii judeţului Cluj, cât şi pentru muncitorii de acolo.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Doamna deputat Cornelia Ardelean. Vă rog.

Doamna Cornelia Ardelean:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Interpelarea este adresată domnului prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu şi are ca subiect situaţia de la S.C. Aris Arad.

Voi spune doar pe scurt că solicit sprijinul şi intervenţia domnului prim-ministru în analiza situaţiei de la S.C. Aris. Consider că acolo se întâmplă o nedreptate şi cred că organele abilitate ar trebui să facă o analiză asupra acestei situaţii.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Domnul deputat Paul Magheru, Grupul parlamentar P.R.M.

Poftiţi, vă rog, domnule deputat.

Domnul Paul Magheru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În condiţii favorabile, îmi permit şi eu să vă prezint foarte pe scurt trei interpelări, două adresate ministrului educaţiei şi cercetării şi una domnului prim-ministru.

Prima interpelare are ca obiect necesitatea promovării unei hotărâri de guvern cu specializările acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu pe universităţi, facultăţi sau departamente. Ştiţi foarte bine că din acest an, mai exact din acest an universitar, s-a trecut la activitate universitară pe baza unei noi legi a învăţământului, Legea nr.288, după structura procesului de la Bologna, situaţie în care au apărut noi organisme de evaluare a calităţii învăţământului superior, a fost abrogată activitatea C.N.E.E.A.-ului, s-a înfiinţat ARACIS-ul care încă nu şi-a preluat activitatea.

Cert este că în această situaţie universităţile suferă, adică din cauza următorului lucru: au fost acreditate multe specializări care n-au mai fost publicate în hotărâri de Guvern, or, Legea învăţământului stipulează clar: nu se pot organiza licenţe şi nici nu se pot face admiteri dacă specializările care fac acest lucru nu sunt prevăzute în hotărârile de guvern. Deci, lucrul acesta îl cerem cu insistenţă şi foarte repede din partea Ministerului Educaţiei şi Cercetării.

A doua interpelare adresată tot ministrului educaţiei şi cercetării are ca obiect formarea iniţială a personalului didactic din învăţământul primar şi preşcolar. De altfel, mâine, în legătură cu acest lucru mi-am permis şi o declaraţie politică pentru că este vorba nu numai cea mai nobilă meserie din lume, dar probabil cea mai importantă. Este o meserie apostolică, aceea de educatoare şi de învăţătoare.

Suntem, dacă nu vom fi foarte atenţi, pe calea de a comite greşelile care s-au făcut şi până acum în legătură cu pregătirea acestor cadre didactice din învăţământul primar şi preşcolar. Mi-am permis şi-mi permit şi acum în interpelarea aceasta şi în declaraţia politică de mâine să sugerez, să cer celor de la minister să supravegheze prin ordine ferme respectarea Legii învăţământului privind dreptul instituţiilor de învăţământ superior care au dreptul să facă această pregătire, adică nu orice SRL, nu orice om pus pe căpătuială, ci numai acele instituţii de învăţământ superior care au specializări de psihologie şi ştiinţele educaţiei acreditate, ceea ce, din păcate, până acum nu s-a făcut.

Iar primului-ministru îi adresez o interpelare care are ca obiect, mai exact, o solicitare a listei la zi a solicitărilor de restituire a imobilelor situate în Municipiul Oradea şi judeţul Bihor. Acest lucru a pornit de la faptul că, într-un proces legitim şi din care România şi-a făcut un merit, de respectare a şi de garantare a calităţii, din păcate, s-au găsit oameni, instituţii, societăţi care revendică, ordine călugăreşti, medievale sau care n-au existat niciodată, care revendică imobile în care-şi desfăşoară activitatea instituţii de stat, şcoli, internate şi care sunt revendicate în mod absolut neligitim. De aaltfel, autorităţile, cel puţin legale, din Bihor recunosc că aproape toate actele care s-au cerut până acum sunt deficitare şi nu se poate pune mare credit pe ele, încât, în final, l-am asigurat pe domnul prim-ministru că, după ce vom avea această listă, multe din aceste nereguli sesizate şi de către noi şi de către Prefectura şi de către Consiliul judeţean Bihor, ca deputat P.R.M. de Bihor, ca reprezentant al intereselor judeţului şi ale ţării, avem dreptul să ne convingem de legitimitatea retrocedărilor, dar mai ales să pregătim din timp şi la nevoie să preîntâmpinăm risipirea bunului public.

În acest scop, v-am solicitat şi aşteptăm cu încredere, domnule prim-ministru, lista cu cererile de retrocedare a unor imobile din Municipiul Oradea şi judeţul Bihor şi sunt sigur că situaţia este generală, din păcate, în toată Ţara Românească.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Daţi-mi voie să fac o remarcă de ordin procedural. În conformitate cu art.177 alin.1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, interpelările adresate primului ministru şi astăzi au fost două de acest gen, se pot expune din două în două săptămâni, în ziua de luni, consacrată răspunsurilor la interpelări, între orele 18,00 şi 18,30.

Textul regulamentului are o raţiune pentru a face o departajare în ceea ce priveşte importanţa şi greutatea răspunsurilor.

Nu am oprit pe nimeni să le dezvolte acum, pentru că nu este vina domnilor deputaţi, dar rog staful tehnic şi, mai ales, rog pe colegul din Biroul permanent care răspunde de organizarea şedinţelor de interpelări şi întrebări să respecte pe viitor regulamentul.

Vă mulţumesc.

Aş dori să se consemneze în stenogramă şi această parte a stenogramei să fie înaintată Biroului permanent.

Domnul deputat Andrian Mihei. Nu este prezent. Este prezent? Mă scuzaţi, domnule deputat.

Vă rog să susţineţi.

Domnul Andrian-Sirojea Mihei:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am trei interpelări. Prima adresată Ministerului Economiei şi Comerţului, care sunt posibilităţile de concretizare a proiectului Nabucco. O alta adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor. Ministerul Administraţiei şi Internelor a achiziţionat un lot de trei nave de patrulare second-hand. Care a fost procedura de achiziţionare a acestor nave.

Iar a treia este adresată Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale: în contextul gripei aviare, să se precizeze dacă în judeţul Constanţa au fost societăţi comerciale afectate, care au fost acestea, dacă au fost despăgubite şi care a fost cuantumul despăgubirilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Petru Călian. De data aceasta n-am mai greşit. Vă rog.

Domnul Petru Călian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Cu scuzele de rigoare, am două interpelări care sunt adresate domnului prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Nu e vina domnilor deputaţi. Vă rog să le susţineţi.

Domnul Petru Călian:

Vă mulţumesc.

Prima interpelare are ca obiect situaţia I.M.M.-urilor româneşti în contextul aderării României la Uniunea Europeană şi condiţiile de armonizare a politicii acestora cu cele europene.

Este cunoscut faptul că foarte multe societăţi comerciale private sunt în situaţia de a da faliment după momentul aderării la Uniunea Europeană, momentul 2007. De ce? Pentru că deja apare o piaţă globală concurenţială la care se discută de alte standarde în care nu se încadrează cel puţin 40% din societăţile private mici şi mijlocii din România.

În acest sens, am solicitat primului-ministru să ne comunice care sunt măsurile pe care le întreprinde Guvernul României în vederea diminuării impactului pe care această aderare o va avea asupra întreprinderilor mici şi mijlocii.

O a doua interpelare este adresată, evident, domnului prim-ministru Călin Popescu Tăriceanu şi are ca obiect restituirea averii lăsate moştenire naţiunii române de Emanuil Gojdu şi respectarea acordurilor semnate în 2002 de statul român şi cel maghiar şi a celui din 1940, prin care autoritatea maghiară se obliga să restituie României întreg patrimoniul Gojdu aflat pe teritoriul ţării vecine.

Este deja o problemă foarte mediatizată. Guvernul, din păcate, a venit cu un proiect de lege care a fost trecut de comisie, a ajuns în faţa plenului Camerei Deputaţilor prin care se prevedea înfiinţarea unei fundaţii mixte româno-ungare care să administreze patrimoniul Fundaţiei Gojdu.

Ulterior, fără să ştim de ce, a fost retras, iar acum este pe rolul Comisiei juridice o altă ordonanţă care prevede acelaşi lucru. Este o măsură, o ordonanţă criminală pentru că este imposibil, un patrimoniu de peste 3 milioane de dolari lăsat de către distinsul avocat Emanuil Gojdu şi totodată om politic, demnitar, lăsată prin testament, aşadar, tinerilor ortodocşi, şi, mai precis, Bisericii Ortodoxe Române.

Acest lucru nu a fost respectat. Ba mai mult de atât, într-un mod de-a dreptul mârşav, Primăria sectorului 7, dacă nu mă înşel din Budapesta, şi-a permis să concesioneze majoritatea clădirilor unor firme mixte maghiaro-cipriote. Este un act abuziv şi Guvernul României nu trebuie să îngenuncheze în această situaţie în faţa guvernului de la Budapesta.

Mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Domnilor deputaţi, vreau să vă mărturisesc că eu am făcut prima clasă primară la Liceul "Emanuil Gojdu" care poartă un nume pe care cred că Parlamentul României trebuie să-l apere.

În continuare, domnul deputat Ioan Ţundrea, două interpelări depuse în scris; doamna deputat Manuela Mitrea, o interpelare depusă în scris; doamna deputat Manuela Mitrea este foarte harnică în absenţă; domnul deputat Florin Iordache, patru interpelări depuse în scris.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Voi fi foarte scurt. Două din interpelările mele sunt adresate doamnei ministru Sulfina Barbu. Prima vizează localităţile Vultureşti şi Dobroteasa din judeţul Olt, localităţi care, în urma ploilor abundente şi inundaţiilor din vara anului trecut, au avut de suferit şi la această dată, aproximativ 100 de hectare sunt compromise, cât şi drumul naţional 67 care a avut de suferit şi am rugămintea la doamna ministru să-mi precizeze care sunt măsurile pe care intenţionează ministerul pe care-l conduce să le ia.

Cea de-a doua interpelare adresată tot doamnei ministru Sulfina Barbu vizează localitatea Vitomireşti din judeţul Olt. Şi această localitate a avut de suferit şi o rog să-mi precizeze la care din lucrările de reabilitare şi consolidare care traversează localitatea Vitomireşti intenţionează în programul dumneaei să acţioneze.

Cea de-a treia interpelare este adresată domnului ministru Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale, şi vizează analizele pozitive şi negative care au fost făcute la păsările sălbatice. Pentru că, aşa cum ştim, prin ordinul ministrului Gheorghe Flutur, vânătoarea la păsările sălbatice a fost interzisă, comparativ cu ţările Uniunii Europene unde în combaterea gripei aviare tocmai că s-a considerat că vânătoarea este o soluţie.

Şi ultima interpelare vizează pe doamna ministru Monica Macovei, ministrul justiţiei. Pentru că prin interpelarea 537 B am solicitat să-mi precizeze echipa de consultanţi şi realizările profesionale ale celor care au întocmit raportul Freedom House. Dumneaei mi-a răspuns parţial. O rog să-mi precizeze dacă echipa care a realizat raportul Freedom House...să-mi precizeze echipa cât şi copiile şi cv-urile acestor oameni să vedem dacă aceştia au fost cei mai nimeriţi care au putut întocmi acest raport.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Gheorghe Băeşu, depus în scris. Domnul deputat Ion Călin, interpelare depusă în scris. Domnul deputat Marius Iriza, patru interpelări, din fericire, depuse în scris. Domnul deputat Petre Străchinaru, o interpelare depusă în scris. Domnul deputat Emil Radu Moldovan, două interpelări depuse în scris. Domnul deputat Ioan Aurel Rus, patru interpelări depuse în scris. Domnul deputat Mircia Giurgiu, patru interpelări.

Vă rog, pe scurt, domnule deputat, să le susţineţi.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Prima interpelare este adresată domnului Călin Popescu Tăriceanu, prim-ministru al României. Obiectul interpelării îl constituie situaţia foarte gravă în care se află 14 salariaţi de la SOMVETRA Gherla S.A. din judeţul Cluj, care sunt în a patra zi de greva foamei. Până în acest moment, nimeni din autorităţile publice locale nu au fost prezenţi la faţa locului. Precum şi situaţia grea în care se află 626 de salariaţi de la acea societate care sunt nevoiţi să trăiască de mai bine de trei luni fără nici un fel de venit.

O a doua interpelare este adresată doamnei Anca Boagiu, ministrul integrării europene şi domnului Gheorghe Barbu, ministrul muncii. Obiectul interpelării îl constituie accesarea fondurilor europene, fiindcă la regiunea nord-vest s-au pierdut 300.000 de euro anul trecut din fondurile PHARE, la componenta dezvoltare-resurse umane, care se referă la calificarea, recalificarea şomerilor şi păstrarea locurilor de muncă.

O altă interpelare este adresată domnului Eugen Nicolăescu, ministrul sănătăţii. Obiectul interpelării îl reprezintă situaţia gravă cu care se confruntă nou-născuţii din judeţul Cluj. Peste 2500 de sugari nu mai primesc lapte praf gratuit şi sunt în pericol de a contacta diferite boli.

Şi ultima interpelare este adresată domnului Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarităţii sociale şi familiei şi obiectul interpelării îl reprezintă situaţia în care se află mamele care nu au mai primit indemnizaţia de creştere a copilului datorită faptului că societăţile la care au lucrat au fost închise sau se află în procedură de faliment.

Mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Valentin Iliescu, o interpelare. Vă rog să poftiţi, domnule deputat.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Cred că dintr-o eroare materială s-a menţionat că este vorba de o interpelare. De fapt sunt două, care de fapt amândouă au acelaşi filon, ideea de dreptate şi adevăr.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă rog să le susţineţi pe amândouă.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Recent, Curtea Marţială dintr-un stat federal american s-a pronunţat pentru achitarea puşcaşului marin american care l-a accidentat mortal pe teritoriul României pe basistul trupei "Compact", Teo Peter. Un caz clar de sfidare a ideii de dreptate şi adevăr, faţă de care autorităţile române, foste şi actuale, au o foarte mare responsabilitate.

Prin interpelarea mea, cer ministrului de externe Mihai Răzvan Ungureanu să prezinte poziţia oficială a ministerului pe care îl conduce şi măsurile pe care le va întreprinde Guvernul României pentru ca această evidentă încălcare a ideii de dreptate şi adevăr să fie reparată.

Cea de-a doua, pe aceeaşi linie, acea de sfidare şi de încălcare permanentă a ideii de dreptate şi adevăr care, din păcate, se desfăşoară în continuare sub ochii noştri. Este vorba de privatizarea Societăţii ARO SA Câmpulung, despre care foarte mulţi români spun că este o hoţie evidentă, dar faţă de care autorităţile statului român, în mod clar Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, în ciuda numeroaselor frământări sociale din localitate şi din judeţ, nu a făcut până în prezent absolut nimic.

Interpelarea este adresată noului preşedinte Răzvan Orăşanu. Fac precizarea că pe aceeaşi temă am depus încă două demersuri, o întrebare şi o interpelare, la care autorităţile statului abilitate, respectiv AVAS-ul nu au catidicsit să răspundă.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Anghel Stanciu, o interpelare depusă în scris, domnul deputat Vasile Soporan, trei interpelări depuse în scris, domnul deputat Cosmin Nicula este autorul unui record, 11 interpelări depuse în scris. Domnul deputat Aurel Vlădoiu, două interpelări depuse în scris. Doamna deputat Mihaela Rusu, o interpelare depusă în scris.

Deputaţii Corneliu Dida, Eduard Martin, Alexandru Mazăre, trei interpelări depuse în scris. Domnul deputat Gheorghe Sârb, o interpelare depusă în scris. Este prezent? Da.

Vă rog, domnule deputat. Iertaţi-mă, urmăream mai mult lista decât sala.

Vă rog.

Domnul Gheorghe Sârb:

Stimaţi colegi,

Interpelarea de faţă se adresează domnului ministru al finanţelor Sebastian Vlădescu. Este pe tema alocării unor fonduri ca urmare a aplicării Legii 189/2001 pentru o serie de bugete locale din judeţul Constanţa.

Este vorba de fapt de 9 comune din acest judeţ care, în urma aplicării Decretului-Lege nr. 118 din 1990 şi a Legii nr. 189 din 2001, sunt văduvite la capitolul "venituri bugetare" de sume relativ importante pentru aceste bugete.

Precizez că cele două texte de lege pomenite implică o serie de scutiri privind plata impozitelor şi taxelor locale pentru aceste persoane. Este vorba de circa 1500 de cetăţeni din comunele respective, 9 comune, cu un deficit de venituri pe această cale de 3,1 miliarde lei vechi, sume care sunt relativ importante mai ales pentru una dintre ele, comuna Fântânele care are un deficit de 1 miliard de lei, este o comună nou înfiinţată în cursul anului trecut.

Solicităm domnului ministru de finanţe măsurile de rigoare în baza legii care precizează că "ministrul finanţelor va introduce în structura bugetului de stat sumele necesare", presupunând desigur nu numai asigurarea drepturilor băneşti pentru aceste persoane persecutate sau deportate în trecutele regimuri totalitare, ci şi acoperirea impozitelor lipsă la bugetele locale, ca urmare a aplicării respectivelor legi.

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Mai sunt înscrişi pe listă, doamna Daniela Popa lipseşte. Domnul deputat Nicolae Popa lipseşte. Domnul deputat Dragoş Dumitriu, vă rog să reveniţi în mijlocul nostru.

Poftiţi la tribună.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Tocmai încercam să conving Puterea să treacă la a face dreptate şi adevăr şi a respecta adevărul.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Ştiţi de ce e puternică Puterea? Pentru că nu se lasă convinsă.

Vă rog frumos.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Avem şi noi ce învăţa, deci.

Este vorba de o interpelare cu un subiect foarte clar şi précis, şi anume, situaţia alimentării cu apă potabilă din Municipiul Curtea de Argeş, judeţul Argeş.

Interpelarea este adresată în primul rând doamnei ministru a mediului, Sulfina Barbu, apoi domnului ministru al administraţiei şi internelor, Vasile Blaga şi, în fine, domnului ministru al sănătăţii, Eugen Nicolăescu.

Îi invit pe aceşti domni să facă un control al situaţiei calităţii apei potabile din zona Curtea de Argeş şi a fondurilor alocate pentru întreţinerea, repararea şi asigurarea bunei funcţionări a instalaţiilor de alimentare cu apă potabilă de acolo.

De asemenea, le solicit să ia măsuri împotriva reprezentanţilor lor în teritoriu care ei aveau obligaţia de a sesiza această proastă funcţionare şi de a reglementa toată situaţia la timpul potrivit.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doamna deputat Olguţa Vasilescu, interpelare depusă scris. Domnul deputat Mircea Costache, cinci depuse în scris, una pe care o susţineţi oral.

Vă rog.

Domnul Costache Mircea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau doar să le enumăr, nu să le prezint, pentru că e vorba de o prezentare pe scurt. Una se adresează domnului ministru al culturii şi cultelor şi se referă la finalizarea edificiului Bibliotecii Naţionale, pe lângă care bucureştenii şi nu numai ei trec de foarte multă vreme şi nu ştiu ce se întâmplă acolo.

O alta se referă la "Integrala Eminescu" rămasă în suspans, tot adresată domnului Adrian Iorgulescu. Una adresată deopotrivă domnului Răzvan Orăşanu, preşedinte AVAS, dar şi ministrului transporturilor şi se referă la privatizarea Serviciului de expediţii, mesagerie, bagaje, coletărie CFR mesagerie SA, dar şi a staţiilor de informare călători din unele oraşe inclusiv din Municipiul Buzău.

Şi, de asemenea, o întrebare pe adresa domnului prim-ministru Călin Popescu-Tăriceanu în care mă interesează cum apreciază domnia sa promovarea interesului naţional de către autorităţile române în procesul de privatizare a băncilor, reţelelor electrice, a contractării importurilor de gaze etc.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Şi eu vă mulţumesc.

La observaţia anterioară trecută în stenogramă cu privire la modul de alcătuire a acestei şedinţe, adăugaţi împrejurarea că s-au programat şi întrebări în şedinţa destinată interpelărilor. Cu această motivare, adresă la Biroul permanent.

Domnul deputat Mihai Mălaimare, două interpelări depuse în scris.

Cu aceasta, programul de astăzi a fost epuizat.

Stimaţi colegi, declar închisă şedinţa de astăzi, luni, 6 februarie, a Camerei Deputaţilor.

Şedinţa s-a încheiat la ora 19,17.