|
|
Domnul Valer Dorneanu: Stimaţi colegi, În continuare urmează faza de prezentare a unor interpelări pentru şedinţa următoare. Doresc să vă reamintesc şi să vă rog să respectăm procedura. În această fază nu se dezvoltă interpelarea. Se prezintă doar obiectul ei. Am dorit să repet acest lucru, pentru că ştiu că întotdeauna prezentaţi de două ori interpelarea. Şi n-am vrut să fac cu referire la unul dintre colegii care iau cuvântul, am făcut-o acum, în prealabil. Sunt înscrişi domnii: Ştefan Baban, Adrian Moisoiu, Damian Brudaşca, Costache Mircea, Ion Sonea, Szekely Ervin-Zoltan, Lia-Olguţa Vasilescu, şi tot aşa până la numărul 23.
|
|
|
Dau cuvântul domnului Ştefan Baban.
|
|
|
|
Domnul Ştefan Baban: Mulţumesc, domnule preşedinte. Ca de obicei, voi fi scurt. Una se adresează domnului ministru al agriculturii, Ilie Sârbu, şi se referă la exploataţia agricolă "Între vis şi realitate". Şi-l rog pe domnia sa să ne spună cum ne aliniem la Uniunea Europeană în această problemă. Iar în a doua este vorba de bunăvoinţa de miliarde de lei a Ministerului de Finanţe, despre recuperarea unor sume, datorii la bugetul de stat, de către unele firme, şi se adresează domnului ministru al finanţelor Mihai Nicolae Tănăsescu. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Domnul Adrian Moisoiu.
|
|
|
|
Domnul Adrian Moisoiu: Mulţumesc, domnule preşedinte, Şi am să vă urmez întru totul sfatul. În primul rând, vreau să ştiu, care este temeiul legal în baza căruia domnul prefect al judeţului Mureş, Ovidiu Natea, mi-a interzis duminică, 25 mai, intrarea în clădirea Prefecturii, acolo unde am biroul parlamentar. Doresc sau solicit în scris scuze din partea dânsului, prin intermediul Ministerului Administraţiei Publice. În al doilea rând, v-aş ruga să se transmită tot de la Ministerul Administraţiei Publice, care este temeiul legal în baza căruia s-a emis Hotărârea Guvernului nr. 1206/2001, unde în anexele 1/1, până la 1/23, se stabilesc denumirile localităţilor, în limba maternă a cetăţenilor aparţinând minorităţilor. Nu găsesc logic ca o localitate de genul celei din judeţul Alba, Lopadea Nouă, să corespundă denumirii de Maghiar Labad, adică Lopata Maghiară, Judeţul Harghita. Mihăileni, corespunde la Seghei Sent Mihai, adică Sfântul Mihai cel Secuiesc. În judeţul Mureş, Firchişu Mare corespunde lui Maghiar Felpes, adică Filpişul Unguresc, dar numărul locuitorilor maghiari este cu mult sub 20%. Sau, tot în judeţul Mureş, Şardu Mirajului, corespunde Sechei Sard, adică Şardul Secuiesc. Denumirea de Miraş este a unui râu care există oricum. Şi atunci, care este această corespondenţă? Eu vreau să subliniez că nu este vorba de aceste patru localităţi. În aceste anexe este vorba de zeci: 30 - 50 de localităţi, (n-am numărat cu exactitate), pe diversele judeţe din Transilvania. Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Domnul deputat Ioan Sonea? Domnul Marius Iriza? Domnule Székely, aţi depus-o şi scris? Vreţi să o şi prezentaţi? Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Székely Ervin-Zoltan: Vă mulţumesc. Interpelarea mea se adresează domnului Răzvan Theodorescu, ministrul culturii şi cultelor şi se referă la aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 82 din 2001, aprobată prin Legea nr. 125 din 2002, privind stabilirea unor forme de sprijin financiar pentru unităţile de cult, aparţinând cultelor religioase recunoscute din România. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Şi eu vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Marius Iriza? Domnul Cornel Popa? Domnul Emil Rus? Domnul Paul Magheru?
|
|
|
|
Domnul Eugen Lucian Pleşa: Domnule preşedinte, îmi permiteţi şi mie?
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Vă îngădui, dacă v-aţi fi înscris pe listă. Staţi, să epuizez lista celor care s-au conformat Regulamentului şi pe urmă vă dau şi dumneavoastră cuvântul. Domnul Paul Magheru este? Domnul Emil Crişan? Poftiţi.
|
|
|
|
Domnul Emil Crişan: Mulţumesc, domnule preşedinte. Interpelarea mea se adresează domnului Dan Ioan Popescu, ministrul industriei, resurselor şi comerţului. Domnule ministru, un grup de 90 de salariaţi ai Sucursalei Zlatmin S.A., Zlatna, aparţinând de Compania Naţională Minieră Minvest S.A., Deva, mi-au sesizat printr-un memoriu situaţia plăţilor compesatorii, în urma disponibilizărilor, arătând că s-a plătit pentru fiecare o primă tranşă de 70 de milioane de lei, în data de 25.04.2003, urmând ca diferenţa, stabilită conform vechimii în muncă, după contractul colectiv de muncă, aflat în vigoare, să fie achitată până la data de 10.05.2003. Până la această dată, aceste plăţi nu au fost achitate. Vă anexez prezentei şi memoriul celor 90 de foşti salariaţi ai Zlatmin S.A., Zlatna. Întrebare: care este data limită stabilită prin plăţile compensatorii în cauză, pentru plăţile compensatorii în cauză şi când vor putea fi plătite diferenţele restante? Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnule Nicu Cojocaru, aţi depus scris? Doriţi să şi precizaţi obiectul ei oral? Poftiţi.
|
|
|
|
Domnul Nicu Cojocaru: Pe scurt, domnule preşedinte, pentru că este vorba de o interpelare, adresată domnului prim-ministru, care este puţin mai sensibilă. Interpelarea se referă la amplasarea Grupului statuar al celor 13 generali în Parcul Prieteniei Româno-Maghiare, din Arad. De fapt, în cursul săptămânii trecute, la Arad au avut loc o serie de manifestări, organizate de Partidul Umanist din România şi care s-au terminat cu un miting. Cu prilejul acestor manifestări, arădenii s-au mirat (aş putea spune şi mai mult, dar timpul nu-mi permite), de necesitatea reamplasării într-un loc public a Grupului statuar Ungaria Milenară sau "13 generali", ori Monumentul Libertăţii, care, indiferent de denumire, reaminteşte de masacrul celor 100 de preoţi români, a celor 40.000 de enoriaşi şi de distrugerea a peste 300 de sate din Transilvania. Cum ar putea românii să accepte într-un viitor parc al reconcilierii cu maghiarii tocmai acest simbol al genocidului şi represiunii sângeroase a ardelenilor. Fără a fi o formaţiune naţionalistă sau extremistă, Partidul Umanist din România consideră că reamplasarea grupului statuar în cauză nu este de natură să îmbunătăţească relaţiile interetnice dintre cetăţenii României, ci, dimpotrivă, semnificaţia statuii repezentând celebrarea celor care au comandat măcelărirea, a celor peste 40.000 de români, dintre care 100 de preoţi şi distrugerea a peste 300 de sate transilvănene. În legătură cu hotărârea nejustificată a Consiliului local municipal Arad, care a dat o hotărâre de dezafectare a Pieţei Pompierilor şi pregătirea grupului, pentru a se reamplasa acest grup statuar, considerăm că nu este corect din punct de vedere juridic. În acest sens, am făcut această interpelare, aşteptând un răspuns clar şi corect din partea domnului prim-ministru. Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnule Constache Mircea, aţi depus în scris? Vreţi să o şi prezentaţi? Vă rog. Eu de asta nu v-am dat cuvântul, că eraţi pe locul trei.
|
|
|
|
Domnul Costache Mircea: Mulţumesc, domnule preşedinte. De fapt, le-am depus în scris şi nu vreau să reiau obiectul acestora. Vreau doar să fac precizarea că la multe interpelări, adresate până acum, unele mai vechi, altele mai noi, nu mi s-a răspuns încă. Este vorba, în special, de Ministerul Privatizării, de Agenţia pentru Administrarea Participaţiunilor Statului şi pentru Privatizare, de Ministerul de Externe, de Ministerul Administraţiei Publice Locale şi de alte foruri, unele chiar de la Ministerul de Finanţe mă pasează la Curtea de Conturi şi, astfel, nu pot să prezint celor interesaţi răspunsurile la întrebările adresate. Eu ştiu că este şi tăcerea un răspuns. Totuşi, vă rog frumos să se consemneze că încă mai aştept răspunsurile solicitate.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Rog aparatul tehnic să revină acolo unde nu s-a primit răspuns în termen.
|
|
|
|
Domnule Eugen Pleşa, poftiţi.
|
|
|
|
Domnul Eugen Lucian Pleşa: Mulţumesc, domnule preşedinte. Cu toată stima, sunteţi un drăguţ. O interpelare adresată Ministerului Lucrărilor, domnului ministru Miron Tudor Mitrea. În legătură cu preţul biletului TAROM, pe ruta Bucureşti - Târgu Mureş şi retur, consider că este nejustificat de mare, ceea ce duce la eliminarea călătorilor pe această rută foarte importantă şi drept efect desfiinţarea momentană a acestei curse. Înainte de 1989, preţul era comparabil cu preţul pe CFR, cel mai ridicat. Dimensionaţi şi astăzi ca atunci? Se poate şi astăzi? Mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Mulţumesc. Stimaţi colegi, Epuizându-se ordinea celor care s-au înscris, declar şedinţa închisă. Şedinţa s-a încheiat la ora 19,42.
|
|
| |
|
 |
