Parliamentary debates

Doamna Natalia-Elena Intotero:

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Un plan de acţiune pentru industria chimică europeană COM (2025) 530; PHCD 14/2026.

Să înceapă votul!

204 voturi pentru, 69 de voturi împotrivă, 2 colegi care se abţin.

Adoptat.

Explicarea votului, Mihai-Cosmin Pascariu, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Mihai-Cosmin Pascariu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul nostru, Grupul AUR a votat împotriva acestui proiect de hotărâre, din câteva motive.

În primul rând, datorită ambiguităţii acestui proiect, care nu ştim cum se va aplica la ţara noastră şi avem dubii că va fi în folosul românilor.

De exemplu, crearea acestei Alianţe pentru substanţele chimice critice, care va fi subordonată Comisiei Europene, dar de fapt nu ştim cine o va controla şi nu ştim cum ne va recomanda nouă, ce ne va recomanda, cum, unde, ce şi când să închidem şi ce să producem în domeniul substanţelor chimice.

În al doilea rând, e vorba de acest paşaport digital, care iarăşi este menţionat doar o singură dată în proiectul de hotărâre şi nu avem niciun fel de referinţe. Nu ştim ce va conţine, nu ştim modul de implementare şi cel mai probabil că va afecta IMM-urile şi industria chimică mai puţin modernizată şi va favoriza doar companiile mari.

Şi, în al treilea rând, bineînţeles că nu putem susţine această tranziţie climatică şi decarbonizare accelerată, care, în general pentru industria Europei de Est, a fost dezastruoasă şi cu atât mai mult pentru România, când se traduce, în general, prin închiderea capacităţilor de producţie, prin şomaj, prin faliment şi prin criză socială şi economică.

De aceasta noi nu am votat acest proiect de hotărâre.

Mulţumesc. (Aplauze.)