Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Intrăm în ordinea de zi şi urmează să reluăm dezbaterile la Propunerea legislativă de modificare a Legii partidelor politice.

Domnul deputat Gavra.

Domnul Ioan Gavra:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Recent, Guvernul României a elaborat un proiect de Lege privind modificarea Legii nr. 42, prin care se acordau unele drepturi celor care au participat la evenimentele din decembrie 1989, respectiv eroilor martiri, urmaşilor acestora şi participanţilor efectivi la acele evenimente. Sigur, acest proiect de lege a declanşat deja tensiuni şi controverse în opinia publică românească şi în mass-media românească. Vom vedea, când vom analiza la Camera Deputaţilor acest proiect de lege, în ce constau modificările propuse şi care este temeiul moral şi legal al acestora.

Sigur că în Parlamentul României, atât la Camera Deputaţilor, cât şi la Senat, avem colegi care beneficiază de prevederile Legii nr. 42. Eu cred că moral, politic, printr-o decenţă a acestor colegi, indiferent care va fi cursul dezbaterilor şi care va fi votul care se va acorda la acest proiect de Lege de modificare a Legii nr. 42, ar fi ca domniilor lor să renunţe pe durata mandatului parlamentar, ca demnitari, la acele "drepturi şi privilegii", cum sunt numite ele de către Guvern, care le-au fost acordate în temeiul Legii nr. 42. Probabil că moralitatea, decenţa politică şi faptul că se găsesc în Parlamentul României, fiind propuşi de către partidele respective tocmai pentru că au avut merite în 1989, este suficient pentru domniile lor.

Deci, moral şi politic, am convingerea că domniile lor vor renunţa public la acele privilegii pe care le-au dobândit, mai mult sau mai puţin legal, în cadrul Legii nr. 42. Nu este normal ca ei să deţină mai mult decât deţin colegii lor, fiind un proces discriminatoriu în raport cu ceilalţi parlamentari şi cu cei care au participat efectiv la revoluţie şi au adus sacrificiul deplin, ca eroi sau ca urmaşi ai acestora în cadrul evenimentelor.

Deci, îi aştept pe cei care sunt revoluţionari, cu carnete, declaraţi, şi care sunt apţi pentru Parlamentul României, aşadar nu au suportat consecinţe grave în timpul evenimentelor, public să renunţe, pe perioada mandatului parlamentar, la acele privilegii. Sper că exemplul lor va fi bun şi pentru alte categorii de demnitari: de la Guvernul României, de la Preşedinţie, de la nivelul prefecturilor şi primăriilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vom continua cu Legea partidelor politice. Doamna deputată Ivănescu trebuie să apară şi să ia cuvântul, a fost până acum în sală. Până atunci, însă, am să vă informez că astăzi la ora 10,00 am avut programat votul final asupra unui număr de proiecte de legi trecute în cadrul acestei săptămâni pe articole şi din cauza numărului mare de acţiuni la care sunt prinşi o serie de colegi de ai noştri în această zi deşi sunt legi care nu au o încărcătură politică foarte mare, care să ducă la un vot contradictoriu, eu decid să mutăm votul final pentru marţi la ora 11,30. Pentru tot acest pachet de legi şi pentru cele care, evident, le vom mai parcurge până atunci, unele din ele fiind legi organice, pentru care, evident, trebuie să avem un cvorum mai ridicat decât avem în acest moment.

Până când vine doamna Ivănescu, eu vă propun şi cred că ar fi bine să aprobăm proiectul ordinii de zi şi al programului de lucru pentru săptămâna viitoare. Pentru ordinea de zi care a fost distribuită, vreau să vedem dacă sunt intervenţii ale dumneavoastră? Domnul deputat Zoner.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu Zoner:

Domnule preşedinte,

După cum ştiţi, încă de luni de zile, din sesiunea trecută, s-a constituit acea Comisie pentru decoraţii. Noi am fost presaţi, să spun, pentru că între altele, nu numai că România nu are un sistem de decoraţii, dar când vin înalţi demnitari şi ar urma să se acorde un înalt ordin, preşedintele ţării nu are ce acorda. Pentru dumneavoastră, doamnelor şi domnilor deputaţi, nu ştiţi că noi am rămas datori preşedintelui Chirac, pentru că preşedintele ţării nu a avut cu ce îl decora.

Acum, văd că acest proiect de lege este împins tot mai în urmă şi, deci, nici săptămâna viitoare nu va putea fi discutat. Ca atare, v-aş propune să agreaţi ideea ca acest proiect de lege, de pe locul 13, să fie trecut pe locul 4. Cred că este mai important şi mai interesant de a se discuta acesta, decât de a hotărî să fie declarat municipiu oraşul Calafat.

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Pentru propunerea dumneavoastră, o să vă rog să luaţi legătura întâi cu ceilalţi membri ai comisiei, pentru că aţi fost plecat câteva zile săptămâna aceasta. La Biroul Permanent a fost înregistrată o cerere din partea unor membri ai Academiei, care trebuia să fie discutată în comisie, eventual cu adăugarea unui raport suplimentar la raportul întocmit de comisie în data de 3 septembrie şi, din cauza aceasta, noi nu am trecut-o mai în faţă pe ordinea de zi, aşteptând ca dumneavoastră să aveţi o întâlnire cu cei care au cerut să fie şi ei audiaţi în această problemă, chestiune care nu a avut încă loc.

Rugăminea este să vă retrageţi propunerea respectivă şi săptămâna viitoare, dacă aţi avut acea întâlnire cu membrii Academiei şi ceilalţi, care au cerut o întrevedere pe această temă, să o punem pe un loc înainte. Putem luni, eventual, să refacem proiectul ordinii de zi, dacă dumneavoastră aveţi toate elementele respective.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu Zoner:

Este adevărat că eu am lipsit un număr de zile şi îmi retrag propunerea, mai ales că domnul preşedinte al comisiei nu este aici şi nu mă pot consulta cu dânsul. Mă mir, însă, pentru că dintre consultanţi a făcut parte chiar şi un academician şi preşedintele Comisiei pentru heraldică, este vorba de academicianul Dan Berindei. Aşa că eu nu ştiu, acum, domnii academicieni ce mai doresc... Oricum, mi-o retrag şi o să discut la comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

O să modificăm luni ordinea de zi în acest sens. Oricum, chiar de pe poz. 13 poate să intre săptămâna viitoare în dezbatere.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu sunt.

Vă supun spre aprobare proiectul ordinii de zi în forma prezentată.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

A fost adoptat în unanimitate.

Dacă sunt intervenţii la programul de lucru propus de Biroul Permanent? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

A fost adoptat în unanimitate programul de lucru pentru săptămâna viitoare.