Parliamentary debates

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

Până ajung guvernanţii, să discutăm ordinea de zi şi programul de lucru.

Dacă la ordinea de zi sunt propuneri de modificare.

Domnul Ţurlea. Poftiţi!

Domnul Petre Ţurlea:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Trebuie să lămurim nişte lucruri întrucât se sfârşeşte anul şi, evident că nu mai putem rămâne în această beznă în care suntem acum.

Iată trei probleme, domnule preşedinte, care ar trebui lămurite, după părerea mea, neapărat:

1. Ce este cu legea pentru retrocedarea bunurilor Academiei Române, care zace şi acum la Comisia juridică, condusă de către P.N.Ţ.C.D. Nu mai este interesat P.N.Ţ.C.D. în acordarea bunurilor Academiei Române pentru că aceasta nu aparţine partidului dumneavoastră?

2. Ce e cu Legea privind înfiinţarea comisiei pentru aflarea adevărului relativ la revoluţia din 1989. Iniţiativa P.N.Ţ.C.D.-ului. Zace tot la comisia condusă de un reprezentant al P.N.Ţ.C.D.-ului. Nu mai e interesat acest partid în aflarea adevărului? Pentru că dacă nu se face comisia în această lună, decembrie, n-o să se mai afle, aşa cum spuneţi dumneavoastră, de către această comisie niciodată adevărul.

3. Legea privind depunerea jurământului de către parlamentari. De doi ani a trecut pe la noi, tot o comisie condusă de P.N.Ţ.C.D., la Senat, blochează această lege. Am vorbit cu domnul Dobrescu la Senat şi dânsul mi-a spus ferm că refuză s-o ia în discuţie. Deci, ferm, mi-a spus că refuză să ia în discuţie această lege. Sunt nişte lucruri care ar trebui lămurite până la urmă. Rog Biroul Camerei în legătură cu acest ultim punct să ia legătură cu Biroul Senatului să facă în aşa fel încât legea aceasta care zace de doi ani la Senat să poată să treacă, chiar dacă domnul preşedinte Dobrescu refuză acest lucru.

Iată, domnule preşedinte, problemele la care vă rog să răspundeţi, în legătură cu ordinea de zi, evident.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Domnul Vida Simiti.

Domnul Ioan Vida Simiti:

Domnilor colegi,

Vă propun să votaţi următoarea propunere în legătură cu ordinea de zi de luni. Vă propun, aşadar, punctul 5 din ordinea de zi de luni să treacă pe punctul 2. Deci, 5 pe punctul 2 iar 4 pe punctul 3.

Motivez acest lucru prin faptul că este necesar a începe anul viitor cu o bază legală în ceea ce priveşte organizarea şi finanţarea activităţii de cercetare-dezvoltare până când va putea fi aplicată noua Ordonanţă, nr.8, cu privire la Legea cercetării care reglementează planul naţional de cercetare. Până atunci, este neapărat necesar ca punctul 5 să fie discutat cât mai repede, repet încă odată, pentru ca anul viitor să se intre pe o bază legală în activitatea de cercetare.

Deci, repet, punctul 5 pe locul 2 şi punctul 4 pe locul 3.

Mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Domnul Mihail Nică.

Domnul Mihail Nică:

Eu vreau să propun câteva schimbări şi pentru ziua de luni şi pentru partea a doua.

După proiectul de lege propus de colegul meu care să fie pe locul 2, propun ca propunerea legislativă de pe poziţia 6 să treacă pe poziţia nr.4, iar pentru ziua de marţi, proiectul de lege de la poziţia nr.26, deci, proiectul de Lege privind adoptarea Ordonanţei privind unele măsuri legate de trecerea la anul 2000 a sistemelor informatice şi a sistemelor electronice microprogramate, proiect de lege la care s-a acceptat procedura de urgenţă, să treacă pe poziţia nr.2, deci, la Cap.II A, iar pe poziţia nr.3, tot la acest capitol, să fie introdus proiectul de Lege pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, care se găseşte la poziţia 6 şi este vorba despre continuarea dezbaterilor şi a apărut şi raportul suplimentar.

Domnul Vasile Lupu:

Unde să-l mai trecem, că ar trebui să-l luăm în discuţie imediat dacă vine reprezentantul Guvernului.

Domnul Petrescu.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Văd că nici săptămâna viitoare nu se prevede, practic, discutarea rapoartelor SRI. Eu vreau să ştiu dacă se discută sau nu se discută. În cazul în care nu se va discuta săptămâna viitoare raportul SRI şi raportul Comisiei de control al SRI, eu aş solicita să nu se discute în ultima săptămână pentru că este un document prea important ca să-l discutăm într-un moment în care atenţia parlamentarilor va fi destul de scăzută şi participarea lor la fel.

Deci, ori îl discutăm săptămâna viitoare, ori îl discutăm în februarie.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Vă mulţumesc. Cine poate răspunde? Domnule preşedinte Galbeni, ne puteţi da vreo informaţie cu privire la discutarea Raportului privind activitatea SRI?

Domnul Niculae Vasile Consantin Ionescu-Galbeni:

În ceea ce priveşte comisia, ea a înaintat încă din luna septembrie, către Birourile celor două Camere, raportul de însoţire a raportului Serviciului Român de Informaţii pentru petrioada 1998-1999. Întrucât pe agenda de lucru a plenului celor două Camere, atunci când au fost şedinţe comune, au fost alte subiecte care s-au discutat, pe care Birourile celor două Camere le-au considerat ca o prioritate, s-a amânat de mai multe ori prezentarea raportului. Eu am făcut o revenire acum circa trei săptămâni cerând ca să se găsească momentul potrivit ca să fie prezentat în şedinţa comună raportul şi discuţiile asupra lui. Hotărârea, în ultimă instanţă, aparţine Birourilor celor două Camere.

Din punct de vedere al comisiei, noi suntem pregătiţi în orice moment ca să susţinem şi să participăm la discutarea raportului.

Domnul Vasile Lupu:

Secretariatul Camerei Deputaţilor cred că trebuie să ia legătura cu conducerea SRI-ului şi, evident că, în lipsa unei înţelegeri, birourile dispun, dar sperăm să se realizeze un acord în acest sens.

Domnul Gaspar.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În legătură cu examinarea şi dezbaterea în plenul celor două Camere a raportului S.R.I.-ului, vreau să vă reamintesc că acest raport a fost înscris pe ordinea de zi încă din luna iunie, că atunci, din lipsă de timp, nu s-a putut dezbate, a fost reprogramat la începutul sesiunii din toamnă. La solicitarea conducerii SRI-ului s-a amânat, pentru că nu puteau participa cei care sunt în conducerea SRI-ului. Iniţial şedinţa de ieri a celor două Camere a fost convocată tocmai pentru a dezbate şi acest raport alături de ceea ce am discutat ieri, scrisoarea preşedintelui şi textele în divergenţă la Legea de modificarea Legii 18.

Eu cred, domnule preşedinte, că trebuie să contactăm Biroul Senatului şi să propunem ca miercuri, 15, să fie o şedinţă comună a celor două Camere, iar la primul punct de pe ordinea de zi să figureze Raportul SRI şi Raportul comisiei comune permanente a celor două Camere.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Domnul Nică.

Domnul Mihail Nică:

Domnule preşedinte,

N-aş fi de acord cu acest obicei care s-a instaurat în Camera Deputaţilor de a compromite zilele de miercuri când sunt zile de comisii. Majoritatea comisiilor îşi programează din timp lucrările pentru aceste comisii, lansează invitaţii pentru diferite persoane. Nu aş avea nimic împotrivă dacă s-ar solicita pentru ziua de joi.

Domnul Vasile Lupu:

Nu ştiu dacă asemenea activitate ar compromite ziua de miercuri, când se ţin şedinţele comisiei.

Aţi ridicat mâna? Da. Domnul Ianculescu.

Domnul Marian Ianculescu:

Domnule preşedinte,

Distinşi colegi deputaţi,

Vă fac următoarea propunere de modificare a programului pentru săptămâna viitoare: având în vedere faptul că acum avem pe ordinea de zi să dezbatem în continuare punctul 3 al ordinii de zi de săptămâna trecută, şi anume proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.127/1999 privind instituirea unor măsuri cu caracter fiscal şi îmbunătăţirea realizării şi colectării veniturilor statului, vă propun ca acest proiect de lege, în caz că nu se termină astăzi, să fie marţi trecut pe locul 1 la ordinea de zi, că aşa este normal, ca să nu abordăm o altă iniţiativă legislativă şi să lăsăm pe celelalte abandonate.

De aceea, v-aş propune ca această iniţitivă legislativă, eu zic că şi în ambele situaţii să fie trecută pe locul întâi pentru săptămâna viitoare.

De asemenea, ceea ce este pe locul întâi pentru săptămâna viitoare, şi anume proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului privind formarea profesională continuă prin sistemul educaţional, vă propun să fie trecut după ce se ia în discuţie propunerea legislativă privind protecţia fondului piscicol, a pescuitului, pisciculturii. Deci, mi se pare firesc ca acest proiect de lege de pe locul întâi de pe ordinea de zi a săptămânii viitoare să nu figureze pe locul întâi şi să fie cel puţin pe locul 4. Este suficient, noi îl aducem după locul 9 din săptămâna aceasta, îl aducem pe locul 4 pentru săptămâna viitoare. În acest fel consider că nu ne împrăştiem prea mult în abordarea iniţiativelor legislative.

Domnul Vasile Lupu:

Domnule deputat, dacă vreţi să repetaţi, vă rog.

Domnul Marian Ianculescu:

Vă propun ca pe locul întîi pe ordinea de zi a săptămânii viitoare...

Domnul Vasile Lupu:

Să fie ordonanţa privind sistemul fiscal, dacă nu terminăm azi.

Domnul Marian Ianculescu:

Exact. Iar pe locul 2 să fie pe săptămâna viitoare, aşa cum este pescuitul şi piscicultura, pe locul 3 să fie raportul comisiei de anchetă privind situaţia economiei forestiere, şi abia pe locul 4 să fie proiectul de Lege privind formarea profesională continuă prin sistemul educaţional. Mi se pare că este o treabă corectă să terminăm ceea ce am început deja şi după aceea să ne apucăm de o nouă iniţiativă legislativă.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Vasile Lupu:

Stimaţi colegi,

Cred că ajung atâtea propuneri.

Domnul deputat Ţurlea a cerut o atenţionare a Comisiei juridice asupra a trei proiecte care şi-au întrerupt cursul firesc, două, Comisia juridică de la Cameră, unul, Comisia juridică de la Senat.

Domnul Vida Simiti propune ca, luni, punctul 5 să treacă pe punctul 2, punctul 4 să treacă pe punctul 3 şi punctul 6 pe punctul 4.

Supun votului dumneavoastră aceste propuneri.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Vă mulţumesc. Adoptat.

Domnul Ianculescu propune ca, marţi, pe primul punct să fie Ordonanţa 127/1999, dacă n-o terminăm astăzi. Pe punctul 2 să rămână propunerea legislativă privind protecţia fondului piscicol, a pescuitului şi pisciculturii, iar la punctul 3 să revină Raportul Comisiei de anchetă asupra economiei forestiere.

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului deputat Ianculescu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Stimaţi colegi,

Cam acestea sunt modificările propuse.

Domnul Nică a mai propus ca punctul 26 să vină la punctul 2 de marţi.

Deci, 6 pe punctul 2.

Domnul Nică.

Domnul Mihail Nică:

Domnule preşedinte,

Ar fi trebuit să ţinem cont şi de ordinea în care au fost propuse aceste modificări. Primele modificări le-am propus eu.

Domnul Vasile Lupu:

Da, dar dumneavoastră v-aţi inclus propunerile.

Domnul Mihail Nică:

Poziţia 26 pe poziţia 3, poziţia 6 pe poziţia 3. Şi ar fi trebuit în ordinea aceasta să le supunem la vot. De aceea, rog ca cel puţin proiectul de lege de pe poziţia 26, care este un proiect de lege votat, acceptat de Cameră cu procedură de urgenţă, să fie introdus pe poziţia nr.2.

Domnul Vasile Lupu:

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului deputat Nică.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Stimaţi colegi,

Ordinea de zi, în ansamblu.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Domnul deputat Zoner.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu Zoner:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte,

Am o întrebare. Sigur, s-a votat, nici n-aveam cum să fac propunerea. Noi avem o iniţiativă privind completarea şi modificarea Legii arhivelor, care a stat doi ani la Comisia de apărare. În sfârşit, s-a făcut raportul, dar nu figurează pe nici-un punct, nici măcar pe ultimul. Rugămintea mea, domnilor din Biroul permanent, este să luaţi în considerare şi această lege. Chiar aşa, să se termine şi legislatura şi să nu ajungem să o discutăm? Nu convine, se respinge, dar nici să fie plimbată încă un an de zile acum până să fie discutată în plen.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da, domnule deputat. De acord cu dumneavoastră. Dacă vom reuşi să ţinem cvorumul în sală, vom fi mai eficienţi.

Poftiţi, doamnă.

Doamna Ileana Filipescu:

Vreau să-i spun domnului deputat Rădulescu Zoner că Legea arhivelor trebuie să primească şi avizul Comisiei de cultură. Or, la Comisia de cultură nu s-a dezbătut încă, întrucât am avut Legea de modificare a Legii 48 a Consiliului Naţional al Audiovizualului şi urmează şi Legea monumentelor istorice şi patrimoniului cultural.

Domnul Vasile Lupu:

Domnul Zoner.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu Zoner:

Această propunere a fost discutată mai de mult în Comisia de cultură, mi-aduc eu perfect aminte, sunt martori colegii, dar eu vă întreb, ar fi o premieră ca după ce comisia sesizată în fond a redactat raportul să nu se poată avansa pentru că n-a primit avizul unei comisii care doar trebuie să primească un aviz şi n-a fost sesizată în fond.

De câte ori nu ni s-a întâmplat şi nouă la comisie – s-a întâmplat – să nu mai ajungem să dăm avizul, pentru că, între timp, comisia sesizată în fond s-a pronunţat. Cred că este total regulamentar ce spun eu.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Am luat notă, domnule deputat.

Stimaţi colegi,

Trecem la programul de lucru.

Biroul permanent, faţă de ordinea de zi foarte încărcată, care ne-a rămas pentru finele acestui an, aşa cum am stabilit mai demult, vă propune să lucrăm săptămâna viitoare şi vineri, pentru că în cealaltă săptămână ne vom opri joi cu şedinţe de comisii, fiind vineri ajunul Crăciunului.

Dacă la proiectul de program, propus de Biroul permanent, există comentarii, obiecţiuni?

Supun votului dumneavoastră programul de lucru.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? 5 abţineri.

Votat.

Şi acum proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei nr. 127/1999. Comisia este prezentă. De la Guvern nu a venit? Ba da. Este... Domnul ministru Remeş este angajat în discuţii cu Fondul Monetar Internaţional. Comisia solicită amânarea.

Raportul Comisiei de anchetă privind situaţia economiei forestiere din România. Comisia care a întocmit raportul...

Doamnelor şi domnilor,

Avem o ordine de zi adoptată pentru săptămâna viitoare. Ne uităm pe ordinea de zi pentru săptămâna aceasta. Nu are cine susţine proiectul de hotărâre.

Mergem mai departe. Proiectul de Lege pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. De la Ministerul Justiţiei, reprezentantul tocmai susţine un proiect de lege la Senat; imediat ce isprăveşte acolo vine către noi. Mai putem aştepta. Iată, aşa sfârşim repede materialul pe ziua de astăzi.