Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

În conformitate cu prevederile art. 17 alineatele 2 şi 3 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-au depus la secretarul general al Camerei Deputaţilor, în vederea exercitării de către deputaţi a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi:

- Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 104/2000 privind reinstituirea Ordinului şi Medaliei Naţionale PENTRU MERIT.

- Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2000 pentru reinstituirea Ordinului Crucii şi Medaliei Naţionale Serviciul Credincios.

- Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 151/2000 pentru completarea anexelor nr. 1 şi 2 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 104/2000 privind restituirea Ordinului şi Medaliei Naţionale Pentru Merit şi a anexelor nr. 1 şi 2 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2000 privind reinstituirea Ordinului Crucii şi Medaliei Naţionale Serviciul Credincios.

- Legea privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 25/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică internă.

- Legea pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/1997 privind regimul investiţiilor străine în România.

- Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 212/1999 privind modificarea Legii nr. 83/1997 pentru privatizarea societăţilor comerciale bancare la care statul este acţionar.

- Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/2001 privind acordarea pentru familiile cu venituri reduse a diferenţelor de tarif la serviciile de alimentare cu apă şi canalizare furnizate de Regia Autonomă a Apei Valea Jiului, beneficiarea împrumutului extern acordat de Banca Europeană de Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru Proiectul privind alimentarea cu apă şi protecţia mediului în Valea Jiului.

- Legea pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 48/1998 privind majorarea capitalului social al societăţilor comerciale bancare la care statul este acţionar majoritar.

- Legea privind liberul acces la informaţiile de interes public.

- Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/1999 privind modul de finanţare a cheltuielilor pentru întreţinerea efectivelor de cabaline care sunt proprietate publică a statului şi pentru trecerea la turma de bază a cabalinerilor necesare pentru împrospătarea acesteia.

- Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 61/2001 pentru modificarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974.

- Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2001 privind scutirea temporară de la plata taxelor vamale a unor cantităţi de gaze naturale provenite din import.

- Legea pentru respingerea Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică internă.

- Legea privind respingerea Ordonanţei Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte.

- Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 64/2001 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti.

- Legea pentru acordarea dreptului Editurii Academiei Române, Bibliotecii Academiei Române şi Casei Oamenilor de Ştiinţă de a obţine şi folosi mijloace extrabugetare.

- Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 81/2000 pentru aprobarea scutirii de la plata taxei pe valoarea adăugată a unor bunuri importate şi servicii efectuate de prestatori cu sediul în străinătate, necesare în vederea înzestrării Serviciului de Telecomunicaţii Speciale.

- Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2000 pentru modificarea şi completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974.

- Legea privind ratificarea Contractului de finanţare dintre România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime Constanţa – S.A. pentru finanţarea Proiectului privind mediul şi infrastructura în Portul Constanţa, semnat la Bucureşti la 6 noiembrie 2000.

- Legea privind ratificarea Contractului de finanţare dintre România şi Banca Europeană de Investiţii şi Administraţia Naţională a Drumurilor pentru finanţarea Proiectului de reabilitare a drumurilor, etapa a IV-a, semnat la Bucureşti la 6 noiembrie 2000.

- Legea pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România şi Banca Japoneză pentru cooperare internaţională privind Proiectul de reabilitare a căii ferate Bucureşti – Constanţa, semnat la Bucureşti la 30 martie 2001.

- Legea privind ratificarea Contractului de finanţare dintre România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Căi Ferate "CFR"- S.A., pentru finanţarea Proiectului de modernizare a căilor ferate, etapa a II-a, semnat la Bucureşti la 6 noiembrie 2000.

- Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 189/1999 privind alocarea în anul 1999 a sumei de 50 miliarde lei Serviciului de Informaţii Externe.

- Legea pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 192/1999 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi reorganizarea activităţilor de protecţie a copilului.

- Legea pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 168/2000 privind unele măsuri de restructurare a activităţii regiilor autonome prin vânzarea unor active aflate în patrimoniul acestora.

- Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 174/1999 privind acordarea unui sprijin financiar Fundaţiei Atletismului Românesc (Fundaţia Română de Atletism).

- Legea pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 233/2000 privind sprijinul acordat de stat producătorilor agricoli privaţi pentru achiziţionarea de tractoare, combine, maşini şi utilaje agricole, instalaţii pentru irigat, cu plata în produse agricole.

- Legea pentru respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 285/2000 privind structurile multiculturale ale Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca.

Poftiţi, aveţi vreo problemă?

Domnul Alexandru Sassu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Revin cu o problemă de care ne izbim în fiecare luni, şi anume: la şedinţa de grup de luni de la ora 14,00 care urmează să stabilească poziţia grupului pentru ordinea de zi pe care o găsim în casete, două trei ordini de zi, diferite între ele, nu ştim care este cea din urmă, care este cea exactă, dacă m-am uitat pe site-ul Camerei Deputaţilor acolo este altă ordine de zi şi până la urmă activitatea grupurilor parlamentare este pusă sub semnul întrebării pentru că nu ştii care este, de fapt, ordinea de zi pe care urmează să lucreze Camera Deputaţilor.

Săptămâna trecută a avut loc, miercuri, o singură şedinţă a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor care, conform Regulamentului, propune Comitetului ordinii de zi o ordine de zi şi o singură şedinţă a Comitetului ordinii de zi care a aprobat acest lucru.

Am primit la casete o ordine de zi, cu data de 19, şi o altă ordine de zi, tot cu data de 19 care spun: "înlocuieşte forma distribuită anterior".

Dacă există o singură şedinţă, cum poate să fie o formă modificată, faţă de ce? Deci, acolo scrie: "aprobată în data de 19.09.2001", după care apare azi dimineaţă la casete, sau vineri după-masă, nu mai are nici o importanţă, o formă care o înlocuieşte pe cealaltă. Cine a modificat-o sau cine a dat-o pe cealaltă care nu era modificată? Care este cea valabilă şi aşa mai departe?

vă spun că aceste lucruri par minore, dar pot duce la probleme în stabilirea modului în care un grup parlamentar se manifestă în Camera Deputaţilor. Or, nu este normal, atunci când există o singură şedinţă a Comitetului ordinii de zi, conform Regulamentului, singurul organism care poate aproba o ordine de zi, să apară astfel de proceduri. Iar, încă o dată, pe site-ul Parlamentului, vineri, m-am uitat, era o ordine de zi, astăzi era alta, care oricum diferă de cea pe care o avem la casetă. Nu se poate să existe această debandadă şi dacă nu putem să o rezolvăm, înseamnă că cineva vrea să împiedice buna desfăşurare a lucrărilor Camerei Deputaţilor.

Vă rog foarte mult să se ia această chestiune în discuţia Biroului permanent şi a Comitetului ordinii de zi, să stabilim cum se poate face ca să existe ordine în acest domeniu care poate avea implicaţii asupra modului de funcţionare a Camerei Deputaţilor şi a grupurilor parlamentare.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Da, este o problemă care trebuie clarificată, evident, şi dumneavoastră sunteţi membru în Comitetul ordinii de zi; eu nu sunt în Comitetul ordinii de zi, că nu sunt lider de grup. Dar problema pe care dumneavoastră o ştiţi, probabil, este aceea că şi Biroul permanent a propus şi dumneavoastră, membrii Comitetului ordinei de zi aţi aprobat, am înţeles, că orice raport care vine de la comisii, între timp, şi se referă la ratificarea unor acorduri internaţionale, convenţii, automat rapoartele comisiilor de mediere să intre cu prioritate pe ordinea de zi, în primele locuri.

Dacă în urma discuţiilor pe care le veţi avea în următoarea şedinţă a Comitetului ordinii de zi, pentru a nu se crea o asemenea problemă, dumneavoastră nu veţi mai aproba înscrierea cu prioritate a acestor rapoarte privind ratificarea unor acorduri care evident că modifică ordinea de zi şi ne trezim cu altă ordine de zi, atunci, probabil că se va rezolva şi această problemă. Dar, repet, este o problemă care ţine de Comitetul ordinii de zi şi eu, Petrescu Ovidiu, membru şi eu în Biroul permanent, vă rog să o rezolvaţi în Comitetul ordinii de zi.

Domnul Alexandru Sassu:

Domnule preşedinte,

Îmi pare rău că trebuie să vă contrazic. Este o problemă care ţine de stafful tehnic, care nu este supus Comitetului ordinii de zi. unu la mână.

Doi la mână. În această ordine de zi pe care o avem există deosebiri nu numai la introducerea eventuală, care eu nu ştiu să existe o aprobare de facto, dar preluăm de bun ceea ce spuneţi dumneavoastră, există deosebiri în ordinea proiectelor de lege.

Deci, ceea ce spuneţi dumneavoastră ar fi fost valabil dacă lucrurile ar fi fost aşa. Nu Comitetul ordinii de zi tipăreşte aceste ordini de zi, ci stafful tehnic, care este subordonat Biroului permanent. De aceea am făcut cererea către dumneavoastră, ca reprezentant al Biroului permanent, şi vă spun încă o dată, în interiorul acestor ordini de zi sunt diferenţe, inclusiv în ordinea proiectelor de lege care erau oricum pe ordinea de zi. Şi atunci, dacă vreţi să discutăm, poate îmi pun întrebarea: există altcineva care modifică voinţa Parlamentului, pentru că până la urmă Comitetul ordinii de zi reprezintă voinţa grupurilor parlamentare. Şi atunci, dacă vreţi, discutăm o chestiune mai gravă. Dar eu am spus că este o chestiune care, vă rog frumos să o ridicaţi cum o să o ridicăm şi la Comitetul ordinii de zi, eventual să avem o discuţie împreună, dar acest lucru nu se poate ca să continue aşa.

Deci, a fost o singură şedinţă a Comitetului ordinii de zi care a stabilit o ordine de zi definitivă, una singură, de atunci nu a mai fost nici o şedinţă. De miercuri după-masă nu a mai fost nici o întâlnire a Comitetului ordinii de zi.

repet, nu este problema Comitetului ordinii de zi, este o problemă a celor care distribuie astfel de materiale, care le tipăresc şi care ne pun la dispoziţie şi este în subordinea Biroului permanent, îmi pare rău.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu iau de bun ce spuneţi dumneavoastră, deşi nu am verificat că sunt şi alte modificări decât cele care sunt aprobate de dumneavoastră. Dar, repet, vă veţi întâlni cu preşedintele Camerei Deputaţilor la şedinţa Comitetului ordinii de zi şi puneţi această problemă.