Parliamentary debates

Domnul Valer Dorneanu:

Cu aceste precizări regulamentare, vă reamintesc că, potrivit Regulamentului, ordinea de zi şi programul de lucru al sesiunii extraordinare pe care vi le propune Biroul permanent şi Comitetul ordinii de zi se supun aprobării dumneavoastră.

Cu privire la ordinea de zi, în primul rând, dacă sunt obiecţiuni. Doamna deputat Paula Ivănescu. De fapt, am început cu ordinea de zi, trebuia să începem cu programul de lucru, dar mergem aşa.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cred că proiectul de lege înscris la pct.16, care se referă la organizarea şi funcţionarea Poliţiei comunitare pentru ordine publică la nivelul unităţilor administrativ-teritoriale, ar trebui să fie amânat pentru sesiunea ordinară, deoarece nu avem raport asupra acestui proiect de lege şi înţeleg că astăzi, când s-au întâlnit cele două comisii sesizate în fond, nu s-a putut lucra din cauza lipsei de cvorum. Deci, în aceste condiţii, cred că această necesară şi utilă lege, nu vorbesc de calitatea ei, trebuie amânată pentru sesiunea ordinară şi vă propun acest lucru.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, pentru că am fost informat de ceea ce s-a întâmplat la cele două comisii, vă rog să-mi permiteţi mie să vă spun că, între timp, cvorumul s-a întrunit şi Comisiile de apărare şi de administraţie publică lucrează la acest proiect, cu promisiunea că, până diseară sau în cursul acestei după-amiezi, va întocmi raportul şi îl vor pune în cutiile dumneavoastră poştale. Cu aceste precizări, v-aş ruga să fiţi de acord cu prezenţa pe ordinea de zi a acestui proiect important şi necesar chiar pentru îndeplinirea ultimelor condiţionalităţi referitoare la încheierea capitolului acquisului comunitar. Această condiţionalitate face parte din cap.24 - Justiţie, afaceri interne şi ar fi păcat să ne împotmolim din cauza întârzierii. Precizez că reglementarea trebuie să fie publicată, potrivit "to do list" - ului convenit la Bruxelles în luna septembrie, deci, nu numai adoptată, ci şi promulgată şi adoptată.

Dacă sunt alte obiecţiuni la celelalte proiecte? Domnul deputat Bolcaş.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Mie mi se pare absolut bizară această obiecţiune pur formală. Este adevărat că, până la această oră, cele două comisii nu au putut să concluzioneze asupra unui raport datorită absenţei obstinante a reprezentanţilor PSD-ului. S-a urmărit blocarea adoptării acestui proiect de lege. Acum, că şi PD-ul face acest joc al blocării adoptării acestui proiect de lege alături de unii reprezentanţi ai PSD-ului, mi se pare foarte ciudat. Eu cred că noi putem dezbate chiar în lipsa unui raport dacă nu se va face acest punct de pe ordinea de zi, aşa că vă rog să-l menţineţi, cu observaţia ciudăţeniei care se petrece prin aceste alianţe punctuale pe nişte interese punctuale, străine activităţii parlamentare. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Nicolăescu şi apoi doamna deputat. Se pare că începem sesiunea extraordinară furtunos, aşa cum vara ne-a dat să constatăm.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Domnule preşedinte, cred că două lucruri trebuie spuse.

În primul rând, sunt surprins de remarca colegului de la PRM, pentru că eu credeam că dumnealui a luat cuvântul să sesizeze faptul că aşa cum cele două comisii n-au cvorum, aşa ne-am prezentat în această sală la ora 15.00 să începem sesiunea extraordinară şi ea începe de abia la ora 16.30. Probabil că, într-adevăr, a fost atât de extraordinară, încât mă uit şi în sală că sunt foarte puţini deputaţi.

A doua precizare. Credem că un proiect de lege cum este Poliţia comunitară are nevoie de o dezbatere serioasă şi are nevoie de o aplicare profundă asupra acestui proiect de lege. De aceea, eu cred că este bine să lăsăm comisiile reunite să-şi facă datoria, dar proiectul de lege, raportul de fapt, să-l luăm în consideraţie în următoarele zile când începem sesiunea ordinară, să avem timp să studiem raportul comisiilor reunite şi să ne putem exprima un punct de vedere foarte serios pe această temă, drept pentru care susţin scoaterea de pe ordinea de zi a acestui proiect de lege. Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Doamna Paula Ivănescu

Doamna Paula Maria Ivănescu:

O intervenţie scurtă. Probabil că onorabilul nostru coleg de la PRM nu a fost atent la ce am propus. Dumneavoastră, cu gândul la alianţele pe care vreţi să le faceţi pe viitor, tot bănuiţi pe toată lumea că ar avea intenţii rele faţă de procesul legislativ.

Eu am propus, repet, ca să înţelegem bine, inclusiv domnul deputat, că am propus amânarea pentru sesiunea ordinară de care ne desparte numai o zi. Deci, să lăsăm alianţele, deocamdată, în grija celor care sunt conducători politici şi aici să vorbim pe Regulament, că deocamdată nu a făcut aluzii politice la nimeni.

Domnul Valer Dorneanu:

Dar, doamna deputat nu v-a spus nimic grav, dimpotrivă, v-a făcut onorabil, nici măcar venerabil.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Răspunzând în calitate de venerabil onorabilei doamne, vreau să spun că atunci când nişte lucruri nu se înţeleg bine, este vina celui care le afirmă sau este vina celui care le recepţionează. Daţi-mi voie ca să spun că nu poate fi decât vina mea în raport de o doamnă. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Vă amintesc că există un club parlamentar care funcţionează de vreo 4 ani şi vă aştept să vă adresaţi aceste şarje prieteneşti şi foarte elevate acolo, pentru că sunt convins că se vor asocia şi alţi colegi cu talente literare. Până atunci, ca să nu fac nici un fel de reflecţie politică cu privire la alianţe, aş vrea să reamintesc şi colegilor mei de la Partidul Liberal şi celor de la Partidul Democrat că, în repetate rânduri, chiar poate mai mult decât noi, s-au pronunţat pentru întărirea autonomiei locale, pentru întărirea ordinii publice şi a contribuţiei comunităţilor la întărirea ordinii publice, aici incluzându-se şi posibila Poliţie comunitară cerută în negocierile noastre şi existente în majoritatea ţărilor europene. De aceea, vă aduc aminte că şi altădată noi am fost mai deschişi faţă de Regulament şi dacă a fost vorba de o urgenţă, am acceptat să dezbatem un raport care ne-a fost remis de la o zi la alta.

Poftiţi, domnule deputat.

Domnul Viorel-Gheorghe Coifan:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Sigur că apreciem dorinţa de a întări comunităţile locale şi apreciem acest proiect de lege, cel puţin ca titlu, dar conţinutul nu are de-a face cu descentralizarea şi tocmai din această cauză avem nevoie de un raport comun care să fie bine studiat şi voi da două exemple. Tot ceea ce a fost gardian public se preia fără discernământ în Poliţia comunitară, iar, pe de altă parte, lipseşte organismul de coordonare la nivel judeţean al poliţiilor comunitare. În caz concret, dacă într-un judeţ ca Timişul există 92 de localităţi, vor fi 92 de poliţii comunitare, dar lipseşte umbrela. Iată cel puţin două exemple care arată că este nevoie să discutăm şi să facem un raport comun. Astăzi am fost acolo, din păcate, reprezentanţii partidului de guvernământ nu au fost prezenţi. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, şi, în special, domnule deputat Coifan, comisiile, cele două, de la care aşteptaţi raport comun lucrează acum. Pe fond, dumneavoastră vă puteţi susţine şi acolo toate amendamentele, după cum vi le puteţi susţine şi mâine aici. Deci, repet, comisiile lucrează.

Domnul Viorel-Gheorghe Coifan (din sală):

Eu sunt membru al comisiei şi nu am fost chemat şi acum sunt aici.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă anunţ eu oficial acum, în plen.

Stimaţi colegi,

Supun votului întâi ordinea de zi, nu în ordinea în care a fost creată, poate asupra ordinii discutăm, ci numai asupra cuprinsului ei.

Cine este pentru înscrierea pe ordinea de zi a celor 15 proiecte prezentate? Nu spunem ordinea, spunem doar cuprinsul notei.

Cine este pentru? Vă rog să votaţi!

113 voturi pentru.

Împotrivă?

25 voturi împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

Deci, ordinea de zi, fără cronologia ei exactă, a fost adoptată cu 113 voturi pentru, 25 împotrivă, o abţinere.

Dacă în privinţa ordinii cronologice de abordare există intervenţii? Poftiţi! Domnul vicepreşedinte Marin, vicepreşedinte al Comisiei economice.

Domnul Gheorghe Marin:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În ceea ce priveşte ordinea de zi, aş dori să propun o modificare, şi anume proiectul de lege care este la numărul curent nr.8 să treacă la numărul curent 1 - este vorba de proiectul de Lege pentru ratificarea scrisorii de înţelegere între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare privind acordarea unui avans de 2 milioane de dolari SUA pentru pregătirea proiectului "Economia bazată pe cunoaştere", care urmează să fie finanţat printr-un împrumut în valoare de 80 de milioane de dolari SUA, semnată la Bucureşti la 30 iunie 2004. Solicit această modificare, întrucât doresc ca acest proiect să se dezbată în cursul şedinţei de astăzi, astfel încât el să poată fi votat şi trimis spre dezbatere la Senat.

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.1 este informarea, aveţi dreptate.

Deci, cine este de acord cu înscrierea acestui proiect la punctul 2, pentru a fi şi votat după dezbaterea lui.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt nici voturi împotrivă, nici abţineri. Vă mulţumesc.

Domnul preşedinte al Comisiei pentru industrii, domnul deputat Antal.

Domnul Antal István:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Am rugămintea să fiţi de acord ca de la poziţia 3, proiectul de Lege privind simplificarea formalităţilor de înregistrare în Registrul Comerţului a persoanelor fizice ş.a.m.d., să fie mutat la poziţia 14. Aş dori să fiţi de acord cu această schimbare având în vedere faptul că noi, la Comisia de industrii şi servicii pregătisem pentru astăzi şi mâine o dezbatere cu colegii noştri care au venit cu câteva modificări pertinente, discutând şi cu domnul preşedinte al Comisiei juridice, dumnealui a fost de acord să solicit această amânare, având în vedere faptul că astăzi de după masă şi mâine dimineaţă, cei doi colegi de ai noştri să aibă posibilitatea introducerii acestor modificări pertinente considerate de noi corecte. Vă mulţumesc. Deci, de la 3 la poziţia 14, sau dacă eventual tot se mută tot şirul.

Domnul Valer Dorneanu:

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru?

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri?

Mulţumesc.

Votat în unanimitate.

Dacă mai sunt alte cereri de schimbare a cronologiei ordinii de zi? Nu.

Ordinea de zi a fost aprobată, aşadar, cu aceste modificări.

Supun votului dumneavoastră programul de lucru pentru cele două zile, îl aveţi comunicat.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Dacă sunt voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.