Parliamentary debates

Domnul Victor-Viorel Ponta:

La pct.3 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii învăţământului nr.84/1995, lege organică.

Raportul Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport este raport de adoptare.

Suntem primă Cameră sesizată, iar data la care se îndeplineşte termenul constituţional este 29.11.2006.

Din partea iniţiatorilor dacă doreşte să ia cineva cuvântul? Fiind vorba de cinci deputaţi PNL, înţeleg că nici unul dintre ei nu doreşte să ia cuvântul, motiv pentru care o rog pe doamna preşedinte a Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, doamna Vasilescu.

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr.84/199, republicată, în sensul corectării unei inechităţi.

În acest moment, studenţii şi elevii români care obţin bursă de studiu în străinătate nu beneficiază în perioada vacanţelor şcolare în care se află în ţară de tarif redus cu 50% pentru transportul local în comun de suprafaţă şi subteran, precum şi pentru transportul intern, auto, feroviar şi naval, în tot timpul anului calendaristic. Face parte din categoria legilor organice. Comisia a propus plenului adoptarea propunerii legislative cu câteva amendamente care se află în anexă.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc.

În cadrul dezbaterilor generale, dacă doreşte cineva să ia cuvântul?

Domnule deputat Petru Călian, aveţi cuvântul.

Domnul Petru Călian:

Bună dimineaţa,

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Iniţiativa legislativă este lăudabilă, însă, gratuitatea transportului în comun ţine de competenţa consiliilor locale respective. Cred că această problemă se poate rezolva foarte simplu printr-o hotărâre de consiliu local. Nu cred că trebuie să legiferăm o asemenea prevedere, pentru că ea, până la urmă, oricum, dacă va fi sau nu va fi respectată depinde de acele consilii locale care gestionează transportul în comun.

Aşadar, în opinia mea, bazându-ne şi pe principiul descentralizării cred că această chestiune trebuie lăsată totuşi la latitudinea forurilor locale.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc.

Alte opinii? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Iulian-Gabriel Bîrsan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt unul din iniţiatori. Noi am vrut doar să reparăm o nedreptate, pentru că legea prevede gratuitate pentru studenţii români şi noi am propus ca să beneficieze de aceste drepturi şi studenţii români bursieri în străinătate, deci să eliminăm o discriminare. Atâta tot.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc. Alte intervenţii? Vă rog.

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Dragi colegi, în bugetele universităţilor sunt bani speciali pentru gratuitatea transporturilor. Decontarea se face după ce studentul îşi depune abonamentul sau biletele pe care le-a folosit pentru transportul local. Deci, domnul Călian nu are dreptate. Aici nu consiliul local asigură gratuitate, ci ministerul.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc.

Alte opinii? Dacă nu, doamna preşedinte, doreaţi să răspundeţi?

Doamna Lia Olguţa Vasilescu:

Voiam chiar să-i dau un răspuns din partea comisiei, dar, de fapt, colegul meu Bîrsan cred că l-a dat îndeajuns de explicit, evident că nu putem să punem în sarcina consiliului local aşa ceva, este clar de competenţa Ministerului Educaţiei şi Cercetării. Şi, de asemenea, sunt de acord şi cu părerea exprimată aici de domnul deputat Frâncu, şi anume că exista o discriminare până acum, lucru care trebuia corectat.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnul deputat Călian.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Apreciez în mod deosebit experienţa doamnei deputat, preşedinte al Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, însă unde mă pricep, mă pricep şi e greu să mă contraziceţi, stimată colegă, pentru că numai 5 ani de zile am fost consilier local în Cluj-Napoca. Patrimoniul care prevede transportul în comun aparţine consiliului local. Finanţarea provine din bugetul local.

Ce treabă are statul şi cum putem noi să impunem şi să dispunem de banii unui consiliu local. Mi se pare sincer absurd. Încă o dată, repet, putem rezolva această problemă foarte elegant printr-o hotărâre de consiliu local.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Domnul deputat Amarie. Imediat vă dau cuvântul la toţi colegii care v-aţi înscris.

Domnul Constantin Amarie:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Proiectul este foarte bine venit şi va reglementa o inechitate în fond. A lăsa însă pe seama consiliului local, înseamnă să nu se rezolve niciodată. Chiar dacă există impresia că studenţii români care studiază în străinătate au venituri mai mari decât cei care studiază în ţară, nu este aşa. De aceea, vreau să vă spun că există la ora aceasta pe rol suficiente procese cu consilii locale şi primari care nu au plătit, nu au decontat naveta cadrelor didactice. Pentru că există primării care au venituri de 400 de milioane şi trebuie să deconteze numai pentru naveta cadrelor didactice 800 de milioane. Imaginaţi-vă un student care studiază la Paris şi locuieşte în Cucuieţi, cum îi va deconta primarul pe perioada vacanţei drepturile aferente. Aşadar, e o chestiune care priveşte în fond Ministerul Educaţiei şi Cercetării şi statul în ansamblul său.

De aceea, Grupul parlamentar al PSD va vota acest proiect de lege.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc. Vă rog.

Domnul Andrei-Gheorghe Király:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Deci se dă dovada încă o dată că aceste proiecte legislative au rolul lor, fiindcă puţin înviorează atmosfera din sală. Eu consider că proiectul legislativ este binevenit, este binevenit din mai multe puncte de vedere.

În primul rând, vreau să dau un răspuns distinsului nostru coleg de la Partidul Conservator, că urma modificărilor Legii învăţământului, naveta atât a elevilor, studenţilor şi a cadrelor didactice sunt finanţate din bugetul de stat. Iar în al doilea rând este binevenită această iniţiativă, fiindcă o dată şi totdeauna sau pentru o perioadă putem ordona toate iniţiativele legislative ce au suferit acest articol 176.

Vă mulţumesc.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc.

Domnule Uioreanu, poftiţi

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu nu vreau să comentez cei 5 ani de la consiliul local al domnului Călian, am fost colegi, departe de mine gândul, aş putea să spun mai multe, subiectul e altul.

Grupul parlamentar al PNL va sprijini această lege, este foarte bună, nu se încalcă nici o autonomie locală, banii sunt viraţi de la bugetul statului şi cred că e binevenită. Deci, noi vom vota acest proiect de lege.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulţumesc.

Alte intervenţii? Nu sunt.

Atunci, existând amendamente admise, urmează să lucrăm pe raportul comisiei. Vă rog să vă uitaţi pe acest raport.

La pct.1 al raportului privind amendamentele admise, titlul legii.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La pct.2, articol unic. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

La pct.3, art.174 se va modifica şi se va completa. De asemenea, art.176 este un amendament complex. Bănuiesc că e din partea comisiei, deşi nu scrie aici.

Din partea comisiei? Dacă sunt observaţii referitoare la acest amendament? Nu sunt observaţii. Adoptat.

Legea a fost adoptată pe articole. Urmează să fie supusă votului final la sesiunea de astăzi de vot final.