Parliamentary debates

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

La punctul 1 al ordinii de zi avem solicitarea nr.425/C/2015 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, referitoare la formularea cererii de urmărire penală împotriva doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de luare de mită care fac obiectul Dosarului nr.50/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, ca de obicei, este însoţit de un proiect de hotărâre în acest sens.

Biroul permanent şi Comitetul liderilor grupurilor parlamentare propun următoarea procedură de desfăşurare a lucrărilor, pe care dumneavoastră o ştiţi: citirea solicitării Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prezentarea raportului de către un membru al comisiei şi a proiectului de hotărâre, bineînţeles, a Camerei Deputaţilor; doamna deputat Elena Udrea prezentă îşi prezintă punctul de vedere dacă doreşte cu privire la cererea de urmărire penală, la raportul Comisiei juridice şi la proiectul de hotărâre; apoi dezbateri ale grupurilor politice parlamentare pe cererea de urmărire penală, pe raportul comisiei şi pe proiectul de hotărâre. După aceea constituim Comisia de numărare şi validare a voturilor şi, în final, ca de obicei, votul secret cu bile asupra proiectului de hotărâre şi constatarea rezultatului votului.

Dacă această procedură este aplicată şi aprobată de dumneavoastră, va fi aplicată şi punctului doi de astăzi al ordinii de zi.

Dacă sunt obiecţii cu privire la această propunere? Nu sunt.

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele.

Să înceapă votul.

Mulţumesc mult.

200 de voturi pentru, o abţinere, zero voturi împotrivă.

Cu majoritate de voturi procedura a fost aprobată.

De la Comisia juridică cine citeşte solicitarea procurorului? Dumneavoastră.

Bun. Începem desfăşurarea procedurii aprobate.

Domnul vicepreşedinte al Comisiei juridice, domnul Nica va citi solicitarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Domnule vicepreşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

În temeiul art.109 alin.(2) din Constituţia României, al art.12 şi art.19 din Legea nr.115/1999, republicată, privind responsabilitatea ministerială, al art.305 alin.(4) Cod procedură penală şi al Deciziei nr.270/10 martie 2008 a Curţii Constituţionale, în vederea formulării cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului şi actual membru al Camerei Deputaţilor, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de luare de mită prevăzute de art.289 alin.(1) Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 Cod penal şi a art.38 Cod penal, în perioada în care a avut calitate de ministru al dezvoltării regionale şi turismului, ataşăm referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie care efectuează cercetări în cauză, precum şi copii ale materialului probator din Dosarul nr.50/P/2014 cu privire la faptele descrise în cuprinsul referatului, respectiv cinci volume: volumul 1 - 357 de file, volumul 2 - 366 de file, volumul 3 - 396 de file, volumul 4 - 360 de file, volumul 5 - 127 de file.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

O să vă rog frumos să citiţi şi raportul, plus proiectul de hotărâre.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Raport asupra scrisorii Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nr.425/C/2015 referitoare la formularea cererii de începere a urmăririi penale împotriva doamnei deputat Udrea Elena Gabriela.

În temeiul art.157 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Biroul permanent a stabilit că această scrisoare, împreună cu documentele anexate acesteia, să fie trimisă spre examinare Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi pentru întocmirea raportului şi a proiectului de hotărâre ce urmează a fi înaintate plenului Camerei Deputaţilor.

În temeiul prevederilor la art.109 alin.(2) din Constituţia României republicată, şi ale art.12 din Legea nr.115 privind responsabilitatea ministerială, numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor.

Conform art.156 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor are dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au analizat solicitarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind formularea cererii de începere a urmăririi penale a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela.

La dezbaterile asupra solicitării Procurorului General de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nr.425/C/2015 privind formularea cererii de începere a urmăririi penale a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, au fost prezenţi 25 de deputaţi din totalul de 26 de membri ai comisiei.

La dezbaterile din cadrul Comisiei juridice a participat domnul Striblea Marius Sebastian, avocat împuternicit să desfăşoare asistenţă juridică şi reprezentare în Dosarul nr.50, care a prezentat punctul de vedere al doamnei deputat.

Rezultatul votului a fost următorul: 23 de voturi pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale şi două abţineri.

Având în vedere rezultatul votului, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât să înainteze Biroului permanent al Camerei Deputaţilor raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, însoţit de proiectul de hotărâre solicitat.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Dezbateri ale grupurilor politice parlamentare?

Doamna deputat Elena Udrea. Înainte de aceasta, o să vă rog frumos să vă spuneţi punctul de vedere.

Proiectul de hotărâre l-aţi citit? Păi vă rog frumos, v-am spus.

Doamna deputat, numai o secundă, să citească şi proiectul de hotărâre.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Camera Deputaţilor adoptă prezenta Hotărâre.

Articol unic. Camera Deputaţilor cere urmărirea penală a doamnei Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, membru al Camerei Deputaţilor, pentru faptele care fac obiectul Dosarului nr.50/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie.

Această hotărâre a fost adoptată de Camerei Deputaţilor în şedinţa din data de astăzi cu respectarea prevederilor art.76 alin.(2) din Constituţia României, republicată, şi ale art.156 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.8/1994, republicat.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Doamna deputat, aveţi cuvântul, vă rog frumos.

Doamna Elena Gabriela Udrea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Iată, sunt din nou în faţa dumneavoastră după doar două săptămâni.

În urmă cu fix două săptămâni, aţi votat şase cereri împotriva mea: trei de începere a urmăririi penale, trei de arestare preventivă - din care una şi cu reţinere şi arestare preventivă. Le-aţi aprobat pe toate sub marota "Noi nu ne opunem justiţiei".

Am fost de acord mereu şi am spus-o şi atunci, în faţa dumneavoastră, că justiţia trebuie să funcţioneze în cazul tuturor: în cazul unui demnitar, la fel ca în cazul unui simplu cetăţean. Dar, pentru aceasta, era suficient să daţi aviz doar cererilor de urmărire penală, pentru ca ancheta să se poată derula şi în ceea ce mă priveşte.

V-am vorbit atunci despre libertate, stat de drept, justiţie, dar şi despre nevoia de a exercita transparent puterea, de către cei aleşi de popor, nu în mod ocult, de către generali ai serviciilor secrete, teme definitorii pentru ceea ce înseamnă Parlamentul, instituţia care garantează democraţia în România.

N-a contat, cum n-a contat nici excepţionalul situaţiei în care m-am aflat, un deputat împotriva căruia s-au formulat nu mai puţin de trei cereri de arest preventiv în decurs de doar două ore. Şi şase cereri în total. Într-o cauză în care zeci de persoane implicate, foşti prim-miniştri, foşti miniştri, actuali miniştri, înalţi demnitari, funcţionari ai statului erau în libertate ori nici măcar nu fuseseră chemaţi la audieri.

N-a contat că era evident că eram ţinta unei acţiuni precise în care secrete trebuiau păstrate prin folosirea cătuşelor împotriva mea.

Celor mai mulţi dintre dumneavoastră le-a fost teamă. Teama de cei cu care mă lupt şi care mâine ar putea să vă facă oricăruia dintre dumneavoastră la fel dacă îndrăzniţi să vorbiţi ori dacă îndrăzniţi să vă opuneţi. Aţi stat până la 1,00 noaptea şi aţi votat într-o disciplină nemaiîntâlnită aici, apoi aţi trimis în mijlocul nopţii deciziile Parlamentului la Monitorul Oficial pentru a fi publicate. În acelaşi timp, recent chiar, Parlamentul refuză să ia în discuţie cazurile altor colegi, respinge solicitărilor procurorilor ori întârzie cu lunile publicarea hotărârilor de avizare a începerii urmăririi penale în Monitorul Oficial.

Stimaţi colegi,

În urmă cu două săptămâni aţi aprobat trei cereri de arestare preventivă şi una de reţinere, în total şapte capete de acuzare împotriva mea.

La două săptămâni, iată că două dintre cererile de arestare au fost invalidate de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, iar cea de a treia, prezentată ca fiind foarte urgentă, nici măcar nu a fost folosită. Din cele şapte capete de acuzare, ultimul complet de la Curtea Supremă a reţinut doar unul pentru care a dispus măsura arestului la domiciliu.

Asta dă, cred, măsura a două lucruri.

În primul rând, este evident că sunt o ţintă, sunt vânată sistematic, iar faptul că mai există două cereri astăzi pe care dumneavoastră trebuie să le votaţi reprezintă încă o dovadă în acest sens. În ritmul acesta, o să ne vedem din două în două săptămâni până în 2016.

Doi. Multe dintre aceste acuzaţii sunt pur şi simplu minciuni ale unora care încearcă să scape de propriile probleme cu legea, dând satisfacţie anchetatorilor şi făcând denunţuri. Cei care fac denunţuri, pleacă acasă. Cei care nu fac acuzaţii la adresa mea, stau în arest.

Aţi aprobat şase cereri bazate exclusiv pe supoziţii ale procurorilor, pe denunţuri şi delaţiuni fără niciun fel de probă.

Stimaţi colegi,

Ca să înţelegeţi ce votaţi acum, aflaţi că inclusiv cererea de arestare de astăzi se bazează pe denunţuri. Unul dintre ele chiar al prietenei mele, fosta şefă a Companiei Naţionale de Investiţii, care, acuzată fiind de luare de mită, a decis că poate să rămână în libertate dacă toarnă împotriva mea. Şi a făcut-o. Dar nu oricum, ci încercând să pună presiune pentru ca şi alţi oameni din dosar să facă acelaşi lucru, aşa cum a arătat presa că s-a întâmplat.

Pe baza acestor dovezi, normal al fi fost ca DNA să renunţe la noua cerere de arest preventiv în ceea ce mă priveşte. Dar uitaţi că nu s-a întâmplat.

Avem dovada - felul în care se ajunge la a fi acuzat un om sau chiar la a fi arestat. Poate că eu, ca şi dumneavoastră, suntem ultimii care ar trebui să invocăm absurdul acestei situaţii. Pentru că noi suntem cei care am creat aceste legi: Codul de procedură penală şi Codul penal.

Cele două încurajează delaţiunile şi alimentează forţări din partea procurorilor.

Dacă eu, pe denunţuri, am putut să stau arestată preventiv o săptămână, acelaşi lucru poate să li se întâmple fiecăruia dintre dumneavoastră şi oricărui român.

De aceea, cred că noi avem obligaţia să corectăm aberaţiile născute în aplicarea acestor coduri şi care afectează însuşi actul de justiţie.

Dragi colegi,

Dosarul "Gala Bute" reprezintă dovada cea mai clară că separarea puterilor în stat nu mai funcţionează, o putere dorind să cenzureze activitatea altei puteri, cea executivă, punând la îndoială calculul de oportunitate al unui guvern. Practic, firul roşu al acuzaţiilor este opinia procurorilor că această gală nu trebuia să aibă loc.

Iar încercarea permanentă a lor a fost de a demonstra că ministrul de atunci - adică eu - am dorit ca Bute să boxeze în România. Da, mi-am dorit, alături de guvernul de atunci, de mulţi dintre dumneavoastră, alături de milioane de români.

Dar vă întreb: este aceasta o vină pentru care ar trebui să fiu arestată?

Premierul de astăzi şi mulţi dintre dumneavoastră aţi fost prezenţi la acel eveniment. În Parlament se făceau declaraţii politice şi interpelări în care Guvernul era criticat că Bute nu poate boxa acasă, în ţara lui. Deci consensul politic de atunci asupra acestui eveniment este acum pus la îndoială de anchetatori, iar eu vă întreb dacă acest lucru este normal.

În aceeaşi cheie, dacă decideţi finanţarea unei şcoli, a unei biserici sau a unui drum, mâine, procurorii DNA vor putea pune la îndoială raţiunile care au stat în spatele acestei hotărâri.

Reproşurile concrete care mi se aduc în dosar ţin de activitatea departamentelor din minister, nu de activitatea ministrului.

Nu există nimeni în această ţară care să poată să spună vreodată că eu, Elena Udrea, am cerut cuiva să procedeze altfel decât cere legea, decât permite legea.

Dragi colegi,

Îmi pare rău că-i dezamăgesc pe unii dintre dumneavoastră, chiar dacă e o metodă care pare să funcţioneze, nu mă voi da nici cu mir, nu voi citi nici acatiste, nu voi spune nici rugăciuni. N-ar fi corect faţă de mine şi nici faţă de dumneavoastră şi nici faţă de românii care ne privesc.

Vreau însă să ştiţi ce aţi făcut cu votul dumneavoastră pe 9 februarie. Aţi votat trei cereri de arestare preventivă şi o cerere de reţinere.

Pe 10 februarie am fost reţinută, iar pe 11 februarie am fost arestată pentru 30 de zile.

Am fost dusă în arestul Poliţiei capitalei. Verificată la sânge şi dezbrăcată. Mi-au luat sutienul şi am fost dusă într-o cameră cu dimensiunea de trei pe trei metri, în care erau patru paturi, câte două suprapuse. Apă caldă era doar dimineaţa şi noaptea. Iar WC-ul era de tip turcesc, fără uşă, dotat însă cu un duş, pe care-l foloseam ca să tragem apa. Atunci când nimeni nu-l folosea, puneam un pet pe post de capac, ca nu cumva să vină şobolanii. Pereţii erau scorojiţi, geamul nu se închidea cum trebuie şi era curent. Dacă te spălai pe cap, nu aveai acces la föhn ca să te usuci, ceea ce-ţi dădea şanse minim la o răceală, dacă nu cumva chiar la pneumonie sau meningită.

Aş fi vrut să vin astăzi în cătuşe în faţa dumneavoastră. Să le puteţi vedea, să le puteţi atinge, ca să înţelegeţi mai bine ce se întâmplă.

Dragi colegi,

Nu vreau să vedeţi această descriere a faptelor ca un reproş.

Din contră, într-o anumită măsură vreau să vă mulţumesc. Mi-aţi deschis ochii.

Astfel, am ajuns să cunosc două femei extraordinare, arestate preventiv la grămadă cu alte zece persoane într-un dosar de evaziune fiscală, ele lucrând la departamentul de contabilitate al unei firme implicate. Se află în arest preventiv de două luni fiecare şi se luptă pentru viaţa lor, la propriu şi la figurat.

Nu sunt pericol pentru societate, nu au comis fapte abominabile, nu pot influenţa dosarul în care sunt implicate, nu au avut beneficii uriaşe de pe urma presupuselor fapte de care sunt acuzate. Sunt oameni obişnuiţi, despre care nu se scrie în presă şi despre care nu se vorbeşte decât arareori aici, în Parlament.

Stau cu lunile înainte de a se judeca acuzaţiile care le sunt aduse. Nu au parte de judecată cu celeritate şi nici de avocaţi bine plătiţi.

Procurorii cred că, prin aceste măsuri, le vor distruge emoţional şi vor sfârşi prin a recunoaşte orice, poate chiar fapte necomise sau chiar prin a face denunţuri pentru a pleca acasă.

De prea multe ori se apelează la măsura arestului preventiv fără ca aceasta să se impună. E o pârghie de forţare similară cu tortura şi se apelează adesea la ea, iar Parlamentul, sunt convinsă, nu ştie care sunt efectele acestor arestări preventive văzute ca mijloace de a uşura ancheta.

Văzându-le pe acele femei acolo, vă spun cu toată responsabilitatea că trebuie să oprim ca arestarea preventivă, prevăzută iniţial ca o măsură excepţională, să devină o practică, ceea ce poate afecta ideea de dreptate şi buna desfăşurare a actului de justiţie.

Dragi colegi,

Justiţia pe care o clamăm cu atâta ipocrizie, de multe ori, are şi această faţă pe care noi nu avem curaj să o recunoaştem.

S-a ajuns ca actul de justiţie să fie apanajul exclusiv al unei persoane sau al unei instituţii. De aici derapajele şi tentaţia exceselor. Iar textul folosit, anume că DNA-ul trebuie să reformeze clasa politică, este o mare minciună.

Într-o ţară de vinovaţi, cu o clasă politică deja considerată compromisă, este periculos pentru democraţie şi stat de drept să laşi doar doi oameni să decidă cine să fie arestat şi cine nu. Cine trebuie să plece de pe scena politică şi cine poate să rămână.

Cei care reformează clasa politică trebuie să fie cetăţenii prin votul lor.

Justiţia trebuie să funcţioneze ea însăşi cu respectarea legii şi fără a se concentra pe rolul salvator al unei singure persoane sau al unei singure instituţii.

Doamnelor şi domnilor,

Nu vă cer să votaţi într-un anumit fel, ci doar conform conştiinţei dumneavoastră.

Ceea ce cred că trebuie să facem este să începem să ne comportăm responsabil faţă de o ţară care a ajuns paralizată prin ipocrizia noastră, a celor ce am fost aleşi să o conducem.

Faceţi ce trebuie să facă Parlamentul: legiferaţi.

Oferiţi oamenilor legi corecte, care să încurajeze dreptatea şi adevărul, limitând abuzurile şi excesele.

Modificaţi Codul penal şi Codul de procedură penală, astfel încât asemenea abuzuri precum cele care se întâmplă în cazul meu, dar şi mai mult, în cazul a zeci de mii de români, să nu mai fie posibile.

Oricât ar încerca unii demagogi să convingă opinia publică de corectitudinea acestor practici judiciare, să vorbească despre infailibilitatea anchetatorilor, opt cereri de avizare către Parlament în doar două săptămâni - atâtea câte s-au trimis în cazul meu, după ce atât de mulţi ani nu s-a întâmplat nimic, arată că ceva nu este în regulă cu sistemul, că el este dezechilibrat pentru că e condus din umbră de oameni care se folosesc discreţionar de putere.

Nimeni n-a mai trecut prin această vânătoare, aşa cum mi se întâmplă mie.

Nu e ceva normal şi nici ceva sănătos pentru democraţie, pentru statul de drept sau pentru justiţie.

Când veţi pune astăzi bilele în urne, vreau să vă gândiţi că tot ceea ce se întâmplă constituie un precedent extrem de periculos.

Doamnelor şi domnilor,

Nu vă cer clemenţă şi nici favoruri, nu vă cer nimic.

Singurul lucru pe care cred că ar trebui să-l faceţi este să gândiţi dumneavoastră înşivă.

Să lăsaţi la o parte stereotipurile şi presiunile de orice fel şi să răspundeţi unei singure întrebări: Este, într-adevăr, spre binele României ce se întâmplă? Şi apoi să votaţi cu conştiinţa împăcată că aţi făcut ce trebuie pentru această ţară şi pentru democraţie.

Atâta cată mai există ea astăzi în România.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Dezbateri. Dacă grupurile politice parlamentare doresc să ia cuvântul? Nu. Mulţumesc foarte mult.

Liderii grupurilor politice parlamentare o să-i rog frumos să facă propuneri pentru Comisia de numărare şi validare a voturilor.

UDMR-ul.

Comisia va fi pentru ambele voturi.

Domnul Máté András-Levente:

Domnule preşedinte, îl propunem pe domnul deputat Bónis István.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

PNL-ul?

Domnul Ludovic Orban:

Îl propun pe domnul Ionel Palăr.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc. Grupul minorităţilor?

Domnule Zisopol, vă rog frumos.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Domnul deputat Amet Varol din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale. Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Ca de obicei, am înţeles.

PSD-ul?

Domnul Marian Neacşu:

Da, va fi uşor altfel decât de obicei. Propunerea noastră este domnul deputat Cătălin Rădulescu.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Partidul Conservator?

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Moldovan:

Din partea Grupului parlamentar PC-PLR, domnul deputat Tănăsescu Andrei.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

PP-DD-ul? Domnule Burlacu, să nu vă propuneţi singur, vă rog frumos.

Domnul Ştefan Burlacu:

Domnule preşedinte,

Din partea grupului nostru parlamentar o propun pe doamna deputat Liliana Mincă.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Vă rog frumos să vă introduceţi cartelele. Să înceapă votul.

Vă propun să folosim această comisie şi la următorul vot.

Pregătiţi-vă cartelele. Să înceapă votul.

Bun. Începem să strigăm prezenţa pentru primul vot.

Domnul Mircovici.

Chestorii, să-i mai invităm pe chestori? Păi, nu ştiu că trebuie să vină? A venit domnul Balan, ne mai trebuie un chestor.

Doamna deputat, haideţi. Avem şi cel de-al doilea chestor, gata.

Domnule Mircovici, aveţi cuvântul.

Domnul Niculae Mircovici:

Voi începe cu membrii Guvernului doar la al doilea apel.

Adam Luminiţa-Pachel - prezentă

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Haideţi, domnule deputat, nu dialogaţi cu sala, vă rog frumos.

Domnul Niculae Mircovici:

Adăscăliţei Constantin - prezent
Alexe Costel - absent
Alexe Florin-Alexandru - prezent
Almăjanu Marin - prezent
Amet Varol - prezent

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, numai o secundă, să încheiem o procedură, ca să nu existe niciun comentariu. Numai o secundă, vă rog frumos.

Dacă la proiectul de hotărâre pe care l-a citit domnul deputat Ciprian Nica, vicepreşedintele comisiei, există obiecţii, comentarii? Nu.

Dacă la titlu sunt obiecţii, comentarii? Nu, aprobat.

Dacă la preambul sunt obiecţii, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

Dacă la articolul unic sunt obiecţii, comentarii? Nu, aprobat. Ca să nu existe niciun comentariu cu privire la această chestiune, deşi dezbaterea tacită înseamnă că nimeni nu a avut comentarii la proiectul de hotărâre.

Puteţi continua, vă rog frumos.

Domnul Niculae Mircovici:

Anastase Roberta Alma - concediu medical
Andea Petru - deplasare externă
Andronache Gabriel - prezent
Anghel Gabriela-Lola - absentă
Antal István - prezent
Anton Marin - prezent
Anuşca Roxana-Florentina - prezentă
Ardeleanu Sanda-Maria - prezentă
Arsene Ionel - prezent
Avram Constantin - prezent
Avram Marian - prezent
Axente Ioan - prezent
Babuş Radu - absent
Balan Ioan - prezent
Baltă Mihai - absent, deplasare externă
Băişanu Ştefan-Alexandru - prezent
Bălan Ion - prezent
Bănicioiu Nicolae - absent
Bărbulescu Daniel-Ionuţ - prezent
Bejinariu Eugen - prezent
Benga Ioan - prezent
Berci Vasile - prezent
Birchall Ana - absent, deplasare externă
Bîrsăşteanu Florică - prezent
Blăjuţ Viorel-Ionel - absent
Blănariu Valentin - prezent
Boboc Valentin Gabriel - prezent
Bode Lucian Nicolae - prezent
Bogdan Gheorghe-Dănuţ - prezent
Bogdănici Camelia-Margareta - prezentă
Boghicevici Claudia - absentă
Bónis István - prezent
Borbély László - absent
Bordeianu Dan - absent
Bot Octavian - absent
Bucur Constantin-Alin - prezent
Bucura-Oprescu Simona - prezentă
Budurescu Daniel-Stamate - absent
Buican Cristian - prezent
Buicu Corneliu-Florin - prezent
Burlacu Ştefan - prezent
Calimente Mihăiţă - prezent
Caloianu Mario-Ernest - prezent
Calotă Florică Ică - prezent
Canacheu Costică - prezent
Cazan Mircea-Vasile - prezent
Călin Ion - prezent
Căprar Dorel-Gheorghe - absent
Cătăniciu Steluţa-Gustica - prezentă
Cernea Remus-Florinel - prezent
Chebac Eugen - prezent
Cherecheş Florica - prezentă
Chiriţă Dumitru - prezent
Chirteş Ioan-Cristian - prezent
Chirvăsuţă Laurenţiu - prezent
Chiţoiu Daniel - absent
Cioată Cezar - absent
Ciobanu Gheorghe - prezent
Ciobanu Liliana - prezentă
Ciocan Dan - prezent
Ciofu Tamara-Dorina - prezentă
Ciolacu Ion-Marcel - prezent
Ciubotaru Lucian-Manuel - absent
Ciucă Liviu-Bogdan - prezent
Ciuhodaru Tudor - prezent
Ciurariu Florin - prezent
Cocei Erland - prezent
Codîrlă Liviu - prezent
Comşa Cornel-George - absent
Condurăţeanu Andrei-Răzvan - prezent
Constantin Daniel - absent
Cosma Vlad-Alexandru - absent, control judiciar
Costin Gheorghe - prezent
Covaci Dorel - prezent
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel - prezent
Crăciunescu Grigore - prezent
Cristea Aurelia - prezentă
Cristea Victor - prezent
Cristian Horia - prezent
Cseke Attila-Zoltán - prezent
Culeţu Dănuţ - prezent
Cupă Ion - prezent
Cupşa Ioan - prezent
Daea Petre - prezent
Dalca Ştefan-Petru - prezent
Dascălu Constantin - prezent
Deaconu Mihai - absent, deplasare externă
Delureanu Virgil - prezent
Diaconu Adrian-Nicolae - prezent
Diaconu Mihai-Bogdan - absent
Dima Toader - prezent
Diniţă Ion - prezent
Dîrzu Ioan - prezent
Doboş Anton - absent
Dobre Mircea-Titus - prezent
Dobre Victor Paul - prezent
Dobrinescu Traian - prezent
Dolha Mircea - absent, deplasare externă
Dolha Nechita-Stelian - prezent
Dolineaschi Andrei - prezent
Donţu Mihai-Aurel - prezent
Dragnea Nicolae-Liviu - prezent
Dragomir Gheorghe - prezent
Dragomir Maria - prezentă
Dragomir Viorel Marian - prezent
Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent
Drăghici Sonia-Maria - prezentă
Drăguşanu Vasile-Cătălin - absent
Dumbrăvanu Paul - absent
Dumitrache Ileana Cristina - prezentă
Dumitru Georgică - prezent
Dumitru Ioana-Jenica - prezentă
Dumitru Ovidiu-Ioan - prezent
Duşa Mircea - prezent
Emacu Gheorghe - prezent
Enache Marian - prezent
Enea Constantin-Cosmin - prezent
Eparu Ion - prezent
Erdei Dolóczki István - prezent
Fejér László-Ődőn - prezent
Fenechiu Cătălin-Daniel - prezent
Firczak Gheorghe - concediu
Florea Damian - absent
Florea Daniel - prezent
Fonta Nuţu - prezent
Frăticiu Gheorghe - prezent
Galan Constantin - prezent
Ganţ Ovidiu Victor - prezent
Gavrilescu Graţiela Leocadia - absentă, Guvern
Găină Mihăiţă - prezent
Geantă Florian Daniel - prezent
Gerea Andrei Dominic - delegaţie la Bruxelles
Gheorghe Andrei Daniel - absent
Gheorghe Florin - prezent
Gheorghe Tinel - prezent
Ghera Giureci-Slobodan - prezent
Ghiţă Sebastian-Aurelian - prezent
Ghiveciu Marian - prezent
Gireadă Dumitru-Verginel - prezent
Gliga Vasile Ghiorghe - prezent
Gorghiu Alina-Ştefania - prezentă
Grama Horia - prezent
Grecea Maria - prezentă
Grindeanu Sorin Mihai - prezent
Gudu Vasile - prezent
Gunia Dragoş-Ionel - prezent
Guran Virgil - prezent
Gurzău Adrian - absent
Gust Băloşin Florentin - prezent
Gvozdenovici Slavomir - prezent
Harbuz Liviu - prezent
Hărău Eleonora-Carmen - prezentă
Holban Titi - prezent
Horga Vasile - prezent
Hulea Ioan - prezent
Iacob Ridzi Monica Maria - absentă
Iacoban Sorin-Avram - prezent
Ialomiţianu Gheorghe - prezent
Iancu Iulian - prezent
Iane Daniel - prezent
Iane Ovidiu-Cristian - prezent
Ibram Iusein - prezent
Ignat Miron - prezent
Iliuţă Vasile - absent
Intotero Natalia-Elena - prezentă
Ionescu Aurelian - prezent
Borbély László - prezent
Ionescu George - prezent
Iordache Florin - prezent
Irimie Vicenţiu-Mircea - prezent
Iriza Scarlat - prezent
Ispir Raluca-Cristina - prezentă
Itu Cornel - prezent
Kelemen Atilla-Béla-László - absent
Kelemen Hunor - absent
Kerekes Károly - absent
Kereskényi Gábor - prezent
Khraibani Camelia - prezentă
Korodi Attila - prezent
Laza-Matiuţa Liviu - prezent
Longher Ghervazen - prezent
Lubanovici Mircea - delegaţie
Lupu Mihai - prezent
Man Mircea - prezent
Manda Iulian Claudiu - absent, delegaţie
Manea Victor-Gheorghe - prezent
Manolache Marius - prezent
Manolescu Oana - prezentă
Marcoci Vlad - absent
Marcu Viorica - prezentă
Marian Ion Cristinel - prezent
Marica Petru-Sorin - prezent
Marin Gheorghe - prezent
Marin Laura - prezentă
Markó Attila-Gabor - absent
Marocico Ion - prezent
Martin Eduard-Stelian - absent
Márton Árpád-Francisc - prezent
Máté András-Levente - prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei - prezent
Mazilu Constantin - absent
Măduţa Flavius-Luigi - prezent
Melinte Ion - absent
Merka Adrian-Miroslav - prezent
Mihai Aurelian - absent, deplasare externă
Mihăilă Ioan - absent
Mihăilescu Ion-Bogdan - prezent
Gurzău Adrian - prezent
Militaru Lucian - prezent
Mincă Liliana - prezentă
Mircovici Niculae - prezent
Mironescu Răzvan Horia - prezent
Mitrea Manuela - prezentă
Mîrza Gavril - prezent
Mocanu Adrian - prezent
Mocanu Vasile - absent
Mocioalcă Ion - prezent
Anghel Gabriela-Lola - prezentă
Mocioi Niculina - prezentă
Moisii Constantin - prezent
Moldovan Carmen Ileana - prezentă
Moldovan Ioan - prezent
Moldovan Iosif - absent
Molnar Zsolt - prezent
Motreanu Dan-Ştefan - prezent
Moţ Constantin-Stelian-Emil - prezent
Movilă Petru - prezent
Muntean Mircia - absent
Munteanu Ioan - prezent
Murgu Neagu - prezent
Nassar Rodica - prezentă
Nazare Alexandru - prezent
Neacşu Marian - prezent
Necula Cosmin - prezent
Negruţ Clement - prezent
Negruţ Cornelia - prezentă
Neţoiu Gheorghe - arest
Nica Nicolae-Ciprian - prezent
Nichita Cristina - prezentă
Nicoară Romeo Florin - prezent
Nicolae Alexandri - prezent
Nicolae Florian - prezent
Nicolăescu Gheorghe-Eugen - prezent
Nicolescu Theodor-Cătălin - prezent
Nicolicea Eugen - prezent
Niculae Aurel - prezent
Niculescu Dumitru - prezent
Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae - prezent
Niculescu-Mizil Ştefănescu Oana - absentă
Nistor Gheorghe-Vlad - prezent
Nistor Laurenţiu - prezent
Nistor Marioara - prezentă
Niţă Constantin - prezent
Niţă Emil - prezent
Nosa Iuliu - prezent
Oajdea Daniel Vasile - prezent
Ochi Ion - prezent
Oltean Ioan - prezent
Orban Ludovic - prezent
Oros Nechita-Adrian - prezent
Palaşcă Viorel - prezent
Palăr Ionel - prezent
Paleologu Theodor - absent
Pambuccian Varujan - prezent
Pană Adriana-Doina - prezentă
Pardău Dumitru - prezent
Paul Maria-Andreea - prezentă
Păun Nicolae - prezent
Pârgaru Ion - prezent
Pâslaru Florin-Costin - prezent
Peia Ninel - prezent
Petrea Dorin Silviu - prezent
Petrescu Petre - absent
Petric Octavian - prezent
Pistru-Popa Eusebiu-Manea - prezent
Plumb Rovana - prezentă
Pocora Cristina-Ancuţa - prezentă
Podaşcă Gabriela-Maria - prezentă
Ponta Victor-Viorel - absent, Guvern
Pop Georgian - prezent
Popa Octavian-Marius - prezent
Popa Radu Mihai - prezent
Popeangă Vasile - prezent
Popescu Dan-Cristian - prezent
Popescu Dumitru-Iulian - prezent
Popescu Florin Aurelian - absent
Popoviciu Alin Augustin Florin - prezent
Potor Călin - prezent
Preda Cezar-Florin - prezent
Puşcaş Iacob - prezent
Raeţchi Ovidiu Alexandru - absent
Răducanu Ion - prezent
Rădulescu Cătălin-Marian - prezent
Rădulescu Constantin - prezent
Rădulescu Romeo - prezent
Răţoi Neculai - prezent
Resmeriţă Cornel-Cristian - prezent
Rizea Cristian - prezent
Roman Cristian-Constantin - prezent
Roman Gheorghe - absent
Roman Ioan Sorin - absent
Roman Victor - absent
Roşca Lucreţia - prezentă
Roşca Mircea - arest la domiciliu
Rotaru Răzvan - prezent
Rusu Valentin - absent motivat
Sava Andrei-Valentin - absent
Sămărtinean Cornel-Mircea - prezent
Săpunaru Nini - prezent
Săvoiu Ionuţ-Cristian - prezent
Scarlat George - prezent
Schelean Valeria-Diana - prezentă
Secară Florin Mihail - prezent
Sefer Cristian-George - prezent
Seres Dénes - prezent
Silaghi Ovidiu Ioan - prezent
Simedru Dan Coriolan - absent
Simionescu Adrian Constantin - prezent
Smarandache Miron Alexandru - prezent
Solomon Adrian - concediu
Stan Ioan - prezent
Stan Ion - absent
Stanciu Anghel - prezent
Stanciu Zisu - prezent
Stancu Ionel - prezent
Stativă Irinel Ioan - absent
Stănescu Alexandru - prezent
Stănişoară Mihai - prezent
Steriu Valeriu-Andrei - prezent
Stoica Mihaela - absentă
Stragea Sorin Constantin - prezent
Stroe Ionuţ-Marian - prezent
Stroe Radu - prezent
Sturzu Mihai-Răzvan - prezent
Suciu Vasile-Daniel - prezent
Surdu Raluca - prezentă
Surugiu Iulian-Radu - prezent
Szabó Ödön - prezent
Şcheau Ion - absent
Şimon Gheorghe - prezent
Şoptică Costel - prezent
Şova Lucian - prezent
Ştefan Viorel - prezent, a votat
Ştefănescu Elena Cătălina - absentă
Ştirbu Gigel-Sorinel - prezent
Tabugan Ion - prezent
Taloş Gheorghe-Mirel - prezent
Tararache Mihai - prezent
Tămâian Ioan - prezent
Tănase Răzvan-Ionuţ - prezent
Tănăsescu Claudiu-Andrei - prezent
Tătaru Florin-Cristian - prezent
Teju Sorin - absent, concediu medical
Teodorescu Cătălin-Florin - absent
Teodorescu Ioan Viorel - prezent
Thuma Hubert Petru Ştefan - prezent
Tiuch Cătălin - prezent
Tîlvăr Angel - prezent
Toader Mircea-Nicu - prezent
Tocuţ Dan-Laurenţiu - prezent
Tomac Eugen - absent, deplasare externă
Traicu Rodin - prezent
Tudorache Daniel - prezent
Tudorie Violeta - prezentă
Tudose Mihai - absent, Guvern
Turcan Raluca - prezentă
Tuşa Adriana Diana - prezentă
Ţigăeru Roşca Laurenţiu - prezent
Ţîmpău Radu Bogdan - prezent
Udrea Elena Gabriela - absentă
Udrişte Gheorghe - absent, concediu medical
Uioreanu Elena-Ramona - prezentă
Urcan Ionaş-Florin - prezent
Uricec Eugen Constantin - prezent
Ursărescu Dorinel - prezent
Vainer Aurel - absent
Varga Lucia-Ana - prezentă
Varga Vasile - prezent
Vasilică Radu Costin - prezent
Vizitiu Sergiu-Constantin - prezent
Vladu Iulian - prezent
Vlase Petru Gabriel - prezent
Vlădoiu Aurel - prezent
Voicu Mădălin-Ştefan - absent
Voicu Mihai Alexandru - prezent
Vreme Valerian - prezent
Vulpescu Ionuţ - prezent
Weber Mihai - prezent
Zaharcu Neviser - prezentă
Zamfir Daniel-Cătălin - absent
Zgonea Valeriu Ştefan - prezent
Zisopol Dragoş Gabriel - prezent
Zlati Radu - prezent

Revin imediat. Numai o secundă! Degeaba zic prezent, dacă nu şi trec aici.

Cernea Remus Florinel prezent

Dacă mai este cineva din cei prezenţi. Domnul Comşa, imediat.

Comşa Cornel George prezent

Dacă mai este cineva care e prezent în sală şi a venit ulterior şi n-a fost apelat? Nu.

Domnule preşedinte, am terminat cu apelul.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Bun. Dragi colegi, o să rog stafful tehnic şi chestorii să închidă această procedură. Luăm cele două urne şi le ducem la sala de şedinţe a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, după ce cei doi chestori votează şi ei.

O să vă rog frumos, membrii Comisiei de numărare şi validare, la Biroul permanent, la sala de Birou permanent.

Stafful tehnic, cea de a doua serie de bile să le pregătim pentru a începe.

Domnule vicepreşedinte Nica, pregătiţi-vă pentru cel de al doilea raport, când vin urnele să-l începem.

Chestorii sunt la locul lor.

După o scurtă pauză

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Chestorii. Domnul Mircovici să anunţe la primul vot numărul celor prezenţi care au şi votat, cei care au strigat prezent.

Domnul Niculae Mircovici:

Au răspuns prezent 316 doamne şi domni deputaţi.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

316. Deci avem cvorum la vot.

Chestorii. Avem un chestor, pe domnul deputat Bălan, cel de-al doilea chestor, domnul Drăghici. Vin şi bilele şi continuăm procedura.

După o scurtă pauză

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul deputat Ionel Paler vă citeşte procesul-verbal de la primul vot, cererea de ridicare a imunităţii pentru începerea urmăririi penale la solicitarea Procurorului General.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Ionel Palăr:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra Proiectului de Hotărâre privind cererea de urmărire penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, membru al Camerei Deputaţilor.

Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi, prin vot secret cu bile, asupra Proiectului de Hotărâre privind cererea de urmărire penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru al dezvoltării regionale şi turismului, a constatat următoarele: numărul total al deputaţilor - 396; numărul deputaţilor prezenţi - 316; numărul total de voturi exprimate - 294; numărul de voturi anulate - zero; numărul de voturi valabil exprimate - 294, din care, voturi pentru - 218; voturi contra - 76.

Potrivit art.76 alin.(2) din Constituţia României, republicată, şi art.157 alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

Având în vedere că din totalul de 396 de deputaţi au fost prezenţi 316, din care 218 au votat pentru, se constată că a fost adoptată Hotărârea privind cererea de urmărire penală a doamnei deputat Udrea Elena Gabriela, fost ministru.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc şi eu foarte mult.