Parliamentary debates

Domnul Dan-Ştefan Motreanu:

Domnul Laurenţiu Nistor, 4 interpelări depuse. Nu-l văd în sală.

Domnul Constantin Adăscăliţei, două interpelări. Le susţineţi? Nu.

Domnul deputat Ion Eparu - două interpelări depuse. Nu este în sală.

Domnul Sorin-Avram Iacoban. Poftiţi la microfon, aveţi cuvântul.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Astăzi, o interpelare adresată Ministerului Economiei, Comerţului şi Turismului, domnului ministru Mihai Tudose, privind recuperarea prejudiciilor de la FNI.

Stimate domnule ministru,

Deşi au trecut de mai bine de 14 ani de la prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii, sunt încă păgubiţi FNI care au câştigat în instanţă, prin hotărâri devenite între timp executorii, dar care nu au beneficiat de sumele hotărâte de instanţe ca parte a prejudiciului suferit.

Preşedinţii AVAS, respectiv AAS, au promis, de-a lungul timpului, că vor insista asupra promovării unor acte normative care să rezolve problema şi pentru cei 25% dintre păgubiţii care nu au mai reuşit să fie despăgubiţi.

AAS a efectuat o serie de plăţi voluntare până în urmă cu 4 ani, când politica acestei autorităţi s-a schimbat şi datorită faptului că unii dintre păgubiţi s-au adresat diferitelor cabinete de executori judecătoreşti pentru executarea creanţei exigibile. Din păcate pentru cei care au apelat la executarea silită, AAS a blocat plăţile, susţinând oficial că autoritatea nu face decât plăţi voluntare, pentru dosare de executare silită răspunzând doar executorii judecătoreşti.

Domnule ministru,

În conformitate cu OMF nr. 2336/2011, executarea silită a debitoarelor instituţii publice se face după o procedură specială, conform căreia instituţia de stat debitoare este singura care dă dispoziţie Trezoreriei dacă să efectueze sau nu plata în dosarele de executare silită.

Aşadar, în cazul păgubiţilor FNI din dosarul nr. 125/2010 aflat la BEJ Culcea Raluca Mariana, Trezoreria ar fi virat sumele necesare, dacă AAS ar fi dat dispoziţie.

De asemenea, a indica creditorilor să se adreseze executorilor judecătoreşti pentru consemnarea sumelor nu este în concordanţă nici cu situaţia de fapt şi nici cu cea juridică de drept, deoarece, conform Ordinului ministrului finanţelor mai sus menţionat, doar AAS va răspunde dacă va efectua sau nu plăţi în dosarele de executare silită.

Având în vedere cele precizate, ţinând cont de faptul că AAS este în subordinea ministerului pe care-l conduceţi, vă rugăm să aveţi amabilitatea să răspundeţi la următoarele două întrebări: când va da dispoziţie AAS Trezoreriei Naţionale pentru virarea sumelor necesare acoperirii prejudiciilor produse, cu actualizarea sumei la rata inflaţiei, pentru păgubiţii FNI parte în dosarul de executare silită nr. 125/2010 aflat la BEJ Culcea Raluca Mariana? 2. De ce în ultimii 4 ani, AAS susţine o discriminare de tratament între creditorii care nu au optat pentru executarea silită a instituţiei şi pentru care se realizează plăţi voluntare şi creditorii care au apelat la măsura executării silite pentru care au fost poprite conturile autorităţii, dar pentru care nu s-au realizat plăţi?

Deputat de Iaşi, Sorin-Avram Iacoban.

Solicit răspuns scris şi oral în termenul prevăzut de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Dan-Ştefan Motreanu:

Vă mulţumesc şi eu, domnule deputat.